Напад росії і білорусі на Україну

[2]

Тому ще раз
Дай відповідь на просте питання
Чому
При розміру ринку в 80 млрд доларів ВВП 1992 року
і при рості ВВП до 190 млрд доларів в 2024 році
90% населення не змогло створити ніяких заощаджень
а 10% заощадили всього 30 млрд доларів

Даю.
Капіталом, заозадженнями є не тільки заощадження в банках.

І про те і мова тобі, що такі умови в ринку від регуляторів, що прирощувати да і навіть просто зберігати свій капітал для населення є важкою задачею.
Нема ні умов, ні інструментів. Від регуляторів ринку.
...........

Тут ещё изрядная доля манипуляции.
При введении в 1996 курс гривни был 1,76 за доллар США. Сегодня - 41,40. Курс вырос (точнее, упал) в 23,5 раза. Так что, грубо говоря, при том же уровне экономики и сохранении гривневых цен на уровне 1996 ВВП в долл. вырос бы в те же 23,5 раза. Или гривневые цены выросли бы в 23,5 раза.
Яркий пример - падение ВВП в 2014-2015. При ВВП в долл. в 2013 - 183310 млн. долл., в 2015 он составил 90615 млн. долл. Падение вроде бы больше, чем в 2 раза или на 50,6%. Понятно, что такого падения реально не было, это только курсовые фокусы.

Хотаб
От і виходить, що домовлятись треба всім((( Різниця лише в послідовності.
То не варто й сваритися тоді.

Сваритися не треба.
Но "непослідовність" и "нелогічність" сильно достают.

а не внутрішніх регламентів (статутів) ЗСУ. .

Назва статуту Затверджений законом \
0 Статут внутрішньої служби ЗСУ № 548-XIV від 24.03.1999
1 Дисциплінарний статут ЗСУ № 551-XIV від 24.03.1999
2 Стройовий статут ЗСУ № 550-XIV від 24.03.1999
3 Статут гарнізонної та вартової служб ЗСУ № 548-XIV від 24.03.1999

Останні зміни (станом на 2025)
0 2022 (закон № 2122-IX та ін.)
1 2023 (закон № 2831-IX)
2 2022 (закон № 2122-IX)
3 2022 (закон № 2122-IX)

[2]

.............
Яка наступна стадія: депресія чи прийняття?

Уточняющие вопросы:
1. У кого (депресія чи прийняття)?
2. По какому поводу?
3. Прийняття чого?

якщо деменція, то нагадаю
Сколько за такие слова было обвинений в мой адрес!
И на 15.40:
Я проти шельмування фінляндського варианту

Не буду уточнять, что у вас - дислексия или что-то другое, но причём тут депрессия или прийняття непонятно чего?
Или это просто неудачная попытка потроллить?

Тому ще раз
Дай відповідь на просте питання
Чому
При розміру ринку в 80 млрд доларів ВВП 1992 року
і при рості ВВП до 190 млрд доларів в 2024 році
90% населення не змогло створити ніяких заощаджень
а 10% заощадили всього 30 млрд доларів

Даю.
Капіталом, заозадженнями є не тільки заощадження в банках.

І про те і мова тобі, що такі умови в ринку від регуляторів, що прирощувати да і навіть просто зберігати свій капітал для населення є важкою задачею.
Нема ні умов, ні інструментів. Від регуляторів ринку.
...........

Тут ещё изрядная доля манипуляции.
При введении в 1996 курс гривни был 1,76 за доллар США. Сегодня - 41,40. Курс вырос (точнее, упал) в 23,5 раза. Так что, грубо говоря, при том же уровне экономики и сохранении гривневых цен на уровне 1996 ВВП в долл. вырос бы в те же 23,5 раза. Или гривневые цены выросли бы в 23,5 раза.
Яркий пример - падение ВВП в 2014-2015. При ВВП в долл. в 2013 - 183310 млн. долл., в 2015 он составил 90615 млн. долл. Падение вроде бы больше, чем в 2 раза или на 50,6%. Понятно, что такого падения реально не было, это только курсовые фокусы..

я щось не зрозумів
1 Я приводив
1992 ВВП в доларах - 80 млрд в гривнях це було 80*1,76=141млрд грн
2024 ВВП в доларах-190млрд в гривнях це було 190*41=7790 млрд грн
________________+2,375рази_______________________+55,25 разів
2 Якщо я ГОВОРЮ про 90% - то вони не мають КАПІТАЛОВКЛАДЕНЬ і можуть мати якісь заощадження
Якщо припустити що 10% вклали в бізнес і не вклали в заощадження
і всі 1270 млрд грн це ЗАОЩАДЖЕННЯ 90% - то ці 90% вели себе так само примітивно як і дейтройт , тобто відклали МЕНШЕ 1% від того що заробляли , а раз так то їх бідність це наслідок їх економічно/фінансової політики а не наслідок якихось умов не створених можновладцями.
3 Для довідки
Ми можемо припустити що ВВП це якась похідна від капіталовкладень (на пальцях так припустити можна)
і співідношення між цими величинами можна визначити по ставці кредиту ( станом на сьогодні це 15%)
тоді можна припустити
________________________________1992рік_______________________2024рік
Капіталізація України________80*100/15=534млрд доларів______190*100/15=1267млрд
Таким чином можна знову ж на пальцях припустити що середній ріст капіталізації України за останніх 32 роки становив плюс 3,5% накопичуючим, це при тому що середньосвітовий ріст за останні 30 років був 1,5-2%
4 Якщо припустити що я правий і вхожу в 5% (тобто в 2 млн найбагатших) то можна це просто перевірити
1267млрд-534млрд/2 млн осіб=+/-350 000 доларів
тобто три перевірки приводять до +/- тих результатів які я можу перевірити фізично

А ти й далі фантазуй що капітал це самокерована штучка
ПС
знаєш чому ти не зміг стати багатим?
Бо не зміг накопичити

Залишилось тільки вказати, де я "фантазував що капітал це самокерована штучка". В мене було, що навіть в якості отакого часного випадку, який я тобі спеціально навів для показу появи прибутку на капітал навіть за абсолютної неучасті власника капіталу в процесі виробництва товарів-послуги --- відніс капітал в банк і отримав прибуток --- то й за такого випадку його тобі приростили менеджери, робітики банку та по ланцюжку власник-менеджери-робітники реал сектору.
Можу в цитату макнути.
Ти знов будуєш на брехні. Лише голослівно.

Якщо б я мав мету стати бохатим, то цим би й зайнявся. Накопиченням бохатства, як ти.
Але є інші справи та зацікавленість. В мене.
Це так само очевидно, як те, чому ти не став старшим прапорщиком((

Не розумію до чого ці твої співи-то? Про стати мені, бувшому службовцю на державу, бохатим, як мету в житті.
Коли предмет обгорення - розвиток ринку країни.
Що ти за чергового єралашика наліпив.

І бачу, що тобі знов треба попити водички.
А про свій ненапряг та Карпати-закордоння тощо навіть з декількома бізнесами розказуй Василю, бо він розповідає про "Я теж регочу аж падаю від таких "ікономістів" які не в курсі, що підприємець працює з ранку і до ночі без вихідних та відпусток".
Бо виходить, що регоче до аж падаю він тоді і з тебе.

[2]

............
я щось не зрозумів
1 Я приводив
1992 ВВП в доларах - 80 млрд в гривнях це було 80*1,76=141млрд грн
2024 ВВП в доларах-190млрд в гривнях це було 190*41=7790 млрд грн
________________+2,375рази_______________________+55,25 разів

В 1992 не было гривни. Курс 1,76 это 1996 год при введении гривни.

2 Якщо я ГОВОРЮ про 90% - то вони не мають КАПІТАЛОВКЛАДЕНЬ і можуть мати якісь заощадження
Якщо припустити що 10% вклали в бізнес і не вклали в заощадження
і всі 1270 млрд грн це ЗАОЩАДЖЕННЯ 90% - то ці 90% вели себе так само примітивно як і дейтройт , тобто відклали МЕНШЕ 1% від того що заробляли , а раз так то їх бідність це наслідок їх економічно/фінансової політики а не наслідок якихось умов не створених можновладцями.

Вам, по-моему, уже предлагали попробовать прожить с семьёй, имея зарплату на руки пусть даже 15 тыс. грн. (это, вроде, даже выше медианы). Интересно, сколько вам удалось бы отложить.

[2]

.........
Яка наступна стадія: депресія чи прийняття?

Маєте на увазі суспільство?
Модель Кюблер-Росс, 5 етапів прийняття смертельної хвороби - це все ж більше стосується окремої людини.

............
я щось не зрозумів
1 Я приводив
1992 ВВП в доларах - 80 млрд в гривнях це було 80*1,76=141млрд грн
2024 ВВП в доларах-190млрд в гривнях це було 190*41=7790 млрд грн
________________+2,375рази_______________________+55,25 разів

В 1992 не было гривни. Курс 1,76 это 1996 год при введении гривни.

2 Якщо я ГОВОРЮ про 90% - то вони не мають КАПІТАЛОВКЛАДЕНЬ і можуть мати якісь заощадження
Якщо припустити що 10% вклали в бізнес і не вклали в заощадження
і всі 1270 млрд грн це ЗАОЩАДЖЕННЯ 90% - то ці 90% вели себе так само примітивно як і дейтройт , тобто відклали МЕНШЕ 1% від того що заробляли , а раз так то їх бідність це наслідок їх економічно/фінансової політики а не наслідок якихось умов не створених можновладцями.

Вам, по-моему, уже предлагали попробовать прожить с семьёй, имея зарплату на руки пусть даже 15 тыс. грн. (это, вроде, даже выше медианы). Интересно, сколько вам удалось бы отложить.

Круче: "Людина ,заробляє всього в три рази більше мінімалки
За 1/3 від заробленого живе, 2/3 вкладає в свій бізнес..."

Ось цитата-підтвердження.
Чисто для поржать з викрутасів буйдівельника. А спів про відпочинок потім ще й Василь-підприємець теж 60-ти річний спростовує.
________________________
zРадио написав:
detroytred написав:
budivelnik написав:
Багатий не той хто багато заробляє і не той хто мало витрачає - багатий той ,хто заробляє більше ніж витрачає
_______________________*
Вы свели к слишком субъективным критериям.

Есть более объективные. Чем Ваш и Доллярчика))
_________________________
Рейтинги...
Мда... Выделенное синим - это адское самолюбование. budivelnik, а как тебе такой пример - выдуманный, но далеко не абстрактный:
1) СЕО крупной компании зарабатывает $30к, просаживая их в ноль на аренду дорогого жилья, полеты в Европу на выходные бизнес-классом с проживанием в 5* гостинице, похождения по ресторанам/клубам и люксовый шмот;
2) младший сотрудник этой же крупной компании получает $500, из которых умудряется $200 откладывать, при этом живет у родителей, ходит в одной паре обуви, пока не сносит ее, а "отдыхает" в Гидропарке на бесплатных пляжах и в Пузатой Хате.

Так кто из них богач? Стоит СЕО отказаться от заграницы всего на одни выходные в месяц и на 20% ограничить бюджет на шмот, и откладывать он сможет в 30 раз больше младшего сотрудника. А от чего еще сможет отказаться последний?..
_________________________________
Твої приклади-для мене не новина
Ще за пару рокі до твоєї появи на цих сторінках я приводив таку билину,побудовану на реальних подіях
Людина ,заробляє всього в три рази більше мінімалки
За 1/3 від заробленого живе, 2/3 вкладає в свій бізнес...
Кожного наступного року , витрати на життя збільшуються , але співвідношення витрат до заробітку так і залишається 1/3, при чому людина відпочиває ,але тихенько -сосновий ліс-озеро...
Так триває 20 років... і в 40-45 людина може
а - взагалі не працювати
б - круглорічно знаходитись на курортах все включено...
За рахунок тільки частки від доходів бізнесу(або депозитів,або здачі в оренду нерухомості...)

І порівнював цей варіант з типовим представником молоді,яка
а - на початках заробляла так само ,тобто в три рази більше ніж мінімалка
б - 2/3 заробленого - витрачала ,а 1/3 заробленого залишала на відпустку .яку просаджувала в Куршавелі чи Мальдівах..
За 20 років-вона відпочивала всього 1,5... і в ті ж самі 40-45 змушена й далі працювати щоб мати можливість раз рік поїхати на відпочинок...

Тому
Стратегія заробляння/заощадження/витрат - в кожного своя
Просто той хто описаний перший - втратить 1,5 року відпочинку в проміжку 25-45, але ан протязі 2-3 років після 45 - все наздожене і далі почне тільки збільшувати відрив,позволяючи собі все більше і більше
Той хто описаний другим-зможе сказати що він класно провів 20 років... але наступних 20-40 він проведе явно гірше.

Кожному-своє...
Головне , щоб той хто паше але відмовляє собі в молодості-не нив в молодості
Той хто халявив в молодості- не нив в старості.
__________________________
Пон 16 вер, 2019 22:44
viewtopic.php?uid=41245&f=70&t=221395&start=39570

Апофігей опусу -
"Так триває 20 років... і в 40-45 людина може
а - взагалі не працювати
б - круглорічно знаходитись на курортах все включено...
За рахунок тільки частки від доходів бізнесу(або депозитів,або здачі в оренду нерухомості...)" (С)

А потім мені ж видає:

А ти й далі фантазуй що капітал це самокерована штучка
ПС
знаєш чому ти не зміг стати багатим?
Бо не зміг накопичити

Василь регоче аж падає..

Апофігей опусу -
"Так триває 20 років... і в 40-45 людина може
а - взагалі не працювати
б - круглорічно знаходитись на курортах все включено...
За рахунок тільки частки від доходів бізнесу(або депозитів,або здачі в оренду нерухомості...)" (С)

А потім мені ж видає:

А ти й далі фантазуй що капітал це самокерована штучка
ПС
знаєш чому ти не зміг стати багатим?
Бо не зміг накопичити

Василь регоче аж падає..

Що там про дурня який якщо чогось не зрозуміє - то збреше?
1 Після того як накопичив 1+млн грн - можна нічого не робити і жити так само як живе середньостатистичний працівник
2 Після того як накопичив 5 млн грн - можна нічого не робити і жити за депозити на курортах
3 Але
Якщо накопичив 5 і хочеш отримати 10 - то й далі продовжуєш КЕРУВАТИ капіталом.

Але ж дурні вони тому й дурні що для них проміжні результати нічого не вартують
вони оперують тільки рівнем ОЛІГАРХ , при цьому маючи дохід двірник.