Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Цю тему підняли ось і наші в Канаді - особливо відомий блогер - досить адекватна людина - Маринюк.
Кого ця тема хвилює, варто подивитися його роздуми: - Канада, Вінніпег, орендує житло досить дешеве: всього за 1000 C$. Це реально дешево для Канади. - середня ціна в місті Вінніпег (там мешкає декілька родин, з якими я спілкуюся), 420 000 С$. - перший внесок на машинку всього 5% (!). - він порахував, що за 38 місяців віддав «чужому дяді» 38 000 доларів, тобто ці гроші вже не повернуться. - школа таких грошей: спробуй їх заробити! На чужині… він вже порахував, що віддав «в нікуди» близько 9% ціни не купленого будинка. - ось і почав чухати потилицю: «Що робити?»
Для мене цікавішим були коментарі від наших людей в Канаді. Тож рекомендую почитати саме коментарі.
P.S. Родина моєї племінниці сказала, що вже всі, хто прибув одночасно з ними (лютий 2024) вже купили житло. Вони живуть в оренді. 1700 С$. Інша провінція та інше місто: Edmonton.
Цікаво той пан розказує, віддати 30 тис дол. дяді за 3 роки то погано, але віддати 840 000 дол. банку тільки за проценти і усілякі страховки за 30 років - то гуд
Загалом треба все рахувати, чи вигідно чи ні, можливо Канада це кредитний парадайз і там дуже вигідно, якщо люди за перший рік побрали житло. Цікаво також що в них з документами на життя? Чи є доки жити наступні 10 років?
На самом деле, есть очень немного факторов, при наявности которых стоит покупать жилье. Я-бы сказал, что один из таких факторов - очень низкий интерес рейт. На данный момент такого нет. Сейчас даже покупать в мортгидж чтобы сдавать - не имеет особого смысла. Разве что круто угадать с локацией так, чтобы объект и в ближайшее время сам подорожал и снизился в недалеком времени интерес рейт и можно было рефинанс сделать. Средний дом в США ( и думаю что в Канаде тоже) в золоте дешевеет не первое десятилетие. Если на это еще наложить то, что по аннуитету надо особенно в начале банку отдавать в первую очередь его интерес...совсем не интересно. Плюс амортизация, налоги и прочее - хрень а не актив. Оно все красиво выглядит при поверхностном взгляде из окна красненькой мащинки на зеленый газон и модульный бассейн, когда надо вникать в детали - хрень полная. Но нельзя-же от всех ожидать способности анализировать цифры. Многие воспринимают мир конретно-образным способом. Красная новенькая машинка, зелененький газон и бассейн - жизнь удалась.
rjkz написав:На самом деле, есть очень немного факторов, при наявности которых стоит покупать жилье. Я-бы сказал, что один из таких факторов - очень низкий интерес рейт. На данный момент такого нет. Сейчас даже покупать в мортгидж чтобы сдавать - не имеет особого смысла. Разве что круто угадать с локацией так, чтобы объект и в ближайшее время сам подорожал и снизился в недалеком времени интерес рейт и можно было рефинанс сделать. Средний дом в США ( и думаю что в Канаде тоже) в золоте дешевеет не первое десятилетие. Если на это еще наложить то, что по аннуитету надо особенно в начале банку отдавать в первую очередь его интерес...совсем не интересно. Плюс амортизация, налоги и прочее - хрень а не актив. Оно все красиво выглядит при поверхностном взгляде из окна красненькой мащинки на зеленый газон и модульный бассейн, когда надо вникать в детали - хрень полная. Но нельзя-же от всех ожидать способности анализировать цифры. Многие воспринимают мир конретно-образным способом. Красная новенькая машинка, зелененький газон и бассейн - жизнь удалась.
чисто технічне зауваження щодо ануїтету, якщо після цього пишемо про аналізувати цифри. так от - взаємовідносини клієнт-банк що при рівномірному погашенні, що при ануїтеті - однакові, й ефективна річна ставка теж однакова. це вже обговорювали, але як написали вище, не треба очікувати від усіх здатності це зрозуміти
Востаннє редагувалось Shaman в Суб 30 сер, 2025 06:58, всього редагувалось 1 раз.
Shaman якщо ануітет такий самий "вигідний" для клієнта банку як і класична схема - то чого банки пропонують виключно ануітет? "Це ж те саме"(С). Я розглядав "дуже вигідні" умови по ануітету в польських банках - перші 5 років тіла платиш 10-13% (все інше інтерес банку) і заборона надплати ті ж 5 років.
BIGor написав:Shaman якщо ануітет такий самий "вигідний" для клієнта банку як і класична схема - то чого банки пропонують виключно ануітет?
Відповідь на ваше запитання слід шукати, дивлячись на суму іпотеки. При ціні будинка в 250 000 - 2 500 000 та вище доларів - погодьтеся - це величезні суми.
Ануїтетна схема в цьому випадку - виглядає зрозумілішою: щомісяця до певної дати потрібно внести стабільну суму в рахунок погашення боргу. Коли сума не змінюється, простіше запланувати сімейний бюджет, що влаштовує всіх платників. За кордоном людина цінує саме стабільність: ніхто не передає щомісяця показники лічильників газу, води, електрики: компанії-постачальники самі стабільно вираховують певну фіксовану суму з рахунка споживача. Споживач послуг НЕ контролює взагалі та не дивиться, скільки у нього вирахували за воду або електрику. В кінці року компанія постачальник сама підведе підсумок.
В тому ж ряду - погашення боргу по іпотеці: стабільно з рахунка боржника/власника нерухомості буде вираховуватися певна сума. Погодьтеся, зручно та стабільно.
Я наводив вище приклад взяття в іпотеку реального будинка в США ціною в 310 000 доларів. Щомісячний платіж там становив - по пам"яті - 1700 доларів, що відповідає сумі, яку б власник житла платив би просто за оренду.
Щомісяця платити чужому дяді-орендодавцю = щомісячна стабільна сума в рахунок погашення боргу. Так, погоджуюся: при іншій системі іпотеки переплата по кредиту була би меншою. Але: стабільність і тільки стабільність! Стабільність на 20-30 років!
Востаннє редагувалось akurt в Суб 30 сер, 2025 08:28, всього редагувалось 1 раз.
rjkz написав:На самом деле, есть очень немного факторов, при наявности которых стоит покупать жилье. Я-бы сказал, что один из таких факторов - очень низкий интерес рейт. На данный момент такого нет. Сейчас даже покупать в мортгидж чтобы сдавать - не имеет особого смысла. Разве что круто угадать с локацией так, чтобы объект и в ближайшее время сам подорожал и снизился в недалеком времени интерес рейт и можно было рефинанс сделать. Средний дом в США ( и думаю что в Канаде тоже) в золоте дешевеет не первое десятилетие. Если на это еще наложить то, что по аннуитету надо особенно в начале банку отдавать в первую очередь его интерес...совсем не интересно. Плюс амортизация, налоги и прочее - хрень а не актив. Оно все красиво выглядит при поверхностном взгляде из окна красненькой мащинки на зеленый газон и модульный бассейн, когда надо вникать в детали - хрень полная. Но нельзя-же от всех ожидать способности анализировать цифры. Многие воспринимают мир конретно-образным способом. Красная новенькая машинка, зелененький газон и бассейн - жизнь удалась.
чисто технічне зауваження щодо ануїтету, якщо після цього пишемо про аналізувати цифри. так от - взаємовідносини клієнт-банк що при рівномірному погашенні, що при ануїтеті - однакові, й ефективна річна ставка теж однакова. це вже обговорювали, але як написали вище, не треба очікувати від усіх здатності це зрозуміти
Это справедливо (с некоторыми оговорками) только если считать до полного погашения кредита. На практике, при ипотеке на десятилетия, стоит просчитывать разные варианты. Если мы рассматриваем, например, продажу объекта до полной выплаты кредита, ситуация меняется, причем по-разному, в зависимости от срока владения. При перекрежитовании тоже есть нюансы. И эти случаи являются нормой. Полная выплата кредита одним лицом на неизменных условиях - экзотика. Именно это, насколько я понимаю, пытается донести Николай. Тут надо просчитывать множество вариантов и оценивать их вероятность.
BIGor написав:Shaman якщо ануітет такий самий "вигідний" для клієнта банку як і класична схема - то чого банки пропонують виключно ануітет? "Це ж те саме"(С). Я розглядав "дуже вигідні" умови по ануітету в польських банках - перші 5 років тіла платиш 10-13% (все інше інтерес банку) і заборона надплати ті ж 5 років.
Чого тільки? Невже дійсно класична схема заборонена? І дійсно є заборона дострокового погашення? Це ж дикість Щодо вигідності чи ні, ексель в допомогу - рахуєте IRR і все буде зрозуміло Беззаперечна перевага ануїтету, як вже написано вище- зручність і стабільність. Друга перевага: високі перші платежі по класиці просто відсіюють частину позичальників, які спокійно могли б платити менші ануїтетні платежі. При врахуванні інфляції бувають ще цікавіші результати, бо по класиці ви платите більше дорогими грошами
Faceless написав:Беззаперечна перевага ануїтету, як вже написано вище- зручність і стабільність.
Я бы на первое место поставил простоту. Это мы привыкли, что каждому приходится быть немножко юристом, немножко экономистом, немножко врачом,... Люди в более богатых странах могут себе позволить не брать дурного в голову. Озвучили размер платежа, прикинул доступность - вперёд. И это не безграмотность, а счастье.
BIGor написав:Shaman якщо ануітет такий самий "вигідний" для клієнта банку як і класична схема - то чого банки пропонують виключно ануітет? "Це ж те саме"(С). Я розглядав "дуже вигідні" умови по ануітету в польських банках - перші 5 років тіла платиш 10-13% (все інше інтерес банку) і заборона надплати ті ж 5 років.
по-перше, не певен що виключно ануїтет. ануїтет більш розповсюджений, але не виключно. одна з причин - зручність для позичальників, бо інакше виплати в перші строки дуже великі.
чому це вигідніше банкам? так вигідніше, але причина інша. банк на кредитах заробляє. коли хтось один гасить треба дати кредит іншому. при ануїтеті позичальник гасить кредит повільніше, й відповідно платить більше відсотків. тобто більша сума відсотків обумовлена лише тим, що залишок по кредиту при ануїтеті - більший, все. й банку простіше - надав кредит, отримуєш кошти не треба постійно вивчати нових позичальників
В будинку ОСББ робило термомодернізацію. На квартиру щось по 27 кг получилось. Під 11%,річних ануітетом. Тобто хто хотів міг відразу погасити. Нам росписали кредит, щось на 10 років. То якраз перед війною було. Короче зараз квартиранти по 400 грн в платіжці від ОСББ за цей кредит платять. Теоретично, то ми мали би його платити, але квартиранти лишніх питань не задають, ну і добре.