ЛАД написав:......... У нас на нашей стороне воюют иностранцы (из разных стран), воюет РДК. Но, надеюсь, вы не станете утверждать, что воюют не ЗСУ, а эти части. Хотя они точно есть. Насчёт финансирования даже писать не буду. Какая часть нашего бюджета финансируется Западом не секрет.
ЛАД, а як з вами ввічливо, коли ви НАХАБНО брешете?
у нас є відсоток іноземців - наскільки великий? кілька відсотків? а на Донбасі власне дончан скільки було? були або кадрові руські - що вони зараз визнали, або їхтамнети-понаїхи. з Гіркиним у Слав'янску були саме народ з Криму. тому дончан там було гадаю не більше 50%, а скоріш за все - менше.
ви як представник точних наук розумієте різницю - 5% проти 50%? чи як радянській людині вам ближче "а у вас негров линчуют"?
Близько 9 ранку 12 квітня до будівлі Слов'янського міського відділу МВС України під'їхали 2 автобуси, що доставили близько 20 озброєних невідомих чоловіків, які захопили установу. ........ На момент вторгнення до Слов'янська 12 квітня 2014 року, російський загін «Крим» налічував 52 особи.
Не знаю, сколько "налічував російський загін «Крим»" и приехал ли он в Славянск в полном составе, но у нас в Украине тогда писали именно о 20 членах в группе Гиркина. Но пусть даже не 20, а 52 человека. Да их местная милиция могла бы раздавить легко и просто. Уж не говоря о какой-нибудь роте ЗСУ или взводе "Альфы" или ещё какого-то подразделения СБУ или ГУР. Если бы их не поддержали местные "добровольцы". Или у вас плохо с памятью и вы не помните, как наши части останавливали местные жители, ложась под танки? Откуда у вас цифра 50%? Сами только что придумали, инструктор райкома? Метода та же: "доказательств не имею, так придумаю". Так что насчёт "НАХАБНОЇ брехні" не вам бы говорить.
ЛАД написав:Может, и "великий цикл", но при этом БРИКС развивается быстрее Запада.
1 Що таке швидше? 2 ВВП_____1970________________2020 Китай_____118доларів/душу_____10500_____+10382 Індія_____108_________________1807 Бразилія__367_________________8435 США______3590Доларів/душу_____67500_____+63910
Тут хтось бачить що Брікс розвивається швидше?
пропорції навчися складати, а не тільки "струм в 36В" до батареї прикладати
Хіба наявність 0,5млн засуджених злочинців в Україні- дає мені право заявляти що Леусорк - злочинець? То чому тоді наявність 0,01% злочинців військових ЗСУ - знімає індульгенцію захисників України з тих 99,9% хто залишився?
andrijk777 написав:Ні, зараз таке питання вже не стоїть. З 99% ймовірністю можна сказати що агресор не отримає гідної відповіді, а отримає додаткові території, тобто фактично отримає перемогу. По-факту він уже їх отримав, потрібно щоб пройшов час щоб ці території "закріпились" за агресором.
в когось багато що не стоїть
по факту на поточний момент агресор контролює вщент знищені території, які з вірогідністю "99%" не відновить (якщо кажемо про Донбас). в них вже в Донецьку води немає. тому це буде лише яскравим прикладом, що таке руський мір в реальності. З Херсонською та Запорізькою областями їм пощастило більше, але там буде просто економічний занепад.
агресор вже зараз має купу санкцій, які виснажують економіку. й схоже Раша робить все, щоб зірвати перемовини, а не обміняти щось на полегшення санкцій - повністю санкції у ближній перспективі все одно не знімуть.
Чи закріпить він за собою? питання відкрите. Хорватія та Азербайджан є прикладами, що може бути по-різному. головне, де буде рівень життя вищий. й чи буде потреба. от в Кореї вже інколи обговорюють думку, а чи потрібно їм об'єднуватися з КНДР...
тому так розмовляти можна хіба про вірогідність тих чи інших сценаріїв. коли кажуть 99% - це чисте балабольство
ще раз перечитай що я написав: З 99% ймовірністю можна сказати що агресор не отримає гідної відповіді може з другого разу дійде.
а я тобі ще раз відповів - прознози на 99% - це звичайне балабольство
ЛАД написав:И далеко не факт, что разбогатевший в Украине будивельник смог бы успешно работать на Западе в условиях значительно большей конкуренции на рынке (это не в упрёк ему). А жить за накопленные здесь деньги...
Тому якщо Будівельник в Країні з ВВП 4000 доларів на душу населення зміг накопичувати по 12000 доларів/рік то в країні з 60000-70000 $ - він би точно зміг накопичувати по 12000/рік
Есть факты: Маск родился в ЮАР - а ЗАРАБОТАЛ лярды - в США. Есть фантазии: "би точно зміг накопичувати"
ЛАД написав:И далеко не факт, что разбогатевший в Украине будивельник смог бы успешно работать на Западе в условиях значительно большей конкуренции на рынке (это не в упрёк ему). А жить за накопленные здесь деньги...
2 Накопичення капіталу відбувається легше там де його більше.... Тому якщо Будівельник в Країні з ВВП 4000 доларів на душу населення зміг накопичувати по 12000 доларів/рік то в країні з 60000-70000 $ - він би точно зміг накопичувати по 12000/рік 3 А от на рахунок Заробляти в багатій-а жити в бідній То це навряд чи , адже багата це комфорт Бідна - ризик То заробляти в комфорті щоб витрачати з ризиком - це ще такий собі треш
Есть факты: Маск родился в ЮАР - а ЗАРАБОТАЛ лярды - в США. Есть фантазии: "би точно зміг накопичувати"
А сказати то що хотів? Я народився в Україні(бідній)- зібрав як середній швед(багатій)..але в Україні(бідній) Маск народився в ЮАР(бідній) - зібрав більше ніж середній США в США(багатій)...
То протиріччя в чому?
Востаннє редагувалось budivelnik в Сер 03 вер, 2025 16:02, всього редагувалось 2 разів.
budivelnik написав:Тому якщо Будівельник в Країні з ВВП 4000 доларів на душу населення зміг накопичувати по 12000 доларів/рік то в країні з 60000-70000 $ - він би точно зміг накопичувати по 12000/рік
Есть факты: Маск родился в ЮАР - а ЗАРАБОТАЛ лярды - в США. Есть фантазии: "би точно зміг накопичувати"
А сказати то що хотів? Я народився в Україні- зібрав як середній швед..але в Україні Маск народився в США - зібрав більше ніж середній США в США...
То протиріччя в чому?
Ты _принципиально_ не читаешь сообщения, на которые отвечаешь?
Shaman написав:
