|
Напад росії і білорусі на Україну |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Додано: Сер 10 вер, 2025 14:37
detroytred написав:............... Да якось усі зірки на небі отак випадково зішлись, що в отакій ситуації опинились саме ми. Буває(( Як там Блінкен сказав стосовно загрози повномасштабного нападу пу на Україну одразу після зустрічі в Женеві Байдена з пу: "Нехай (тільки) спробує! Ми готові!" От тільки спитати в України чи готова вона, він якось забув мабуть. Буває...
А зачем спрашивать у Украины? "Куда ж ты денешься с подводной лодки?"
-
ЛАД
-
2
-
- Повідомлень: 37304
- З нами з: 31.08.10
- Подякував: 5372 раз.
- Подякували: 4872 раз.
-
-
Профіль
-
-
2
2
6
Додано: Сер 10 вер, 2025 15:41
andrijk777 Наземні засоби навігації були посунуті вперед і пілот сідав у ліс, думаючи що сідає на слугу. Плюс був штучно створений туман щоб пілот не бачив куди сідає. Але головне не це. Головне - літак був підірваний
Це нагадує «намотати рулон бинта, потім презерватив , потім ще один рулон, потім ще презерватив, а головне щоб ніякого сексу». Не надто багато умисних дій, коли одної бімби було б достатньо? «Перестановка» навігаційних засобів трохи може ввести в оману, але на борту ці засоби вторинні. А первинні - це системи супутникової навігації. А головне !!!! Є поняття DH - decision height (DA - decision altitude) , вона відома екіпажу, відповідно до його рівня підготовки, рівня аеродрому, і рівня літака. І при досягненні цієї висоти, якщо нема візуального контакту (тм) з runway, екіпаж зобовʼязаний виконати go around. І не має права знижуватись в сліпу далі. Рівень підготовки екіпажу президентського літака з з/п кілька десятків тисяч дол на місяць не може допустити посадку в ліс, щоб там смоленський ATC (air traffic controller) з бодуна не розказував.
-
Hotab
-
-
- Повідомлень: 17097
- З нами з: 15.02.09
- Подякував: 398 раз.
- Подякували: 2531 раз.
-
-
Профіль
-
-
5
4
4
Додано: Сер 10 вер, 2025 15:45
В видео Солонина несколько утверждений 1. Катастрофа была вызвана не вследствие некорректных действий экипажа. 2. Расследование проводилось "фиктивно" без привлечения зарубежных специалистов.
Там ситуация вроде бы следующая перед вылетом в самолет положили ящик с запчастями на 1,5 тонны который никто не проверял. Путин говорит (есть видео) что россия не имеет отношения к катастрофе "мы ж не знаем что там было на борту". Самолет с Качинским прилетал отдельно от другой группы высокопоставленных руководителей Польши, они были раньше. Потому что в Польше велась очень жесткая политическая борьба между двумя партиями. И бывший посол Польши (есть свидетельства) говорит что ему очень жаль что польские элиты раздроблены и он вынужден организовывать две отдельные делегации. И ему стыдно за это что нет единства. Из всего выше версия такая подложили взрывчатку еще в Польше при приземлении ее взорвали а Путин помог "скрыть и фальсифицировать" результаты расследование в пользу одной из польских элит которая боролась с Качинским (Солидарность). И если все это расследовать то может выйти что поляки выйдут на самих себя
-
Me-Sir
-
-
- Повідомлень: 110
- З нами з: 29.01.08
- Подякував: 74 раз.
- Подякували: 4 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 10 вер, 2025 15:45
ЛАД написав:Я, к сожалению, тоже не профессионал. "зауваження по суті" были у Hotab"а. А "ви спеціаліст по створенню штучного туману?" или Солонин специалист? "зауваження по суті" у меня одно - не стоит делать выводы, послушав Солонина. Хотя, если вас устраивает, имеете право.
Так, мене влаштовує. Я суперечностей не побачив. Туман - не є ключовим фактором. Операція могла спрацювати і без туману(з туманом просто простіше обдурити пілотів). Це відео було десь років 10 тому, я не пам'ятаю вже нюансів. Основна ціль операції - це не підірвати літак, це зробити елементарно(фактично поляки вже визнали що літак був підірваний, але зробили це 8 років після інциденту, ажіотаж вже давно впав, усі "забули"). Основна ціль зробити так щоб усі подумали що це звичайна авіакатастрофа. І це москалям чудово вдалось по-моєму. Прекрасна спецоперація. З спеціалістами є проблема - вони можуть бути куплені(тією чи іншою стороною). Або заангажовані.
-
andrijk777
-
-
- Повідомлень: 6909
- З нами з: 11.11.14
- Подякував: 190 раз.
- Подякували: 286 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 10 вер, 2025 15:59
Hotab написав:andrijk777 Наземні засоби навігації були посунуті вперед і пілот сідав у ліс, думаючи що сідає на слугу. Плюс був штучно створений туман щоб пілот не бачив куди сідає. Але головне не це. Головне - літак був підірваний
Це нагадує «намотати рулон бинта, потім презерватив , потім ще один рулон, потім ще презерватив, а головне щоб ніякого сексу». Не надто багато умисних дій, коли одної бімби було б достатньо? «Перестановка» навігаційних засобів трохи може ввести в оману, але на борту ці засоби вторинні. А первинні - це системи супутникової навігації. А головне !!!! Є поняття DH - decision height (DA - decision altitude) , вона відома екіпажу, відповідно до його рівня підготовки, рівня аеродрому, і рівня літака. І при досягненні цієї висоти, якщо нема візуального контакту (тм) з runway, екіпаж зобовʼязаний виконати go around. І не має права знижуватись в сліпу далі. Рівень підготовки екіпажу президентського літака з з/п кілька десятків тисяч дол на місяць не може допустити посадку в ліс, щоб там смоленський ATC (air traffic controller) з бодуна не розказував.
Ще раз!!! Ціль операції не підірвати літак(це елементарно), ціль операції щоб усі подумали що це звичайна авіакастрофа. Ок. Ваша версія? Пілоти набухались і посадили літак в ліс? А якщо просто підірвати літак то невже потрібно аж 8 років розслідування щоб це встановити. По-моєму для спеціаліста це 1 день роботи.
-
andrijk777
-
-
- Повідомлень: 6909
- З нами з: 11.11.14
- Подякував: 190 раз.
- Подякували: 286 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 10 вер, 2025 16:03
ну що .... судячі з реакції Польщі і всієї НАТИ в цілому ... війна в Європі - буде ...
Путін не зможе цим не скористатись ...
-
pesikot
-
-
- Повідомлень: 12561
- З нами з: 31.08.09
- Подякував: 545 раз.
- Подякували: 1260 раз.
-
-
Профіль
-
-
2
2
Додано: Сер 10 вер, 2025 16:15
andrijk777 Ок. Ваша версія? Пілоти набухались
Навряд чи. Помилки роблять і тверезі. Нажаль тягнуть за собою всіх, хто сидить у них за спиною.
-
Hotab
-
-
- Повідомлень: 17097
- З нами з: 15.02.09
- Подякував: 398 раз.
- Подякували: 2531 раз.
-
-
Профіль
-
-
5
4
4
Додано: Сер 10 вер, 2025 16:23
-
jump
-
-
- Повідомлень: 5146
- З нами з: 18.08.09
- Подякував: 102 раз.
- Подякували: 1323 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 10 вер, 2025 16:34
08.29 - час цього допису експерта: *ИМХО не пройдет и 2 суток, как уставшая от "внешнего политического давления" РП прямо или через Медиа... обвинит Украину в провокациях и попытках ее втянуть в ЧУЖУЮ войну... Сия тема войдет в резонанс по причине внутренних раздраев между Премьером и Президентом... По итогу отношения будут испорчены... никуда РП естественно не втянется... бабло на ПВО получит РП, а не мы... никто естественно никакое небо на Украиной не закроет... ни в какую систему коллективного НАТО в небе нас не возьмет... ИМХО давление на НАТО и РП после ночи будет иметь обратный эффект. Особенно на фоне... * (С) _____________________ Лише помилився з терміном. (І начебто бабло отримає і Польща 46 млрд. на ППО, і ми - 6 млрд. на дрони)
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 25800
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2132 раз.
- Подякували: 3230 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 10 вер, 2025 16:34
pesikot написав:ну що .... судячі з реакції Польщі і всієї НАТИ в цілому ... війна в Європі - буде ... Путін не зможе цим не скористатись ...
Кращого у нас НАТО нема, яке є таке є. Не даремно ж воюємо за євроатлантичний вибір, і не зупинимось поки нам не дадуть гарантії безпеки (приблизно такі ж як полякам сьогодні) Вже бачу як Мерц під час ядерних бомбардувань Берліна буде з альпійського бомбосховища заспокоювати "Шановні німці та німкині, це в жодному разі не напад на НАТО, це тільки новий рівень ескалації між РФ та Україною, не хвилюйтесь"
-
Letusrock
-
-
- Повідомлень: 2784
- З нами з: 03.05.22
- Подякував: 16 раз.
- Подякували: 13 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Схожі теми
|
|
|
33 |
150064 |
|
|
|
1493 |
343192 |
|
|
|
6076 |
1033910 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|