медове вино. Зазвичай з приправами. Зазвичай чуть міцніше за сухе виноградне. Градусів 15. В домашніх умовах порівняно з виноградним не стабільне є ризик появи плісняви та уксусного бродіння.
Трампоній потроху кінчає ООН урізанням фінансування. Роботи все менше, все більше часу на спорт , англійський та прокрастинацію. Не те щоб ООН така потрібна і важлива в тій самій Африці (в половині локацій точно не треба), але погано те що на їх місце всюди зайде Вагнер і вплив кацапії буде такий як в ЦАР, тільки в більшій частині Африки вже.
я ж не кажу про ліквідацію ООН - лише реформацію.
а чому обов'язково Вагнер? може BlackWater чи Іноземний легіон? чи вже все, минули ті часи? а може китайці?
ЛАД написав: Особенно умиляет ссылка на "Вестфальский мир, заключённый 377 лет назад между Священной Римской империей, Францией, Швецией и другими европейскими державами" который якобы "заложил основу современной системы международных отношений". И призывы к "глобальной реформе институтов поддерживающих международно-правовой и политический порядок". Интересно, в чём она должна заключаться и что изменит.
для початку викинути одного агресора з постійних членів СБ ООН й забрати право вето. зараз це взагалі не відповідає світовим реаліям. й можливо додати до постійних членів Індію, Німеччину та Японію.
внаслідок 2СВ припинила існування Ліга націй, а внаслідок агресії Раші має бути реформування ООН - або створення нової структури
Замена Лиги наций на ООН ничего особо не изменила. Ваши предложения тоже ничего не изменят. Резолюции ООН и Совета Безопасности на что-то влияют? Разве что, когда принимается решение о военной операции. Но это, при желании, можно сделать и без ООН. Надеюсь, вы не думаете, что реформированная ООН приняла бы решение о вводе войск в Украину для противодействия Путину.
по перше рішення ООН - це як визначення хто винен та хто агресор. й не було б цих ліцемірів з Глобального Півдня, які не бачить майже щоденних обстрілів цивільних в Україні.
війська ніхто не ввів би. але чому? постійно нагадуємо, що єдине пугало Раші - це залишки радянської ядерної зброї. наявність якої не відповідає місцю Раші в сучасному світі. коли цю загрозу купують, то ми побачимо реальний статус Раші - біля ..раші
Китайці економічно окучують Африку, військових нема. А от місцеві царьки (диктатори-президенти) опираються на військові контингенти. І часто їх приватна охорона - це Вагнер. Взамін дозволено добувати/грабувати копалини .
Трамп офіційно запросив президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана до Білого дому. Очікується, що візит відбудеться найближчим часом і стане ключовим етапом у перезавантаженні американо-турецьких відносин. На порядку денному — оборонне партнерство, ситуація в Україні та питання повернення Туреччини до програми винищувачів F-35. За даними джерел у Вашингтоні, Трамп готовий обговорити можливість часткового відновлення участі Анкари у спільних оборонних проєктах, якщо буде досягнуто компромісу щодо систем ППО та технологічної сумісності з НАТО. Туреччина була виключена з програми F-35 у 2019 році після закупівлі російських С-400, що викликало напруження у відносинах з Альянсом. Окрім теми авіації, сторони планують обговорити роль Туреччини у підтримці України, енергетичну безпеку Чорноморського регіону та координацію дій у Сирії. Аналітики вважають, що візит Ердогана може стати сигналом про нову конфігурацію трансатлантичного партнерства, де Туреччина відіграє роль регіонального балансира.
Shaman написав:......... для початку викинути одного агресора з постійних членів СБ ООН й забрати право вето. зараз це взагалі не відповідає світовим реаліям. й можливо додати до постійних членів Індію, Німеччину та Японію.
внаслідок 2СВ припинила існування Ліга націй, а внаслідок агресії Раші має бути реформування ООН - або створення нової структури
Замена Лиги наций на ООН ничего особо не изменила. Ваши предложения тоже ничего не изменят. Резолюции ООН и Совета Безопасности на что-то влияют? Разве что, когда принимается решение о военной операции. Но это, при желании, можно сделать и без ООН. Надеюсь, вы не думаете, что реформированная ООН приняла бы решение о вводе войск в Украину для противодействия Путину.
по перше рішення ООН - це як визначення хто винен та хто агресор. й не було б цих ліцемірів з Глобального Півдня, які не бачить майже щоденних обстрілів цивільних в Україні.
війська ніхто не ввів би. але чому? постійно нагадуємо, що єдине пугало Раші - це залишки радянської ядерної зброї. наявність якої не відповідає місцю Раші в сучасному світі. коли цю загрозу купують, то ми побачимо реальний статус Раші - біля ..раші
Оттого, что визначать, "хто винен та хто агресор" вам станет легче? Это что-то изменит? Какие-то резолюции были в самом начале. Ваши предложения никак не повлияют на "лицемірів з Глобального Півдня". Какая разница, чому "ніхто не ввів би війська"? Важен результат, а не причины. "коли цю загрозу купують" - когда и каким образом?
Простите, но вы всё время отрываетесь от реальности и предаетесь фантазиям. К сожалению, они не помогают.
И Лига Наций, и ООН более-менее работают, пока соблюдается какое-то равновесие. Когда появляется игрок, считающий, то он достаточно силён, чтобы изменить баланс, они становятся малодееспособными. И даже не очень важно, хватит ли у него сил. Это будет потом.
Востаннє редагувалось ЛАД в Суб 20 вер, 2025 21:26, всього редагувалось 2 разів.
Поки Трамп з Сі не уклададуть угоду по відсоткам , як колись Черчиль зі Сталіним у 1944, нічого доброго не буде. Та і після цього не одразу, та і не добре. Хоча Тітовській Югославії вдалося зберегти рівновагу що була домовлена в угоді. Інші країни цілком пішли під москву, чи під Захід
Востаннє редагувалось fox767676 в Суб 20 вер, 2025 21:50, всього редагувалось 2 разів.
ЛАД написав:Оттого, что визначать, "хто винен та хто агресор" вам станет легче? Это что-то изменит? Какие-то резолюции были в самом начале. Ваши предложения никак не повлияют на "лицемірів з Глобального Півдня". Какая разница, чому "ніхто не ввів би війська"? Важен результат, а не причины. "коли цю загрозу купують" - когда и каким образом?
Простите, но вы всё время отрываетесь от реальности и предаетесь фантазиям. К сожалению, они не помогают.
Ладно шаман, проста, кристально щира людина з магічним мисленням Я осьо сьогодні подивився Ющенка і там таке саме. Але вибачте то не бухгалтер ДТЕКУ, а ,на хвилинку, - Президент України. А там такий самий фанатизм як у зелотів аід час йудейських повстаннь - "Правда з нами! Б-г за нас! Так переможемо". А він що історію не вчив що це так не працює? Що юдеї жорстко програли всі 3 війни римлянам? Якщо обставини склалися так що ти [тимчасово] слабкий то на дипломатію налягати. Саме так московія збереглася, оперилася та вже потім пішла в експансію розрахувавшись з усіма шматками золотої орди. Але це програма на декілька поколіннь. А мудрий нарід хоче перемог за власного життя. але коштом чужих
Додано: Суб 20 вер, 2025 20:47
