ЛАД написав:Это уже не в порядку жарту. Это подход, когда хотят быстро вывести страну в развитые.
А отак можновладці-управлінці-регулятори створюють сприятливі умови для підтримки ринку: "США и Казахстан договорились о поставке локомотивов на сумму $4 млрд, сообщил американский министр торговли Говард Лютник.
"Эта сделка – больше, чем история успеха. Она поддержит тысячи рабочих мест в Техасе и Пенсильвании"... (С)
Колишня вебкам-модель виграла тендер на постачання антидронових сіток для Херсона
Підприємниця з Луцька Наталія Борщевич, відома як вебкам-модель, яка фігурувала у справі про розповсюдження порнографії, виявилася однією з постачальниць антидронових сіток для Херсонщини. Її ФОП був зареєстрований лише наприкінці липня, але вже встиг отримати контракт від Херсонської обладміністрації.
detroytred написав:А отак можновладці-управлінці-регулятори створюють сприятливі умови для підтримки ринку: "США и Казахстан договорились о поставке локомотивов на сумму $4 млрд, сообщил американский министр торговли Говард Лютник. "Эта сделка – больше, чем история успеха. Она поддержит тысячи рабочих мест в Техасе и Пенсильвании"... (С) А не а-ля аби не заважали.
тю, контракти якісь, мільярди.. а могли ж просто зі Львова завезти 4 сотні любителів підходити до дзеркала, і воно б само якось пішло
ЛАД написав:Это уже не в порядку жарту. Это подход, когда хотят быстро вывести страну в развитые.
А отак можновладці-управлінці-регулятори створюють сприятливі умови для підтримки ринку: "США и Казахстан договорились о поставке локомотивов на сумму $4 млрд, сообщил американский министр торговли Говард Лютник.
"Эта сделка – больше, чем история успеха. Она поддержит тысячи рабочих мест в Техасе и Пенсильвании"... (С)
А не а-ля аби не заважали.
це вже було: УЗ купувала колись тепловози на ярди
казахам напрягтися
Востаннє редагувалось flyman в Вів 23 вер, 2025 13:51, всього редагувалось 2 разів.
Letusrock написав:Колишня вебкам-модель виграла тендер на постачання антидронових сіток для Херсона
Підприємниця з Луцька Наталія Борщевич, відома як вебкам-модель, яка фігурувала у справі про розповсюдження порнографії, виявилася однією з постачальниць антидронових сіток для Херсонщини. Її ФОП був зареєстрований лише наприкінці липня, але вже встиг отримати контракт від Херсонської обладміністрації.
А інша Джозефіна втікла з неньки, а могла б послухати будівельника і "дивитися в дзеркало".
А при чём тут вера в ММР? Я где-то отрицал возможность их существования и использования? Просто они не настолько миниатюрные, как писал buratinyo. Ни по габаритам, ни по массе. И вопрос, насколько это будет экономически выгодно. Всё. Будет выгодно - будут использоваться. Единичные экземпляры уже используются. А Острецов тут не при чём.
Что касается Острецова, то его статья имеет признаки того, что целью ее является выбивание денех на проект с ООН и стран БРИКС. Не более того. Видимо из российского бюджета выбить бабло и просрать не получается сейчас. Санкции ж, их мать.
Очень удивляет, что он упоминает об ускорителе частиц, который еще не построен для активизации процесса деления в ядерном реакторе. Возможно либо речь идет о миниатюрном микро-ускорителе частиц, авторской работе либо ученый впал в старческий маразм. Ибо ускорители частиц упомянутые лет 30 или больше успешно применяются в небольших ядерных электростанциях в США. При этом безопасность на таких реакторах практически абсолютная, так как заглушить его можно мгновенно, просто вырубив рубильник на ускорителе.
Лет 30 назад, когда я впервые услышал о таком реакторе, я тоже сомневался в его реальности как сейчас ЛАД. Виной сомнений моих является искаженная информация о ядерной энергетике, преподаваемая в учебных заведениях в целях сохранения ее безопасности. Как вариант. Ну, или что более вероятно слишком быстрый прогресс в той самой ядерной энергетике за последние 50 лет. И это речь пока идет о морально устаревших моделях безопасных реакторов, которые давно не секрет. И размеры старых реакторов небольшие. Пару фур и его можно весь перевезти куда-нибудь. Но с того времени появились уже реакторы новых поколений, информация о которых пока ограничена по причине их меньшей мощности и меньшей значимости в мирное время. А вот в военное время интерес к ним явно скоро будет повышен при свершении прогноза нейросети об изменении в типах техники и вооружений для войны.
fler написав:На 12-му році війни Ната ще не зрозуміла, що адекватна відповідь на тероризм - це не триндіти (консультації по статті 4 чи базікати в ООН), а діяти на випередження як Ізраїль. Замість того, щоб у 2022 р надати Україні (яка захищає не лише себе, а їх також) необхідну зброю (і зберегти десятки тисяч життів) вони підтримували агресора, купуючи товари на суму, що перевищувала допомогу Україні. Отже, нехтували власною безпекою?
«У мене тільки одне попередження до російської влади: якщо ще одна ракета або літак залетять до нас без дозволу і будуть збиті, а уламки впадуть на територію НАТО - не приходьте скаржитися. Я вас попередив», - глава МЗС Радослав Сікорський
виглядає як жалюгідний блазень
Виглядає що ви сильно хочете щоб Польща почала війну з РФ, а Польща сильно цього не хоче. Сікорський взагалі не виглядає жалюгідно і тим більше не виглядає як блазень. Він представляє інтереси Польщі а не України. А ви чомусь вважаєте що він має діяти в інтересах України ... та ні.
Гіпотетична війна РФ з НАТО закінчиться непочавшись (ще й КНР чекає як би прилаштуватися ззаду)