Напад росії і білорусі на Україну

Water

Глянув той санаторій у Хмільнику, якщо повністю з проживанням/лікуванням/харчуванням,

Мене в Артеку при кашлі поклали в стаціонар і банки ставили 😅
Благо днів 3 наче.
Лікування навіть там було таке собі)) Памʼятаю тільки фурацилін )

В этой войне вообще слишком много слов. Со всех сторон - и с нашей, и от РФ, и от "партнёров".
Что такое "повне виснаження", я просто не понимаю. Потери во 2МВ у СССР были намного больше, чем у нас сегодня, но "повне виснаження" не наступило.
Не могу вспомнить ни одной войны, которая закончилась из-за "повного виснаження" сторон. Бывало, что заканчивали, убедившись в том, что не могут добиться результата, как, например, ирано-иракская война.

Ну Парагвайская закончилась повним виснаженням. Там даже дети в 10 лет участвовали в войне, а после войны легализовали многоженство,в качестве компенсации критического дефицита чоловикив.

Так це і є первинністю виробництва відносно торгівлі.

Первинним вже давно є торгівля...
Товарного дефіциту в світі немає...
Недарма є прислівья
Знав би чого нема в Америці - був би мільйонером....
Тому
Замовником товарів - є торгівля_________________________ це капіталізм
А не торгівля продає те що виготовили___________________ це совок

Знову фізика
Чим ближче до обєкту-тим сильніший вплив..
а хто найближчий до кінцевого споживача в ланцюжку
Виробник-оптовик-роздріб-кінцевий споживач?
Тому мережі вже давно продають товар СВОЇХ торгових марок, не маючи при цьому виробництва товарів.

Так це і є первинністю виробництва відносно торгівлі.

Первинним вже давно є торгівля...
Товарного дефіциту в світі немає...
Недарма є прислівья
Знав би чого нема в Америці - був би мільйонером....
Тому
Замовником товарів - є торгівля_________________________ це капіталізм
А не торгівля продає те що виготовили___________________ це совок

Замовником товарів є попит. З боку покупців.
Виробники орієнтуються на попит. Покупців.
Торгівля ЛИШЕ забезпечує зв'язок між виробниками та покупцями.
Вона апріорі не може бути первинною.

Ланцюг наступний: попит-виробник-торговець. Саме з точки зору первинності.

Виробник з покупцем можуть без торговця.
А от торговець з покупцем без виробника не можуть.
Хто первинний наявне.

Виробник первинний відносно торговця що в ринку, що в совдепі.
В совдепі тільки інакше: план(партія)-виробник-торговець.
З точки зору первинності.

До чого тут вплив?
Ні до чого. З точки зору первинності.

Торгівля можлива лише за умов наявності виробника.
Виробник же може існувати без торговця. Безпосередньо продаючи покупцю.
Отже виробник первинний відносно торговця.

Зростання ролі торгівлі в ринку обумовлено не її первинністю, а зростанням рівня конкуренції. Зростає роль, значення. І не більше.
Але не первинність.
Діти можуть і овсі навіть розірвати зв'язок з батьками. Але батьки залишаються первинними. Відносно дітей.
Виробництво породжує торгівлю.
Торгівля є наслідком виробництва.
А не навпаки((

Виявляється стасюки не заздрять і не хочуть пенсію в 45 років .. то вони просто пофлудити 😅

Виявляється стасюки не заздрять і не хочуть пенсію в 45 років .. то вони просто пофлудити 😅

фарш не прокрутиш назад ))

Виявляється стасюки не заздрять і не хочуть пенсію в 45 років .. то вони просто пофлудити 😅

фарш не прокрутиш назад ))

Так якщо ніхто його не мріє туди крутити , то проблеми ж і нема.
Мені здалось що ти страждаєш через мою пенсію. А як ні, то все добре 😅

до чого тут я?

Ти з вадіком горілку не жреш? Він так як і ти не розуміє кого стосується цитата

Ти з вадіком горілку не жреш? Він так як і ти не розуміє кого стосується цитата

ні, я горілку майже не вживаю, тим більше з вадіком ))
цитата була крива, але то такоє...

Може я чогось не розумію, але якого біса тоді Тайвань купляє шалену кількість нафти у рф? Шоби що?

повністю відмовитись від нафти рашки наразі неможливо!
на це підуть роки.
навіть наші танки досі заправляються частково з переробленої кацапської нафти, трохи почали з цим боротись, але це боротьба з вітряками.
якщо грубо: якщо тайвань купить напр. у ірака - та ж індія збільшить поставки замість ірака на рашку на +- ці обсяги. тобто тайвань просто заплатить більше.

і так добре, що ціна знизилась і є нова стеля 47.

[2]

...
Мама как-то съездила по медицинским показаниям в санаторий в Цхалтубо. Тоже по дешёвой профсоюзной путёвке. Она не была ни парт-, ни профоргом, рядовым инженером. И ей это сильно помогло. Да, хорошо бы ей туда съездить и ещё, но таких санаториев было парочка на весь Союз. Наверное, "элите" это было проще, у них были свои санатории и дома отдыха. Тем не менее. Сегодня вряд ли "пересичный" украинец сможет себе это позволить. "Элита" - без проблем.

щось вже пішли казки. що пересічний не може собі дозволити? здається куди вже не їздили до війни - й Туреччина, й Єгипет, й Європа. в кого мало грошей - ті ж самі Чорне та Азовське море. й їдеш куди хочеш, а не куди путівки. до речі, путівки до війни теж були - рівень сервісу напевне такий же, як й в срср

тому ДЕШЕВІ профспілкові путівки в нормальні місця треба було ДОСТАВАТИ. забули вже це слово ЛАД? або отримувати їх один раз на кілька років...

Я, вообще-то, об этом написал. И объяснил, почему. Как раз в приведенной вами цитате. Или вы читать разучились?

..........
Шо саме вряд ли пересічний українець сможєт сєбє ето позволіть, поясніть?
Глянув той санаторій у Хмільнику, якщо повністю з проживанням/лікуванням/харчуванням, то це 3700 за добу з особи, шо таке VIP номер потрібно дивитись. Якщо 10 днів, на 2 особи, то особисто я би поїхав до Чехії Radium Palace Sanatorium Jachymov.

Не, ребята, я понимаю, что здесь собрались, скажем так, не самые бедные люди. И если для вас 3700 в сутки это недорого, то только рад за вас.
Не буду брать "Люкс". Возьмём скромненько, по минимуму, - "Номер «Стандарт» однокімнатний двомісний" - "душ і туалет на коридорі на три кімнати". Цена на одного человека в сутки - 1190 грн. Включено: "Харчування, проживання, базовий курс лікування
Додаткові методи діагностики і лікування згідно прайс-листу". Что включает в себя "базовий курс лікування" не написано. Сколько, например, радоновых ванн. Путёвки в санаторий в советское время были, как правило, на 24 дня.
1190х24 = 28560 грн.
Вроде, и немного. Не буду заниматься спекуляциями о базовом курсе, предполагаем, что он включает всё необходимое и лечением "згідно прайс-листу" заниматься не придётся. По https://www.obozrevatel.com/ekonomika-glavnaya/economy/zarplatyi-ukraintsam-pereschitali-kak-i-dlya-kogo-izmenilis-summyi.htm# ср. зарплата по состоянию на сентябрь 25500 грн. При этом, если правильно помню, на начало года было 22500 грн., т.е. в среднем за этот год 24000 грн. Минус налоги и на руки примерно 19000 грн. К сожалению, данных о медианной зарплате у нас нет, но она точно процентов на 15-20 ниже. Т.е. от 15200 до 16150. Пусть 16000.
Т.е. 28560 это в 1,8 раза больше медианной зарплаты на руки. Сказать, что это недоступно нельзя. За лечение люди платят и больше. Вроде, доступно. Тем не менее, выложить почти 2 месячные зарплаты это немаленькая дырка в бюджете для среднего украинца.

В долларах по сегодняшнему курсу 28560 грн это 690 долл. Не знаю, сколько сегодня стоят путевки в Турцию-Египет. Насколько помню, было до войны от 300 до 500 долл. Беру экономный вариант, а не эксклюзив.
"здається куди вже не їздили до війни - й Туреччина, й Єгипет, й Європа. в кого мало грошей - ті ж самі Чорне та Азовське море. й їдеш куди хочеш".
Ну на "Чорне та Азовське море їздили куди хочеш" и в советское время тут ничего не поменялось.
Да в Турцию и Египет ездили много и многие. Но вот сколько это "многие", к сожалению не известно. Кто-то ни разу, а кто-то, возможно, каждый месяц.
chatgpt приводит данные, что по опросу Research & Branding Group от 2017 около 69 % украинцев никогда не были за границей. В регионе Западной Украины доля тех, кто никогда не выезжал, была ниже — около 54 %. Среди молодёжи от 14 до 29 лет согласно исследованию “Ukr_Generation” (2017) 96 % заявили, что никогда не были за границей.
Среди 31% украинцев, которые за границу ездили, наверняка много таких, которые съездили по 1 разу. Так что мнение, что все отдыхали по Турциям-Египтам явно преувеличено. И достаточно сильно.
Shaman, вы как экономист должны были бы больше полагаться на статистические данные, а не на личные впечатления. А так эти утверждения больше подходят идеологическому работнику.