Shaman написав:не все розповідають навіть в інеті. й напевне правильно роблять. але тоді місцеві зрадофіли починають волати, як все погано, ніяких позитивних новин...
За даними видання, акумуляторні батареї загальною потужністю 200 мегаватів здатні забезпечувати електроенергією близько 600 тисяч будинків приблизно дві години. Це дасть змогу енергетикам відновити енергопостачання в разі масштабного обстрілу і руйнування основних об'єктів енергетичної системи, розповів керівник проєкту з будівництва системи накопичення енергії ДТЕК Вадим Уткін.
може й не треба розповідати.
дві години можно легко пережить и без света. Если это действительно "дві години".
Виняток - малі діти. Яких мити (вода часто зникає без е/е) і годувати по розкладу. Дорослим дійсно нема проблеми .
ЛАД написав:Мы говорим не о строе, а о человеке. Человек хоть при социализме, хоть при капитализме отличается не очень сильно. Обратите внимание на "Моральный кодекс строителя коммунизма". Он не очень отличается от христианских заповедей. Так же не очень отличаются и люди.
Отличается достаточно сильно. В то, что КПСС плохая, поверили почти все, но потребность в "движущей силе" до сих пор сохраняется, причем даже не в первом поколении. До сих пор сохраняется понятие о справедливости как о равенстве, независимо от квалификации и количества труда. И это сочетается с крайней завистливостью. И самое страшное - убежденность многих, что хорошо им должен сделать кто-то сверху, без приложения собственных усилий и риска. Да, о скатерти-самобранке мечтали и до совка, но никто не требовал ее немедленно предоставить.
ЗЫ Я понимаю, что описываю последствия диктатуры, а не попыток воплотить социальные фантазии, но более успешные попытки мне не известны.
ЛАД написав:Для обычных жителей что-то меняется от замены фамилий криминалитета. Или "свой" криминалитет лучше "пришлого"?
довоєнний рівень злочинності Харкова та Закарпаття не співставний. Наш "рідний" криміналітет того часу це шпана з дитсадка, порівняно з "колегами" із Дніпра, Харкова та інших великих міст. Не рахуючи банду Пашкуляка в Мукачеві, криміналітет Закарпаття був досить "мирним", і обмежувався переважно економічними злочинами а-ля контрабанда цигарок та подібними дрібницями
Там, помню, были и "янтарные" проблемы. Контрабанда была, мабуть, не тільки цигарок. И в вашей цитате, если правильно понял, тоже говорится об экономической злочинності - "забрати бізнеси". Или не только? И интересно, что за проблема для местной полиции справиться с этим? Или её купили?
Сибарит написав:И самое страшное - убежденность многих, что хорошо им должен сделать кто-то сверху, без приложения собственных усилий и риска.
Па сєкрєту кеп-очевидне --- якщо можновладці-управлінці-регулятори (тобто оці кто-то сверху) не роблять что-то хорошєє для усієї іншої частини суспільства, то просте питання: А на гада вони тоді отому суспільству (в отому суспільстві) потрібні???? За що отримують собі зп, прівілегії і т.д.?????? Навіщо мають отакі повноваження та інструменти-важелі?????? Для робити щось гарне кому? Собі чи згідно визначених посадових обов'язків?
А за прикладання власних зусиль пересічними турбуватися не треба. Їх і так умови та стан (тобто стан без повноважень та володіння можливостями та інструментами, як ото в отих зверху) природньо вимушує й так прикладати зусилля чималі. На печі вони не лежать..., чекаючи мани з небес. А працюють... Тому й звуться --- РОБОТЯГИ.
Оті хтось зверху тільки тому й потрібні, аби робити "щось"((( гарне((( отим роботягам знизу.
ЛАД написав:в вашей цитате, если правильно понял, тоже говорится об экономической злочинності - "забрати бізнеси"
це більше злочини проти бюджету
ЛАД написав:И интересно, что за проблема для местной полиции справиться с этим? Или её купили?
нехочеться знов писати про нову державну політику чи про книжку де в назві 4 цифри, а то переможники збудяться. Якщо (цитуючи суддю Ковтуненка) поліція це "таксисти для тцк" то для влади всіх рівнів поліцаї це просто обслуговуючий персонал, пси режиму
ЛАД написав:Мы говорим не о строе, а о человеке. Человек хоть при социализме, хоть при капитализме отличается не очень сильно. Обратите внимание на "Моральный кодекс строителя коммунизма". Он не очень отличается от христианских заповедей. Так же не очень отличаются и люди.
Отличается достаточно сильно. В то, что КПСС плохая, поверили почти все, но потребность в "движущей силе" до сих пор сохраняется, причем даже не в первом поколении. До сих пор сохраняется понятие о справедливости как о равенстве, независимо от квалификации и количества труда. И это сочетается с крайней завистливостью. И самое страшное - убежденность многих, что хорошо им должен сделать кто-то сверху, без приложения собственных усилий и риска. Да, о скатерти-самобранке мечтали и до совка, но никто не требовал ее немедленно предоставить.
ЗЫ Я понимаю, что описываю последствия диктатуры, а не попыток воплотить социальные фантазии, но более успешные попытки мне не известны.
Боюсь, что "потребность в "движущей силе" такая же неотъемлемая черта человека, как и стремление к равенству. МАГА, по-моему, оттуда же. А равенства, понимаемого как равенство доходов независимо от квалификации и количества труда, не было и в Союзе да и требования такого не было. Это рассматривалось только как цель при коммунизме. Вопрос о допустимых/желаемых размерах такого неравенства и необходимости его ограничения сложнее. Мы с вами его уже обсуждали. Скатерть-самобранку немедленно, вроде, никто и не требует. Тем более, без приложения собственных усилий и риска. Хотя некоторые мечтают и об этом, но такие люди (лентяи и бездельники) были всегда. Есть, конечно, много людей, которые не хотят рисковать, а хотят просто работать (и готовы хорошо работать), получая за это более-менее достойную зарплату. Но это тоже свойственно любому обществу. На Западе тоже не все стремятся заниматься бизнесом.
Letusrock написав:......... Якщо (цитуючи суддю Ковтуненка) поліція це "таксисти для тцк" то для влади всіх рівнів поліцаї це просто обслуговуючий персонал, пси режиму
Для любого режима местная мафия помеха - отбирает часть ресурсов.
ЛАД написав:
вона сама курірірує ці бізнеси.
