го-го)) То ви просто вирішили зробити вигляд що то всім крім вас адресовано. Прийнято))
Га-га. Вище по буквах в мене написано: "Успіх не дурніше за всіх тут присутніх. Пояснення по даному питанню тут були, мінімум, 20+ разів. І від мене Василю і т.д. І від вас Успіху, Вадиму і т.д. Тому: в якій би формі він не написав вам, то це саме тролінг у ваш бік."
Навіщо ви робите вигляд, що не зрозуміли написане - хз. Тому розтлумачив: я не роблю вигляд, а прямо вам кажу --- це тролінг у ваш бік. В будь-якій формі висловлюваннь в повідомленні Успіха вам. ___________________________ В доміку я апріорі не можу бути. Бо на дане питання я нещодавно відповідав Кендл. А до цього мінімум п'ятьом. І раз по десять деяким з них. Не вигадуйте.
Прийнято тільки одне - факт, що ви перевели стрілки. Ну і нехай. Прийнято.
unicdima написав:---------------------------- ЛАД Тут вопрос двойной - почему "небезпечні саме в місті" и почему "поняття радіогоризонт тут не працює". Если объяснение второго в оптоволокне, то причём тут "саме в місті". Если вопрос "саме в місті", то причем тут "радіогоризонт". ---------------------------- Бо будинки гасять сигнал, а на оптиці сигнал не гаситься.
Именно - радиогоризонт в городе меньше, чем в поле. И нечего его было и приплетать. Но в городе и оптоволокно должно путаться в домах, если дрон опускается низко.
Катушка з волокном на дроні, тому воно не путається.
Спасибо. Забыл. Но "радіогоризонт" тут точно не при чём, такое понятие для оптоволоконных дронов просто не существует. И написано неаккуратно: "Вони небезпечні саме в місті". Они опасны везде, но в городе их применение предпочтительнее, чем радиоуправляемых дронов. Именно из-за лёгкой потери радиосвязи.
_hunter написав:А лед-то тронулся... Прошло всего три года - и наконец-то этих начали сажать...
Працівника ТЦК засуджено до 3 років в'язниці за побиття у Харкові вчителя «Захисту вітчизни», історії та прав людини, який був заброньованим, — Суспільне () Суд також ухвалив стягнення моральної шкоди розміром 150 тисяч гривень.
Раніше працівник ТЦК заявляв, що вдарив вчителя, бо він його «бісив своєю поведінкою».
Абсолютно незаконне рішення яке приведе до ще більших конфліктів між бикуючими ухилянтами, захищаючими їх ждунами і тцк з поліцією.
Звісно незаконне - замість 8-12 згідно-відповідно 426-1, "притягнули за вуха" формально підходящу статтю яка передбачає чисто символічне покарання
Самое смешное, что началось с вопроса "Як так?", который Успіх задал вполне по делу:
В "Укрфінжитло" підтвердили, що мобілізовані військовослужбовці ЗСУ не можуть отримати пільгову іпотеку під 3%, якщо вони не уклали контракт, тоді як для представників інших силових структур така вимога не встановлена.
Там вручають короткострокові контракти. НА РІК. Взагалі, і в ЗСУ якщо є можливість підписати на 1 рік, то чому його не підписати.. Все одно за рік нікого з мобілізованих не відпустять, а контракт має трішки переваг. Якщо закінчився, новий не підписувати і стояти на старті на звільнення.
Он часто задаёт этот вопрос по другим поводам
Наче дівчинка з будь якого приводу піднімає здивовано бровки і плескає в долоні «ну як так?? Ой лишенько»
Там вручають короткострокові контракти. НА РІК. Взагалі, і в ЗСУ якщо є можливість підписати на 1 рік, то чому його не підписати.. Все одно за рік нікого з мобілізованих не відпустять, а контракт має трішки переваг. Якщо закінчився, новий не підписувати і стояти на старті на звільнення.
Тогда уж есть вариант подписать контракт (по-моему, на 3 года) с условием досрочного разрыва при окончании войны. Есть, оказывается, и такое.
Он часто задаёт этот вопрос по другим поводам
Наче дівчинка з будь якого приводу піднімає здивовано бровки і плескає в долоні «ну як так?? Ой лишенько»
Тогда уж есть вариант подписать контракт с условием разрыва при окончании войны. Есть, оказывается, и такое.
Є такий пункт контракту?
Оно вас колышет?
Угу. Якщо ніхто не реагує (а ніхто не реагує.. всі новину прийняли до уваги, усвідомили і досить) , то починається спам з дублюванням «ну чого ви мовчите?? Ось , я вам зараз знов процитую». Ну і кілька разів. Ви не бачите цього?
Тут кто-то защищал Воловика, которого осудили за избиение учителя в Харькове. Он, видать, вообще парень горячий и нервный:
Как передает «Суспільне. Харків», Сергея Воловика признали виновным в хулиганстве и назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на три года. Также суд принял взыскание морального ущерба в размере 150 тысяч гривен.
Реакция экс-работника ТЦК оказалась агрессивной. Когда журналист «Суспільного» попросил у него прокомментировать решение, Воловик выбил телефон из рук корреспондента. Момент удара по телефону попал на видео.
Hotab написав:detroytred
І
