Напад росії і білорусі на Україну

detroytred

Тож на яку ціну згодні, панове?
Чи як вийде, то й нехай?

Так а про «товар» розібрались , щоб говорити про «ціну»?

detroytred

Тож на яку ціну згодні, панове?
Чи як вийде, то й нехай?

Так а про «товар» розібрались , щоб говорити про «ціну»?

Наче ж да.
Як мінімум, по ЛБЗ і без поступок.
Бо будь-яка поступка, то ж капітуляція.

Тож на яку ціну згодні, панове?

Высокая цена волнует лишь того,кто будет платить. Боюсь,что заплатившие эту цену вам не ответят, а у многих и не спрашивали.
Остальные думают что им платить не придется..

ЛАД, ты же прекрасно понимаешь, что Путин хочет тупо уничтожить Украину.
Чтобы даже воспоминаний не было о таком государстве.

чому не державною?)))
Путін може багато що хотіти, на то є дипломатія. Якось Шоколадний підписав мінські домовленості? Тоді Пукін шос друге хотів?

........
ядерна зброя якраз не рішення. а які в усіх будуть очі, коли томагавк пройде С500. в когось очі, а когось "очъко" з вушко голки

Блин, ну нельзя же так!
Почитайте о "Томагавке" хотя бы Вики.
Он может "оминути" С-500 (если удастся), а вот пройти, это вряд ли.
Нет, конечно, если будет лететь одновременно 100 штук...

якщо читати, то й Кинджали теж не можна було збити. а виявилося Петріот щось може - теж не найновіша система.

тому краще один раз побачити (а гадаєте навіщо нам дають?) - руська зброя дуже по-різному працює - в мультиках та в реалі...

Что мы предложили/на что согласились, кроме безусловного прекращения огня до начала переговоров?
Ещё какие-то идеи были?
Финны нашли, что предложить. Дважды.

А мы не можем ничего предложить.
Згідно конституции ми повинні зберігати территоріальну цілістність. І курс на НАТО у нас теж у ній.
Шах и мат х...!

Конституція на паузі - Шах з трьоповерзовим матом
а антиконституційним правкам про односторонні зобов'язання вступити до НАТО буде надана правова оцінка, як і тим персоналіям що за них голосували
Ми з ЛАДом організуємо показові процеси

ЛАД, ты же прекрасно понимаешь, что Путин хочет тупо уничтожить Украину.
Чтобы даже воспоминаний не было о таком государстве.

чому не державною?)))
Путін може багато що хотіти, на то є дипломатія. Якось Шоколадний підписав мінські домовленості? Тоді Пукін шос друге хотів?

Хотів те саме, але вважав, що наступний президент України підпише капітуляцію без війни.

а тепер спробуйте СФОРМУЛЮВАТИ ці політичні поступки. й ... не сформулюєте. немає таких варіантів, на жаль

[2]

*Харківське науково-виробниче підприємство "Інститут електромагнітних досліджень" бере участь у розробці озброєнь, які матимуть вирішальне значення під час сучасних видів ведення бою.
........

ІНСТИТУТ ЕЛЕКТРОМАГНІТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ, ТОВ
Юридична адреса
61022, м. Харків, просп. Незалежності, 5, к. 227
Телефони
(057) 7051952, (057) 7797872
Керівник, директор
Ткач Юрій Володимирович
Бухгалтер
Калініченко Інна Іванівна
Види діяльності КВЕД
72.19Дослідження й експериментальні розробки в галузі інших природничих і технічних наук
22.21Виробництво плит, листів, труб і профілів з пластмаси
22.29Виробництво інших виробів з пластмас
46.90Неспеціалізована оптова торгівля
58.19Інші види видавничої діяльності
33.12Ремонт і технічне обслуговування машин та устаткування промислового призначення
33.13Ремонт і технічне обслуговування електронного й оптичного устаткування
33.19Ремонт і технічне обслуговування інших машин та устатковання

Інфо
ЄДРПОУ 22616948
Кількість працівників:
17
Дата реєстрації:
01.10.1993
Дата оновлення:
23.02.2025

https://www.ua-region.com.ua/22616948
Если правильно понимаю, то юр. адрес - квартира в жилом доме.

ТКАЧ Юрій Володимирович (24. 03. 1939, Харків) — фізик. Доктор фізико-математичних наук (1978), професор (1985). Закінчив Харківський університет (1961). Працював 1964—94 у Харківському фізико-технічному ін­ституті НАНУ; від 1994 — засновник і директор Харківського науково-виробничого під­приємства «Ін­ститут електромагнітних досліджень», що проєктує компоненти електромагнітної зброї, засоби боротьби з без­пілотними літальними апаратами та ін.

https://esu.com.ua/article-883240 Человеку 86 лет.
Над эл.-магн. оружием работают многие. В разных странах, в т.ч. и в США, и в РФ, и в др. Тем не менее хороших образцов, принятых на вооружение, насколько знаю, пока что нет.

"Не читайте советских газет".

[2]

........
ядерна зброя якраз не рішення. а які в усіх будуть очі, коли томагавк пройде С500. в когось очі, а когось "очъко" з вушко голки

Блин, ну нельзя же так!
Почитайте о "Томагавке" хотя бы Вики.
Он может "оминути" С-500 (если удастся), а вот пройти, это вряд ли.
Нет, конечно, если будет лететь одновременно 100 штук...

якщо читати, то й Кинджали теж не можна було збити. а виявилося Петріот щось може - теж не найновіша система.

тому краще один раз побачити (а гадаєте навіщо нам дають?) - руська зброя дуже по-різному працює - в мультиках та в реалі...

Томагавки уже не один раз использовались, это не что-то новое. И наверняка использовались в условиях применения, может, не С-500, но С-300 точно, а, возможно, и С-400.
Так что там уже всё давно побачили. И не "в мультиках, а в реалі". Если будет массовый налёт или хорошие разведданные о расположении средств ПВО, чтобы их удалось обойти, то применение может быть успешным. В любом случае, их должно быть достаточно много, а не 10-20.