Напад росії і білорусі на Україну

Рагульно якось виходить.
Погубили та зробили каліками уйму людей, для чого?
Це все закон про сортову мобілізацію.
Більш демотивуючого як несправедливе ще не винайшли.

закінчуй свої марення
проблеми з мобілізаціею почалися за рік до закону
і не з мобілізаціею одніею проблеми
хоч 300 тис доброволльців набери - іскандер вони не зупинять
основний корінець у довбойобизмі що привів до розбалансування 2014

[2]

А не відбувається?

зараз я попрошу конкретних прикладів, а замість них у відповідь буде "если вы не поняли ответ, то это ваши проблемы". Це ваш стиль, і він незмінний протягом років, я зрозумів.

Я привёл вам несколько примеров.
Я должен вам приводить примеры по всему миру?
Сами не знаете? Почитайте.
Для наводки. Индо-пакистанский конфликт Джамму-Кашмир (там и Китай замешан).
Аргентино британский конфликт по Фолклендам. Ирано-иракская война. Посмотрите историю Иордании-Трансиордании. Историю с национализацией Суэцкого канала и в результате война 1956. Как следствие переход туда-сюда Синайского п-ва и Газы. И 8-летний перерыв в использовании канала (1967-1975). Кстати, вы в курсе, что превращение Шарм-эль-Шейха из маленькой рыбацкой деревушки в мировой курорт было начато Израилем?
Войны в Судане. Эфиопско-эритрейский конфликт. В конце концов общеизвестные корейская и вьетнамская войны.
Достаточно или надо ещё?
"Це ваш стиль".

Вам де-факто мало?

де-факто це відновлення територіальної цілісності, це якби Україна повернула Крим. Це не те саме, що незаконно віджати чиюсь територію.
Або навіть "типу законно" - я не можу пригадати де у світі в останні десятиліття одна країна забирала якусь міжнародно визнану до того територію іншої. Була спроба у Саддама, але там закінчилось для нього не дуже добре.

Интересная трактовка армяно-азербайджанского конфликта. А ничего, что армяне на момент развала Союза составляли 3/4 населения НКАО? А аргументация у вас похожа на российскую - они тоже аннексировали Крым, объясняя, что "это исконно наша территория, незаконно отчуждённая в пользу Украины".

Но точно ему не запретили разговаривать по-украински под дулом пистолета

звичайно, ні. Методи зросійщення були тонші. Але те, що вони були, важко заперечувати. І непропорційно більша кількість російськомовних шкіл (до 2014 року) за частку громадян, що називають себе українцями, цьому служить доказом.

А я и не заперечую. И не возражаю против украинизации. Говорю как раз о том, что это надо делать "тоншими" методами. Так же, как проводилась зросійщення. А то как-то странно - у "клятої комуністичної диктатури" хватало ума на "тонші методи", а у демократичної України, яка йде до Європи, почему-то методы грубые, диктаторские.

Самостоятельно подумать не хотите. Точнее, нравится Ваньку валять.
"були б активні спроби" повеселило.
Дальше продолжайте без меня

ну я тут не здивований. Постійно висуваєте якісь твердження, розказуєте історії, а коли вас просять навести якісь докази, за цим слідує банальний зіскок.

Ну, если у вас не хватает подумать самому, то так и быть.
Задёрганный продавец, который целый день отвечает покупателям по-русски (допустим, 90% русскоязычных покупателей, а, может, и больше), чисто автоматически ответит по-русски и 91 покупателю. Хорошо, если он окажется адекватным и удовлетворится тем, что продавец (допустим, в ответ на просьбу или замечание) перейдёт на украинский. А если попадётся сильно "озабоченный", или просто желающий поскандалить, или даже принципиальный "мовний інспектор"? Я даже не говорю о современной формулировке закона, по которому в сфере обслуживания должна использоваться исключительно державна мова. Люди не хотят рисковать и тратить время на доказательство того, что ты не верблюд, и предпочитают перестраховаться.

Переход на личности опущу без комментариев.

P.s. Интересно, из какой страны вы пишете. Жаль, что на форуме этого не видно. На некоторых сайтах флажок высвечивается

не дуже розумію, до чого це питання. Але, якщо хочете відповідь, то пишу з тієї самої країни, що і ви. Сподіваюсь, домашню адресу питати не будете?:))

Ваша домашня адреса меня совершенно не интересует.
Вы не stm, в которую я давно влюблён.
Просто тут уже был один суперпатриотичный канадский украинец.
Вы как-то никогда не пишете в первой половине дня, зато очень часто поздно ночью. Я на пенсии могу себе такое позволить - мне не надо вставать в 7 утра на работу. А вам?
Поэтому и вопрос - не пишете ли вы из какой-нибудь Канады.

И ещё интересно, вы обсуждаете "мировые" вопросы, моральные проблемы. Но вот мой пост https://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=5910002#p5910002 о сегодняшних актуальных проблемах армии вы просто не заметили.
Или "непрерывно на передовых позициях по 200-300 дней" вас не интересует и не беспокоит? Вам на диване кажется, что это то же самое и так же легко и приятно?

а ще цікаво працює інформаційна повістка. з'явився план 28 пунктів - й вже майже не згадуємо Міндічгейт та його наслідки. й схоже Єрмак залишається - а відповідно висновків наша влада не зробила... це погана новина для нас... а пункт про 100 днів - навпаки - ні

Шо таке підготовлений резерв? Як ви його збираєтесь готувати?

люди що пройшли строкову чи хоча б бзвп
я вже нічого не збираюсь
ще один перформанс на потєху бидлу як 28.02.2025 і я просто не повернусь з відрядження
а навесні 2022 я навіть був готовий пройти бзвп після перемир'я

Сірьозно? а я думав хочете в резерв.
Строкова мало шо дає, крім дресіровки виконувати команди.
резервом будуть в першу чергу ветерани, і знову получиться, що у випадку нового перфомансу ухилянти проскочуть.
Резерв це так як в швейцарії регулярні збори резервістів + стрілкова зброя, боєзапас та амуніція вдома.
Но це 1. Дорого 2. Недозволяє ставитись до громадян як до бидла.
Так шо забудьте, ніякого резерву не буде.

https://zpu.kr.ua/suspilstvo/22357-rusyfikatsiia-krymu

У 1959/1960 навчальному році з 1089 загальноосвітніх шкіл українських було лише 3

3/1089=0,275%
Це все що треба знати про москалів і раССейський мІр

Цитата по ссылке:

Українці швидко перетворювалися на «русских» ще й тому, що «русским» бути було «престижніше» ніж українцем.
........
Станом на 2008 рік єдиною регулярною українськомовною газетою Криму була «Кримська світлиця». 26 червня 2009 року мені довелося взяти участь у міжнародній конференції «Чорноморський регіон в загальноєвропейському безпековому просторі: сучасність та перспективи». Вдалося трошки походити по Севастополі. В одному із кіосків я попросив продати мені будь-яку газету українською мовою, але таких не виявилося. На моє запитання – чи є в Криму якісь україномовні газети, кіоскерка відповіла: «Нет и они нам не нужны. Нам достаточно русскоязычных газет»

Это кто виноват? Запрещали? Заставляли?
Путин виноват?

Це набагато більш рання і довга політика, що тягнулася ще з рі. Не просто багаторічне - століттями формували через всі доступні засоби інформації, підлеглі навчальні установи, держслужбу, бюрократію - що все українське=хуторське. росіяни зараз просто продовжують цю, ще імперську, політику

budivelnik

И об этом уже все знают.

який приклад радянської аргументованої відповіді.
й ця людина каже про особистості, ввічливість та звертання на ти

схоже, що цей персонаж вже забуває що він писав декілька тижнів тому, а саме як він поважає будівельника і як не поважає ще когось там. он яка повага виявляється, отакий круть верть

Так і з цим планом, Путін нічого підписувати не буде, згодиться Зе чи ні

Группа сенаторов США услышали от Рубио, что "план мира Трампа" написали россияне
Отакої, то виявляється, план таки погоджений з кремлем.
Отже і квітневий план з семи пунктів також був погоджений всупереч всьому тому, що нам розповідали портнікови.
Тепер порівняйте пункти цих двох мирних планів, подивіться ситуацію на фронті і усвідомте, як ми лоханулись у квітні завдяки відмові Зе від тих, набагато кращих пропозицій.

звичайно, ні. Методи зросійщення були тонші. Але те, що вони були, важко заперечувати. І непропорційно більша кількість російськомовних шкіл (до 2014 року) за частку громадян, що називають себе українцями, цьому служить доказом.

А я и не заперечую. И не возражаю против украинизации. Говорю как раз о том, что это надо делать "тоншими" методами. Так же, как проводилась зросійщення. А то как-то странно - у "клятої комуністичної диктатури" хватало ума на "тонші методи", а у демократичної України, яка йде до Європи, почему-то методы грубые, диктаторские.

ви таки свідомий перекручувач - царська росія та срср - тонші методи, розсмішив. був дуже тонкий метод - навчання лише російською - заборонили - й все. ніяких кілька шкіл з навчанням української. про розстріляне відродження, голодомор та сталінські репресії. а потім можна трохи відпустити й дозволити українські школи. а вищі залишити російськими. в Харкові ще до війни російською викладали у вищах подекуди. тому так, якщо людину десятиріччя примушувати розмовляти російською, то потім вона вже на автоматі. а загалом зросійщення триває сотні років. Окрім Західної України. тому так ЛАД, тут є вже декілька поколінь, які російською взагалі не розмовляли. а інша Україна - років 40-50 років навчання українською - й взагалі ні в кого не буде мовного питання. будемо спілкуватися різними мовами, а якщо не розуміємо - то українською

Давайте всё же думать о наших проблемах и действиях, а с их проблемами пусть разбираются сами.

Так в чем проблема ?

Пусть россияне сваливают из Украины в свою Россию и разбираются со своими проблемами

Но почему-то не сваливают и пытаются нам навязать своё видение, как должно быть в Украине

и когда ваша шефироподоляцкая ботоферма на родину в Читу съипается?

"-Скажите, это таки правда, что евреи продали Россию?
-Да, еврейская твоя морда, именно евреи и продали!
-А скажите, пожалуйста, где я могу получить свою долю?"

Може подскажешь, где эта ботоферма деньги раздаёт ?
А то я тут забесплатно )

резервом будуть в першу чергу ветерани, і знову получиться, що у випадку нового перфомансу ухилянти проскочуть.

ну ви ж проскочили у 2014-15 , а у 2022 не проскочили
про швейцарську модель я теж дійшов тих самих висновків
іншого варіанту як ревізії суспільного договору і відносин не існує, інакше 3 розділ невідвортній, якщо зараз не доб'ють