Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

Відповідно, за, умовно, 960 євро+ можна забезпечити живлення газового котла взимку. Щойно прочитав, що можна взяти у кредит під 10,99% річних

Того й треба ставить такі котли, як були раньше: без усяких новомодних електричних штук, чисто газовий, шоб все робило без електрікі, і шоб циркуляція теплоносія по хаті була повністю пасивною. Напримір, фастівський котел. Живлення газового котла обійдеться в 0$ за електрику - тільки за газ лишається плотить, або за тверде паливо - твердопаливний мастхев в паралель до газового поставить. І не тре буде куплять систему резервного живлення під котел, а можна буде, при бажанні - але не обов'язок - для себе її вже зробити, для особистої електроніки.

пасивною , гравітаційною.
диаметр труб для такой системы знаете?

Похоже, что Вы не знаете. Вероятно сталкивались только с безрадиаторной системой, где нужная теплоотдача достигается за счет большого диаметра труб

Шановні форумчани, пропонуємо до обговорення:

Нерухомість на заході України: що відбувається на ринку

_hunter
Який генератор? На одного користувача, чи на, наприклад, 108 квартир? Тех огляд, вартість палива, яке потрібно постійно, монтажу? Це астрономічні цифри для переважної більшості квартировласників Києва. А мрії про те, що якійсь дядя буде вирішувати проблеми усіх без винятку квартировласників міста, впевнений повинні зникнути.
Я навів приклад індивідуального, працюючого рішення. Звісно, є інші, відносно прості рішення, пов'язані із сонячною енергією. Лише сонячна енергія є умовно безпечною і комфортною для багатоквартирного будинку.

>>> На одного користувача, чи на, наприклад
На одного, естественно - вы же про "индивидуальное" решение говорили?

>>> працюючого рішення
Но оно _не рабочее_. Ну или сформулируйте наконец-то - какую проблему вы решаете - потому как "заряжать мобильный и свет чтоб был" потребности 80% населения (от фонаря прикидка) не решает вообще...

Того й треба ставить такі котли, як були раньше: без усяких новомодних електричних штук, чисто газовий, шоб все робило без електрікі, і шоб циркуляція теплоносія по хаті була повністю пасивною. Напримір, фастівський котел. Живлення газового котла обійдеться в 0$ за електрику - тільки за газ лишається плотить, або за тверде паливо - твердопаливний мастхев в паралель до газового поставить. І не тре буде куплять систему резервного живлення під котел, а можна буде, при бажанні - але не обов'язок - для себе її вже зробити, для особистої електроніки.

пасивною , гравітаційною.
диаметр труб для такой системы знаете?

Похоже, что Вы не знаете. Вероятно сталкивались только с безрадиаторной системой, где нужная теплоотдача достигается за счет большого диаметра труб

я с многими сталкивался , дилетантов большинство а до.бой,бов ещё больше,

Того й треба ставить такі котли, як були раньше: без усяких новомодних електричних штук, чисто газовий, шоб все робило без електрікі, і шоб циркуляція теплоносія по хаті була повністю пасивною. Напримір, фастівський котел. Живлення газового котла обійдеться в 0$ за електрику - тільки за газ лишається плотить, або за тверде паливо - твердопаливний мастхев в паралель до газового поставить. І не тре буде куплять систему резервного живлення під котел, а можна буде, при бажанні - але не обов'язок - для себе її вже зробити, для особистої електроніки.
пасивною , гравітаційною.
диаметр труб для такой системы знаете?

Похоже, что Вы не знаете. Вероятно сталкивались только с безрадиаторной системой, где нужная теплоотдача достигается за счет большого диаметра труб

я с многими сталкивался , дилетантов большинство а до.бой,бов ещё больше,

Вадик, у вас перед "а" не хватает запятой )

Похоже, что Вы не знаете. Вероятно сталкивались только с безрадиаторной системой, где нужная теплоотдача достигается за счет большого диаметра труб

я с многими сталкивался , дилетантов большинство а до.бой,бов ещё больше,

Вадик, у вас перед "а" не хватает запятой )

это к моей учительнице в школе , но и сам виноват

_hunter
У багатоквартирних будинках єдине працююче рішення для індивідуального енергозабезпечення - сонячні панелі.
На першому ліпшому прикладі з звичайного супермаркету я показав, що цілком реально купити за умовно 1000 євро комплект сонячних панелей та все необхідне обладнання для автономного виробництва енергії. Особисто я не бачу проблем придбати 2-3 комплекти і гарантовано вирішити найбільш базові потреби у енергії, які у кожного індивідуальні.

На мою думку переваги сонячних панелей перед будь-яким іншим реальним джерелом індивідуального енергозабезпечення саме у багатоквартирних будинках очевидні: адекватна ціна (я навів реальний приклад повного комплекту автономного енергозабезпечення - від 950 євро, можливо є навіть дешевше, звісно є й дорожче), безпека експлуатації (цікаво, хто залишить без нагляду генератор на рідкому паливі хоча б на 8 годин, коли родина піде на роботу? ), безшумність експлуатації, дешевизна експлуатації - жодних витрат на логістику палива, масла та його закупівлю...

Хотілося б почути від вас альтернативний варіант за співставні витрати - до 3 тис євро та безпеку експлуатації за планову потужність 2,4 КВт у багатоквартирному будинку

_hunter
У багатоквартирних будинках єдине працююче рішення для індивідуального енергозабезпечення - сонячні панелі.
На першому ліпшому прикладі з звичайного супермаркету я показав, що цілком реально купити за умовно 1000 євро комплект сонячних панелей та все необхідне обладнання для автономного виробництва енергії. Особисто я не бачу проблем придбати 2-3 комплекти і гарантовано вирішити найбільш базові потреби у енергії, які у кожного індивідуальні.
Фантазії про те, що сонячні панелі взимку регулярно виробляють 1/16 заявленої потужності (з 800 Вт - 50 Вт) не бачу сенсу обговорювати. Як казав один артист: Смак ананасу треба обговорювати з тими, хто його їв.

На мою думку переваги сонячних панелей перед будь-яким іншим реальним джерелом індивідуального енергозабезпечення саме у багатоквартирних будинках очевидні: адекватна ціна (я навів реальний приклад повного комплекту автономного енергозабезпечення - від 950 євро, можливо є навіть дешевше, звісно є й дорожче), безпека експлуатації (цікаво, хто залишить без нагляду генератор на рідкому паливі хоча б на 8 годин, коли родина піде на роботу? ), безшумність експлуатації, дешевизна експлуатації - жодних витрат на логістику палива, масла та його закупівлю...

хорошая у вас теорема теории, коня в вакууме.

у меня два поля по 6 панелей в Это время года дают от 100 до 1,5 кВт от погоды, хватает , мі привікли экономно жить

ГДЕ их разместить у багатоквартирному? , ві продаван?
если на ввесь дом,для всех хто платит, то надо стараться сделать

xaos_3


тут проблемы обсуждали уже сто раз, это в первую очередь то, что для обеспечения солнечной энергией квартиры у вас или должен быть фасад почти строго на юг, при том без всяких теней даже от висящего провода, или доступ на крышу.
то есть подходит далеко не всем.

могла бы быть госпрограмма покрытия панелями всех крыш госзданий, школ, универов, детсадов и прочего, и прочего, и прочего.
там много типовых проектов, на которые подойдут типовые проекты сэс.
можно в аренду на десятки лет сдавать всякие бесхозные коммунальные и госземли за символическую плату, те же охранные полосы железных дорог, свалки под строительство СЭС, где это возможно и имеет смысл
потом еще давно напрашивается строительство мусоросжигающих заводов, которые норм вырабатывают плюс экономия на обращении с отходами, куда отлично пойдет все, что горит, все эти спиленные деревья, может быть шины и тд
каких-то тэс мелких на биоотходах построить в зоне Полесья, как в Корюковке была например
и многое другое

для меня непонятно, почему при нынешних тарифах крыши офисных зданий и трц не покрыты панелями. большая площадь, нагрузка совпадает с солнечными часами, бери да зарабатывай, продавая свет арендаторам не по 5 грн, как по зеленому тарифу, а по все 12-15 грн. и вуаля

_hunter
У багатоквартирних будинках єдине працююче рішення для індивідуального енергозабезпечення - сонячні панелі.
На першому ліпшому прикладі з звичайного супермаркету я показав, що цілком реально купити за умовно 1000 євро комплект сонячних панелей та все необхідне обладнання для автономного виробництва енергії. Особисто я не бачу проблем придбати 2-3 комплекти і гарантовано вирішити найбільш базові потреби у енергії, які у кожного індивідуальні.

На мою думку переваги сонячних панелей перед будь-яким іншим реальним джерелом індивідуального енергозабезпечення саме у багатоквартирних будинках очевидні: адекватна ціна (я навів реальний приклад повного комплекту автономного енергозабезпечення - від 950 євро, можливо є навіть дешевше, звісно є й дорожче), безпека експлуатації (цікаво, хто залишить без нагляду генератор на рідкому паливі хоча б на 8 годин, коли родина піде на роботу? ), безшумність експлуатації, дешевизна експлуатації - жодних витрат на логістику палива, масла та його закупівлю...

Хотілося б почути від вас альтернативний варіант за співставні витрати - до 3 тис євро та безпеку експлуатації за планову потужність 2,4 КВт у багатоквартирному будинку

Що за маячня?
Куди ліпити фотопанелі в багатоквартирних будинках?
Лише південна сторона придатна.
В пасмурну погоду - генерація падає на порядок (в 10 раз), навіть з південної сторони