ВВП

.........
Можете розказувати казки про Францію США чи Угорщину, я там не був, але в Білорусії я був + багато читав/читаю про Білорусь.
Якщо вони і живуть краще, то максимум на 10%-20%. А можливо і гірше живуть(до війни)
І ніякого кращого життя на 50%-60%(згідно ВВП) від України немає і близько.
.........
Мені не потрібно ніяких "можливо". Я не хочу нічого аналізувати самостійно. Я хочу ввести назви країн і отримати рівень життя. ВСЕ! Я це знайшов на сайті numbeo.com. Там все сходиться з реальністю, на відміну від вашого примітивного і невірного "порівняння по ВВП".

Могу согласиться, что ВВП не очень хороший показатель.
Но что вы смотрите на numbeo.com? Индекс качества жизни?
Но он включает в себя кроме стоимости жизни и покупательной способности ещё и доступность жилья, загрязнение, уровень преступности, качество здравоохранения, транспортная ситуация и время в пути.
Это, клнечно, важные параметры, но всё же немного другое.
Но и по этому показателю мы проигрываем Беларуси 16%. Это к вопросу о "несчастной" Беларуси и тиране Лукашенко.

На все дивлюсь. В основному на зарплати/ціни.
Між 16% і 50%-60%(згідно ВВП) не бачите різниці? А я бачу.
Для мене 16% набагато ближче до правди ніж 50%-60%.

Не на то смотрите...

По данным на середину 2025 года,
около 29% населения (примерно 9 миллионов человек) проживает за чертой бедности

для сравнения:

уровень малообеспеченности (доход ниже бюджета прожиточного минимума — БПМ) составил 3,3% населения, что составляет около 300 тысяч человек.

где "кровавый режим бацькы" угадаете?

[2]

.........
Могу согласиться, что ВВП не очень хороший показатель.
Но что вы смотрите на numbeo.com? Индекс качества жизни?
Но он включает в себя кроме стоимости жизни и покупательной способности ещё и доступность жилья, загрязнение, уровень преступности, качество здравоохранения, транспортная ситуация и время в пути.
Это, конечно, важные параметры, но всё же немного другое.
Но и по этому показателю мы проигрываем Беларуси 16%. Это к вопросу о "несчастной" Беларуси и тиране Лукашенко.

На все дивлюсь. В основному на зарплати/ціни.
Між 16% і 50%-60%(згідно ВВП) не бачите різниці? А я бачу.
Для мене 16% набагато ближче до правди ніж 50%-60%.

Вы написали:

Я хочу ввести назви країн і отримати рівень життя. ВСЕ!

Т.е. хотите иметь оценку только по одному параметру.
Теперь вы говорите, что смотрите на numbeo.com на много параметров, хотя в основном (если я правильно понял) "на зарплати/ціни".
Но это тоже показатель не очень. Это как в больнице - санитарка получает 100 грн, а главврач 1000, но средняя зарплата 200 (понятно, цифры условные).
Надо бы, например, добавить к рассмотрению коэффициент Джинни, о котором написал fox767676.
Точно так же и ВВП не может однозначно охарактеризовать уровень жизни в стране. Надо учитывать и ешё многое.
К сожалению, пока что никто не придумал, как можно оценить уровень жизни каким-то одним параметром.

А ваши примеры из истории не очень работают. Для победы в войне надо сравнивать не "ВВП(ППС) на душу" а просто ВВП (скорее всего по ППС).
Можно иметь высокий ВВП(ППС) на душу, но легко потерпеть поражение от большей страны со значительно более низким значением этого параметра.
Люксембург с 150772 долл. и населением 680 тыс. чел. легко проиграет условной Украине с 18550 долл. но населением 40 млн.
Ещё лучше пример Монако с ВВП(ППС) на душу 169 694 долл. и населением 37 308 чел. - проглотили бы, даже не заметив.

Наскільки я розумію на numbeo.com не "середня зарплата" а "середня зарплата по відчуттям людей". Тобто 1000 людей пишуть середню зарплату(яку вони вважають є середня в їх країні) а не свою зарплату. І потім вже рахується середня між цими 1000 середніми.
.............
Та можете самі подати дані на numbeo.com по своєму місту. Я колись подавав.

Почему-то вспомнился анекдот про методы исследования по заказу производителя презервативов...

Не зрозумів що ви хочете сказати.
Який зміст людям подавати завищені чи занижені дані? В масі. Звичайно деякі можуть брехати. Але є елементарні математичні методи для відсіювання брехунів.

Не обязательно врать, достаточно честно заблуждаться. Никто из нас не способен "по ощущениям" определить не только среднюю зарплату в стране, но и среднюю в своей отрасли. Даже в статистике на полных данных есть расхождения в зависимости от метода усреднения.
С ценами тоже самое, мы ходим в разные магазины и покупаем товары разных производителей, цены могут отличаться в разы.

Вообще, задача сравнения уровня жизни в разных странах вряд ли имеет корректное решение. Везде разные традиции и разная структура расходов. Ощущение достаточности доходов сильно зависит от менталитета.

От того, что мы с вами сбросим туда цены в ближайшем магазине, средние цены не изменятся.
лСредние зарплаты они вряд ли вычисляют по нашим "представлениям" об их величине. Скорее всего, надо указать свою зарплату. Может быть, ещё каких-то нескольких друзей и знакомых. Если среднюю зарплату они вычисляют как среднюю "представлений" людей, то это просто ни о чём.
Но главное не это.
Если вы смотрите там много параметров, то кто мешает нарялу с ВВП тоже рассматривать какие-то ещё параметры для большей объективности и достоверности?

мені не треба міняти ціни, мені потрібно знати ціни(наприклад у Франції)
та пройдіть опитування і не пишіть фігні
"просто ни о чём" . Ок. А як рахувати що було "о чём"? Я чую тільки критику від вас. Пропозицій нуль, тільки переливання з пустого в порожнє.
по десятому кругу. які інші параметри? - озвучте "какие-то ещё" параметри.

Не обязательно врать, достаточно честно заблуждаться. Никто из нас не способен "по ощущениям" определить не только среднюю зарплату в стране, но и среднюю в своей отрасли. Даже в статистике на полных данных есть расхождения в зависимости от метода усреднения.
С ценами тоже самое, мы ходим в разные магазины и покупаем товары разных производителей, цены могут отличаться в разы.

Вообще, задача сравнения уровня жизни в разных странах вряд ли имеет корректное решение. Везде разные традиции и разная структура расходов. Ощущение достаточности доходов сильно зависит от менталитета.

Я чую лиш одну критику. Все *г****.
Ключове!!! Там люди вводять не свої дані а дані які вони вважають середніми для свого міста. Навіть якщо ви багата людина - ви знаєте приблизно середні зарплати/ціни якщо живете в цьому місті.

Для вас некоректно - ну ок.
Для мене цілком корректно.
По зарплаті 100% корректно. Коректніше державної статистики, яка любить брехати. Якщо маєте власні дані - я слухаю. Критикувати інших може кожен дурак.
По цінах - ви частково маєте рацію. Очевидно що ціни можуть відрізнятись в рази. Питання - чи відрізняється якість? Чи відрізняється якість яєць у Франції і Україні, якщо ціна відрізняється в 3 рази? Не знаю. Очевидно що усі на цьому сайті будуть кричати що у Франції якість яєць набагато вища. А ось я не вірю. Але не надто сильно погружений в тему якості продуктів щоб в чомусь вас переконувати.

andrijk777

Для мене цілком корректно.
По зарплаті 100% корректно.

Коректніше державної статистики, яка любить брехати.

Як ви рахуєте середню зп?

Яиц - может и нет. А вот, например, колбасосодержащих продуктов - вполне может.
Банально: в какой еще стране европейской части Евразии на дорогах столицы можно рикши-переростки встретить? — это ж, наверное, показатель заможности?

В статистиці з numbeo.com немає "колбасосодержащих продуктов".

Вспоминаем "беларусские креветки"...

упс опять прокол...
это где бяларусськия краветки? у раиссии продавались? импортозамещатели...
как там сво? по плану?

Но ответ, почему "щорічно українці масово їздили до Польщі для збору полуниці", вы тоже не дали.

Я відповідав вже не раз
От тільки ти так і не зміг зрозуміти.....
Для того щоб ЕФЕКТИВНО працювати -ПОТРІБНІ КАПІТАЛЬНІ ВКЛАДЕННЯ...
Якщо в совку, всі капвкладення які залишились ПІСЛЯ совка і могли давати прибуток це ЖИТЛО або ПРИМІЩЕННЯ
То в Польщі це були крім капіталістичних знань у приватників, ще й розуміння необхідності збільшення капіталізацій місць праці..
І навіть те що ти спробував би заявити про те що клубніка в Польщі і в нас росте однаково-це буде брехнею
Бо в Україні полуниця вважалась успішною якщо давала 5-10 тонн з гектара
А в Польщі - 15-30 тонн з гектара..
Для іфізика важко зрозуміти різницю
А для людини яка працює в полі -ясно що легше збирати один і той самий врожай на території в 2-3 рази меншій бо це потребує в 1,5-2 рази менше праці....

мені потрібно знати ціни(наприклад у Франції)

А може краще знати не ціни у франції?
А час витрачений на заробляння грошей для купівлі того чи іншого продукту?
Тоді виявиться
Що ___________________________________у Франції ____________Україні
для того щоб
_постригтись треба працювати ___________2 години_____________1,5години
проїхатись автобусом____________________5 хвилин_____________15 хв
заплатити комуналку за 1 кімнатну_______10-15годин___________30 годин
і так далі і тому подібне