Banderlog написав:диви 3, гатять обидві сторони. В чом суттєва різниця українських дронів від російських? І чим тебе смущають саме мопеди з російської сторони? Чим каби рсзв чи фпв дрони відрізняються?
Тобто, ти прирівнюєш агресора до жертви ? Жертва чинить спротив, яка не повага до агресора
З чого ми почали ? з того, що росіяни не хочуть припиняти війну і роблять все для цього
ти больний? Хто тут спорить що росія агресор?) Покажи хоть одну людину на форумі. Виходу з цієї війни військовим шляхом для України нема. Лише переговорами. А воювати ще 4 роки тими самими людьми це ви вже явно обдовбались наркотою.
tumos !. Цифра 37,3 млрд руб не моя. Я, вроде, привёл цитату. 2. Если вы решили, что я вам не поверил, то нет. Какая цифра правильная/правдивая, понятия не имею. Может и 70 млрд. руб. Но общее правило строительства - чем ближе к концу строительства, тем цена выше. И обычно намного. Других примеров в реальной жизни не встречал.
Враховуючи скільки залітає і скільки кудись долітає, то робота ППО непогана
Скільки кудись долітає — ми не знаємо, але якщо дивитись на ті карти з павутинкою траекторій БПЛА через всю країну, які нам після кожного обстрілу викладають монітори, то напрошуються сумні висновки. На цьому фоні знімати з бойового чергування, скільки там — 200 операторів зенітних дронів, та відправляти кудись на чужу війну — просто злочин.
Востаннє редагувалось Schmit в Вів 24 бер, 2026 18:43, всього редагувалось 1 раз.
buratinyo написав:... поэтому продолжу. Вопрос безопасности АЭС с разными типами реакторов уже раскрыт выше, остался вопрос ЛАДа о регулировании мощности АЭС для упрощения энергоснабжения экономики. Действительно для ядерных реакторов старого типа быстрое регулирование (в том числе включение-выключение) это проблема. Графитовыми стержнями много не нарегулируешь. Они громоздки, неуклюжи, их действие нелинейно и имеет задержки во времени существенные.
Не надо продолжать. Ваши знания о реакторах крайне примитивны - кто вообще далек от реакторов, тому этого не заметно. Но те, кто имеют в этой теме понятие - читают с улыбкой.
Улыбайтесь, лишь бы с пользой для здоровья.
Примитивны знания? Все относительно в этом мире.
Эксперт по ядерной энергетике? А что Вы тут делаете, когда Украина нуждается в ядерном оружии?
Ну, попытайтесь опровергнуть про графитовые стержни. Вы таки ими хотите и дальше регулировать работу реактора, игнорируя аварию на ЧАЭС?
buratinyo написав:... поэтому продолжу. Вопрос безопасности АЭС с разными типами реакторов уже раскрыт выше, остался вопрос ЛАДа о регулировании мощности АЭС для упрощения энергоснабжения экономики. Действительно для ядерных реакторов старого типа быстрое регулирование (в том числе включение-выключение) это проблема. Графитовыми стержнями много не нарегулируешь. Они громоздки, неуклюжи, их действие нелинейно и имеет задержки во времени существенные.
Не надо продолжать. Ваши знания о реакторах крайне примитивны - кто вообще далек от реакторов, тому этого не заметно. Но те, кто имеют в этой теме понятие - читают с улыбкой.
Улыбайтесь, лишь бы с пользой для здоровья.
Примитивны знания? Все относительно в этом мире.
......
Что вы пытаетесь доказать? - что на всем Шарике только один реактор "нового типа" - только _строится_?
vt313 написав:А де вони будуть? Вони, в природі, існують? Немає дешевих проектів АЕС. Це виключно політичні проекти.
Приклади: NuScale Power Module ~77 МВт (модуль), можна об’єднувати до ~300+ МВт SMART ~100 МВт електричних Rolls-Royce SMR ~470 МВт (трохи більше, але концепція та сама)
І де вони побудовані? Мені цікаво. Тільки не треба говорити, щоб я знайшов сам.
Реальні АЕС у діапазоні ~100–300 МВт (які працювали/працюють) 🇺🇸 Dresden Nuclear Power Station Unit 1 ~200 МВт працював: 1960–1978 👉 Це повноцінна комерційна АЕС, не експеримент 🇺🇸 Yankee Rowe Nuclear Power Station ~185 МВт працював: 1960–1992 👉 теж нормальна комерційна експлуатація 🇩🇪 Obrigheim Nuclear Power Plant ~357 МВт (трохи вище діапазону) працював: 1968–2005 🇯🇵 Tokai Nuclear Power Plant ~166 МВт працював: 1966–1998
Майже всі такі реактори — це 1960–70-ті роки Тоді: технології ще “пробували масштаб” будували менші блоки Потім енергетика прийшла до висновку: чим більший реактор — тим дешевше електрика І тому всі перейшли на: 1000–1600 МВт (ВВЕР-1000, EPR, AP1000)
Що я і писав на початку. Деяким людям треба сильно розжовувати інформацію, напевно по причині їх тупості.
Востаннє редагувалось andrijk777 в Вів 24 бер, 2026 18:50, всього редагувалось 1 раз.
А почему никто не рассматривает реакторы нп сверхтяжёлой воде, где атомы кислорода замещены атомами вольфрама? Такой реактор стоит на "Вояджере" что улетел за горизонты солнечной системы.
"Ощадбанк" планує повернути незаконно вилучені у інкасаторів 5 березня в Угорщині банківські цінності і додатково отримати компенсацію завданих збитків.
Готуються всі необхідні позови, які можуть включати і позов проти держави Угорщина. Про це під час пресконференції щодо затримання інкасаторів "Ощадбанку" в Угорщині повідомив керівний партнер юридичної фірми Asters Олексій Дідковський.
"До кого будуть позови – перш за все, це ті органи, які проводили дані дії, про які йшлося (незаконне затримання українських банківських працівників, – УНІАН). Це дуже широке коло, яке поширюється навіть на державу Угорщина", – каже юрист.
Дідковський зазначає, що угорська сторона вчинила безпрецедентні дії, які відбувалися без будь-яких пояснень:
"На всі запити ніяких пояснень чи документів надано не було. Гроші і золото не були повернені. Банк буде повертати їх та вимагати відшкодувати додаткові збитки".
При цьому Україні доводиться віднаходити новаторські рішення з огляду на унікальність справи.
"Ситуація безпрецедентна, коли держава скоює такі дії. Деякі рішення будуть свіжі, навіть піонерські – будемо пропрацьовувати перші рази", – ділиться Дідковський.
Окремою проблемою є те, що угорська сторона повернула Україні інкасаторські машини – проте без записуючого обладнання, встановленого всередині. Обладнання фактично було вирізане разом з проводами.
Якщо Угорщина зробила все по закону, то навіщо вирізати обладнання ... а якщо вирізане, то дії Угорщини були незаконі Власне, що і так було зрозуміло ...