pesikot написав: Так це з США "рознесли на шмаття", як це не війна зі США ? ))
то КВІР потрібно підписувати умови США ? Чи ні ? )
Сша тут втянутий як в війну за інтереси ізраїля, свої інтереси вони вже порішали , нафта нормально подорожала.
То хто ж "розніс на шмаття" ? )
То як там з КВІРом ? Повинні погодитись чи ні ?
Якщо ні, то чому Україна повинна погоджуватись ? ) Чи "Это другое" ? )
PS. США чудово "порішали" свої інтереси, американці офігівают від цін на пальне
Чи у тебе, США = Трамп ? )
рознесло сша по запросу ізраїля. сша = трамп. Квір воює не з сша а з ізраїлем. ізраїль ніяких умов не висунув. тому війна продовжиться. Надіюсь буде сухопутна операція. який відсоток місячних трат американця іде на пальне? чомусь українці не офігівають від цін на пальне а американці мали б офігіти?
Так і я про те саме. Десь приймається рішення про будівництво. Приймається. Виділяються кошти. А до 2038 р., або шах або ішак.
Не понял, к чему ссылка? Что вы хотели сказать? Показали более быстрый рост СЭС и ВЭС? Ничего удивительного. Причины понятны - существенно меньшие начальные капвложения и сопротивление "зелёных" после Чернобыля и Фукусимы. При этом Франции особо некуда торопиться, у них и так АЭС даёт ~67% (ветер ~8–10%, солнце ~4%). В США АЭС ~18–19% (ветер ~10–11%, солнце ~5–6%, ископаемое топливо ~55–60%). В ЕС в целом доля АЭС ~22–24% (ветер ~16–17%, солнце ~10–11%). Но относительно низкая доля в ЕС легко понятна с учётом того, что Германия и Австрия (и ещё кто-то) полностью отказались от АЭС. При этом по ветру в ЕС основной вклад дают север и запад Европы, особенно страны с выходом к Северному морю (офшорная энергетика) и Испания (тоже выход к океану). По солнцу основные Германия + Южная Европа. И в Германии тоже около половины дают 2 южные земли (Бавария и Баден-Вюртемберг). Так что вашу иронию насчёт шаха и ишака не очень понял. Кстати, Китай хорошими темпами строит уже сегодня.
P.s. Проблемы с сезонностью. но в Германии происходит компенсация - летом пик солнца, зтмой пик ветра. У нас аналог южной Германии Херсон, Николаев, Одесса. Но с ветром проблема - океана у нас нет, так что зимой потерю солнца компенсировать будет нечем.
Востаннє редагувалось ЛАД в Сер 25 бер, 2026 21:43, всього редагувалось 2 разів.
Так це з США "рознесли на шмаття", як це не війна зі США ? ))
то КВІР потрібно підписувати умови США ? Чи ні ? ) ---=== ===--- Сша тут втянутий як в війну за інтереси ізраїля, свої інтереси вони вже порішали , нафта нормально подорожала.
То хто ж "розніс на шмаття" ? )
То як там з КВІРом ? Повинні погодитись чи ні ?
Якщо ні, то чому Україна повинна погоджуватись ? ) Чи "Это другое" ? )
PS. США чудово "порішали" свої інтереси, американці офігівают від цін на пальне
Чи у тебе, США = Трамп ? )
рознесло сша по запросу ізраїля.
Banderlog написав:сша = трамп. Квір воює не з сша а з ізраїлем.
Росія = Путін, це ж у тебе в голові )
КВІР воює з США, але цього ти не бачиш
Banderlog написав:Надіюсь буде сухопутна операція.
Тоді теж КВІР не буде воювати з США ? Чи як ? ))
Banderlog написав:який відсоток місячних трат американця іде на пальне?
Ну то розкажи ... якій відсоток ? Тільки потім, не кажи ... а чого це респів прокатили на довиборах ?
Бо це ти згоден терпіти за Гундяя і Путіна "тяготы и лишения", а американці - ніт )
Так і я про те саме. Десь приймається рішення про будівництво. Приймається. Виділяються кошти. А до 2038 р., або шах або ішак.
Не понял, к чему ссылка?
до того, що виробництво на СЕС і ВЕС зрівнялась (по екстраполяції на 2025) з АЕС. Ви ж це просили показати.
Є чисто фундументальні речі. АЕС потрібні як потужне джерело енергії. Але для потужного джерела потрібен потужний приймач. А цього немає. Плюси АЕС вже не так і цікаві, а мінуси нікуди не ділись.
Люди обурюються, як так сталось, що Шахеди долетіли до Львова, Франківська, Тернополя. Де ППО? Чому ППО нічого не збивають?
А потім ті самі люди лайкають та поширюють сміттєві відео, як чергові напівватні напівбожевільні жінки сумками відбивають у ТЦК чергового того, хто за 12 років війни не знайшов собі нормальний підрозділ, не зробив третю дитину, не нарішав бронь чи відстрочку. І взагалі — вайна внє палітікі.
Так ось. Не обурюйтесь. Нестача позицій ППО — це якраз через брак тих самих людей, яких ті кончені тітки якось відбили в ТЦК. Ви підтримуєте, щоб в МВГ ППО не було людей. Ви підтримуєте, щоб не було пілотів, які летять на FPV стримувати мʼясний прорив ворога. Ви підтримуєте те, щоб менше людей вели аеророзвідку, щоб не було кому слухати ворожі рації та розшифровувати розмови, щоб не було кому виставити РЕБ. Щоб не було кому тримати позиції врешті решт. Ви — не підтримуєте армію. Чому тоді скиглите?
Ви або не скигліть, або робіть щось.
А так, забув, то знову Зеленський винуватий, бо міндіч Чонгар двушка на москву. А ще Оман шашлики. Всі винні, окрім вас самих. І служити повинні всі інші, окрім вас самих.
2 ЛАД: цей пост є прикладом «підтримує вічну війну»?
Востаннє редагувалось Hotab в Сер 25 бер, 2026 21:04, всього редагувалось 1 раз.
Hotab написав:........ Так а реально , де пруфи «за продовження війни»?
А это не так?
Це означає що пруфи є у вас?
Це означає, что я об этом уже писал и, по-моему, не один раз, повторяться не буду. И искать цитаты тоже. Если учесть, что ещё сравнительно недавно не соглашался даже на ЛБЗ, постоянно повторять, что верить договорам с РФ нельзя, требовать размещения западных войск (требование прекрасное, но нереальное), называть условия весны 2022 (и многое другое) капитуляцией (хотя тогда не было ещё ни требования территориальных уступок, ни ЗАЭС), то единственный вариант - продолжение войны. При этом можно 100 раз повторять: "Я за мир!" В результате мы получим страну с разрушенной экономикой (да и просто разрушенную) которую некому будет восстанавливать. Если вас устраивает повторение слов: "Я за мир!", то ладно.
pesikot написав:
