Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
akurt написав:Але дуже добре, що ви так хвилюєтеся про те, щоби наші люди купили будинок в гfрному місці та за нормальні гроші. Ви де саме купили будинок, скільки часу там до Лондона іхати?
Зупла показує що в Банглі більше семідетачет 3 бедрумів коштують в районі 300к ніж 200к, а в Лінкольні можна знайти такий же 3 бедрум будинок за 200к. Різниця в ціні між Вашими прикладами швидше в загальній площі, кількості санвузлів, площі ділянки, ремонті та в масі подібних нюансів, близькість до Лондона десь в кінці цього списку. Живу я в Лондоні, за скліьки купив не скажу. ПС. Англійськи електрички мають майже нічого спільного з київськими приміськими. Дехто їздить в лондон на роботу навіть за 2 години поїздом, але скоріше 1, максимум 2 дні в тиждень.
Цитата: «Зупла показує що в Банглі більше семідетачет 3 бедрумів коштують в районі 300к ніж 200к, а в Лінкольні можна знайти такий же 3 бедрум будинок за 200к» Дуже добре, що ви орієнтуєтеся в цінах нерухомості у Великій Британії та можете підказати нашим людям, де вони можуть купити краще та дешевше.
Сподобалися ваші слова «можна знайти». Це вже другий за рахунком будинок, який ті люди купили в Лінкольні і дійсно може бути, що погано або без «клепки» в голові шукали. Не так вже і давно живуть у Великій Британії: років 15 - і можуть дійсно помилятися. Перший будинок (іпотека) продали та переїхали в той, в якому зараз і мешкають (іпотека). Як відомо, люди взагалі мають властивість робити помилки: ось і ці після Нового року продали Hоnda Civic та купили новий Lexus. І навіщо ті хороші будинки в гарних локаціях та такі великі автівки, якщо можна знайти - або підказати людям - щось інше, або щось таке, що «не лізе ні в які воротА»…
IgA написав:Живу я в Лондоні, за скліьки купив не скажу. ПС. Англійськи електрички мають майже нічого спільного з київськими приміськими. Дехто їздить в лондон на роботу навіть за 2 години поїздом, але скоріше 1, максимум 2 дні в тиждень.
Я передам сину мого колеги по роботі, щоби він не дозволяв своїй жінці їздити на роботу в Лондон, скоріше він вас послухає. Дійсно, той факт, що «дехто їздить», тобто бажає витрачати на поїздку (себе цитую) «годину часу» (а реально 1 годину 48 - 1 годину 56 хвилин) в наш час не є розумним: он аж пан барабашов, якому в найближчі 100 років - як би не бився пиком об чавунний тейбл - «не світить» сісти в електричку з Чечеловки на Лондон - сильно збудився - та підтримує таку думку.
Поділіться, чим обумовлений ваш вибір купівлі для себе нерухомості в районі Ньюхема, і чому вибрано саме той будинок, хоча
Дуже в літописи не вчитувався, але купити хату де їхати на роботу потягом 2години, не рахуємо скільки ще пройти і пересадок, можна тільки якщо плануєш з неї звільнитись))
Часом не спало на думку щось простіше та логічніше?
Бо реальність ЗОВСІМ інша. ЧОЛОВІК працює ВЖЕ років 10 в місті Лінкольн. Працює на посаді - не ображайтеся - яка вам - та й мені - ніколи не насниться. (До речі свого часу - мешкаючи в Україні - він сам собі знайшов роботу за отриманим в Україні фахом).
Звісно - ви ж не сумніваєтеся - саме там собі і будинок купив. А жінка - професіонал у своїй справі - і дійсно може відвідувати Лондон по роботі.
Як мудро зауважили вище, потяг на Лондон - це не ШРТ під Києвом, подивіться як обладнаний та фото, поєднує відпочинок, переміщення в просторі та можливість працювати з ноутбуком:
P.S. Напишіть, в якій країні ви собі купили будинок, як ви добираєтеся до роботи та як часто на тиждень працюєте.
Frant написав:" Існує істина, яку нашому, досі незрілому суспільству, чомусь так важко прийняти:
хто проти ТЦК - той є останньою мраззю.
Ми платимо непомірну ціну, щоб стримувати навалу необільшовіків і якщо ти не задяіний у оборонному процесі, або на виробництві зброї та засобів для функціонування сил оборони, то ти кончена і безчесна мразь.
Твоє існування позбавлене сенсу, твоя цінність для суспільства навіть не нульова; ти натурально паразит."
Це вже максимально “чистий” приклад жорсткої пропагандистської риторики. Тут майже немає аргументів, тільки ярлики + емоційний тиск + дегуманізація. Розберемо чітко 👇
🔴 1. Абсолютний наратив (“чорно-білий світ”) 👉 “хто проти ТЦК — той мразь”
Суть:
немає градацій немає нюансів немає права на іншу позицію
👉 тільки: “правильні” “вороги”
Це класичний binary framing (або-або без середини)
🔴 2. Дегуманізація (екстремальний рівень) 👉
“мразь” “паразит” “існування без сенсу”
Що відбувається: 👉 людину перестають сприймати як людину
Навіщо:
виправдати агресію прибрати емпатію створити моральний дозвіл на жорстке ставлення
🔴 3. Моральний абсолютизм 👉 “якщо ти не залучений → ти безчесний”
Маніпуляція:
складна реальність → до одного критерію ігноруються: стан здоров’я обставини інші форми внеску
👉 формується єдина “правильна” модель поведінки
🔴 4. Колективна вина + примус через сором 👉
“ти нічого не робиш → ти винен”
Ефект: тиск через почуття провини спроба змусити “стати правильним”
Це те, що ми вже бачили: 👉 guilt-shaming як інструмент мобілізації
🔴 5. Деградація цінності людини 👉 “твоя цінність навіть не нульова”
Це дуже сильний маркер. Чому: 👉 це не просто критика поведінки 👉 це заперечення цінності існування людини
🔴 6. Спрощення складної системи 👉 “або ти в оборонці → або ти паразит”
Маніпуляція: вся економіка, соціум, підтримка → ігноруються лишається тільки один вимір цінності 🔴 7. Апеляція до страху і загрози
👉 “ми платимо непомірну ціну” Це правда як факт (війна), але:
як використовується: 👉 щоб: виправдати радикальні судження “закрити” дискусію
🔴 8. Делегітимізація інакодумців
👉 будь-яка позиція “проти ТЦК” автоматично: не просто інша думка а моральний злочин 🧠 Коротко
Цей текст — це: чорне-біле мислення повна дегуманізація колективна вина моральний шантаж звуження цінності людини до 1 функції 🔥 Найважливіше
Це вже не просто пропаганда, а: 👉 мова, яка готує ґрунт для соціального насильства
Бо коли:
“людина = паразит” → далі дуже легко перейти до: “з паразитами треба щось робити” ⚖️ Нюанс (дуже важливий)
Тут може бути:
сильна емоція злість біль
Але: 👉 форма подачі = класичні радикалізаційні патерни
Якщо коротко: 👉 це вже не просто “пропаганда”, а екстремально токсична спрощена модель світу з дегуманізацією
Наступники Гебельса доволі швидко ростуть, я дуже радий що емігрував.
Frant написав:Новини про еміграцію. Бігунців вже повертають назад, а на кордоні їх чекають!
"Десятки українських чоловіків, депортованих зі США, після повернення додому майже одразу потрапляють до лав армії. Деяких мобілізують буквально на кордоні"
Завжди так . Заїжджаючих пробивають зразу по Базі Оберіг .
Так, тапкамми не кидаться. Что это было не совсем понял, в новостях сегодня сказали примерно такое. "Из США в Украину были депортированы на самолете через Польшу мужчины, граждане Украины, призывного возраста. В самолете они летели в наручниках, по прибытии в Польшу были доставлены на украинско-польскую границу и переданы украинским силовым службам". Что это было? Удаленная бусификация? Или утка?
rjkz написав:Так, тапкамми не кидаться. Что это было не совсем понял, в новостях сегодня сказали примерно такое. "Из США в Украину были депортированы на самолете через Польшу мужчины, граждане Украины, призывного возраста. В самолете они летели в наручниках, по прибытии в Польшу были доставлены на украинско-польскую границу и переданы украинским силовым службам". Что это было? Удаленная бусификация? Или утка?
Звичайна депортація злочинців, там не тільки чоловіки. Депортації відбуваються постійно з усіх країн світу.
rjkz написав:Так, тапкамми не кидаться. Что это было не совсем понял, в новостях сегодня сказали примерно такое. "Из США в Украину были депортированы на самолете через Польшу мужчины, граждане Украины, призывного возраста. В самолете они летели в наручниках, по прибытии в Польшу были доставлены на украинско-польскую границу и переданы украинским силовым службам". Что это было? Удаленная бусификация? Или утка?
Если это тот же случай, про который трубят у нас, мужчин призывного возраста там было около половины. Но у нас все уверены, что полиции их передали для доставки в ТЦК. Подозреваю, что полиции они самой нужны. Будем считать это 50% уткой. Скорее всего, гуси там ещё те.
rjkz написав:Так, тапкамми не кидаться. Что это было не совсем понял, в новостях сегодня сказали примерно такое. "Из США в Украину были депортированы на самолете через Польшу мужчины, граждане Украины, призывного возраста. В самолете они летели в наручниках, по прибытии в Польшу были доставлены на украинско-польскую границу и переданы украинским силовым службам". Что это было? Удаленная бусификация? Или утка?
Типа, первоисточник - CNN(?), о событиях 17 ноября(!), со слов одного из депортированных(!!!)
akurt написав:Але дуже добре, що ви так хвилюєтеся про те, щоби наші люди купили будинок в гfрному місці та за нормальні гроші.
