_hunter написав:Так я что а тот раз, что сейчас - про мобилизацию и не говорил... Может у нас определения разные, но "буссификация" - это покатать на бусике. Максимум подвал показать. И как раз про "переконати" я и подразумевал - но если вы так открыто про это пишите...
Не бреши. Ти розказував, що тебе без твоєї згоди можуть мобілізувати не зважаючи на наявність броні/відстрочки.
Нет! Еще раз повторяю: "я что в тот раз, что сейчас - про мобилизацию и не говорил". Речь шла/идет - исключительно про буссификацию.
_hunter написав:Кстати: говорите, что "левой" буссификации не бывает, потому, что е-оборот - и приказ система не пропустит? Как и ождалось - все при желании "пропускается":
І що, його мобілізували? З того, що я бачу - факт тільки один: виник конфлікт, військовослужбовці завдали травм цивільному. Про те, що його мобілізували - інформації я не бачу. Маю думку, що скоріш за все він не амв документів, вони не вірили що йому 60 років, а він не хотів з ними їхати. Можливо розраховували "переконати" підписати контракт.
може він офіцер запаса до 65 військовозобов"язаний ізтимвосом, як каже хотаб: "якби одновив вчасно облікові дані, то би так не було"
_hunter написав:Так я что а тот раз, что сейчас - про мобилизацию и не говорил... Может у нас определения разные, но "буссификация" - это покатать на бусике. Максимум подвал показать. И как раз про "переконати" я и подразумевал - но если вы так открыто про это пишите...
Не бреши. Ти розказував, що тебе без твоєї згоди можуть мобілізувати не зважаючи на наявність броні/відстрочки.
Нет! Еще раз повторяю: "я что в тот раз, что сейчас - про мобилизацию и не говорил". Речь шла/идет - исключительно про буссификацию.
я про це й кажу - свідоме чіпляння до дрібниць - й пішов флуд... ігнор, повний ігнор хоча інколи сам не можу пропустити, щоб не поставити на місце
Shaman написав:.......... сенсу звісно немає. але добре, що ти хоч звертаєш увагу - поки маємо необґрунтоване свавілля з боку угорських правоохоронців на замовлення політично заангажованої влади.
на цьому зупиняємось, й чекаємо висновків
Але ви вже висновки зробили. Не понимаю, зачем обсуждать событие, о котором у нас нет никакой достоверной информации? Причём, у обеих сторон - что у Shaman"а, что у Banderlog"а. Во всяком случае, никто её не приводил. Только личные мнения, основанные на абстрактной вере венгерским или нашим властям. Что здесь верно - последняя фраза поста.
от класичне перекручування, коли треба когось виправдати. яких фактів не вистачає? людей захопили як терористів? захопили. возили в кайданках? возили. депортували? так.
підстави якийсь озвучили? ні, підстав немає - вони лише зараз будуть вивчати чи все правильно, чи може десь кома не на місці. довелося окрему постанову прийняти, щоб виправдати конфіскацію. машини до речі теж повернули - а якби злочин, то це були б уліки...
а перевезення були регулярними, про них знали. ЛАД, якщо ви не можете робити висновків з таких фактів, чого ви зі мною взагалі сперечаєтесь - у вас великі проблеми з розумінням дуже простих речей, а ви про складні намагаєтесь сперечатися
якби гроші виявили в багажнику приватної чи навіть дипломатичної машини - це одне питання. а гроші в інкасаторській машині, які були відповідно оформлені - оце так кримінал. вони не бачили такої суми готівки - так Україна більша країна, ніж Угорщина...
Banderlog написав:Позиция Саудовской Аравии в контексте нынешней войны с Ираном является одной из ключевых.
Саудовская Аравия - самая большая страна Аравийского полуострова и по площади, и по численности населения (35 млн).
Среди монархий Залива у саудитов самая большая армия.
По инвестициям в армию королевство входит в топ-10 стран мира.
Для Израиля крайне важно включить Саудовскую Аравию в состав авраамических соглашений.
И продлить ось Израиль - Саудовская Аравия с перспективой выхода на Индию.
Если Саудовская Аравия не будет воевать с Ираном, то откажутся и все остальные монархии Залива.
В контексте обороны, Саудовская Аравия в последнее время сделала крен в сторону ядерного Пакистана, заключив с ним оборонительное соглашение.
Но Пакистан, скорее всего, воевать с Ираном не будет, так как мусульманская умма в этой стране категорически против участия в войне на стороне Израиля.
Сухопутная армия саудитов терпела неудачи даже в боях с йеменскими шиитами.
Это "паркетная армия": много дорогого оружия, но нет систем его интегрированного применения.
В общем, у Израиля сейчас только один шанс продлить войну с Ираном - инкорпорировать в нее саудитов.
Тем более, сейчас идет скрытая битва за Ирак.
Он может стать проиранский в результате усиления шиитских групп или антииранский, в результате усиления суннитов при поддержке Сирии в рамках общего Халифатского проекта.
Тогда опять получается классическая модель прокси-войн: Израиль (технологии и оружие) - Саудовская Аравия (деньги) - Сирия ("пехота на земле").
Сирия, вообще, может дважды "продать" свою "пехоту на земле": Катару и Турции; и Саудовской Аравии, и Израилю.
Вся эта игра для Израиля, конечно, как игра с огнем в пороховом погребе.
Формируемая суннитская ось в любой момент может повернуть "штыки" против Израиля.
Пока Сирия Аш-Шараа прочно "привязана" лишь к Турции и Катару, хотя не против повоевать и расширить свой халифатский проект и за саудовские деньги и с помощью израильского оружия.
В общем, если Израиль в ближайшее время не кооптирует Саудовскую Аравию в войну, он может получить выход США из войны и шиитский синтез Ирана и Ирака, при том что монархии Залива побегут мириться с Ираном при посредничестве Китая.
Воевать с Америкой и Израилем или мириться при помощи Китая - такой выбор у королевской семьи саудитов.
Давайте задамо просте питання: Який сенс саудитам воювати(повноцінно) з Іраном? Я не бачу сенсу. Іран велика держава, може довго чинити опір і обратки(шахеди, ракети) будуть прилітати. І економічно - великі втрати можуть бути.
точно розсмішив. Це навіть не таращанське тіло при кучмі а так ... дєтські шалості.
а корупція вже не дитяча. воно взагалі якось так корупція йде поруч з автократією. страуси по "хонці" вже як в Яника бігають. відчуваєш споріднену душу, бо так переймаєшся?
Banderlog написав:Позиция Саудовской Аравии в контексте нынешней войны с Ираном является одной из ключевых.
Саудовская Аравия - самая большая страна Аравийского полуострова и по площади, и по численности населения (35 млн).
Среди монархий Залива у саудитов самая большая армия.
По инвестициям в армию королевство входит в топ-10 стран мира.
Для Израиля крайне важно включить Саудовскую Аравию в состав авраамических соглашений.
И продлить ось Израиль - Саудовская Аравия с перспективой выхода на Индию.
Если Саудовская Аравия не будет воевать с Ираном, то откажутся и все остальные монархии Залива.
В контексте обороны, Саудовская Аравия в последнее время сделала крен в сторону ядерного Пакистана, заключив с ним оборонительное соглашение.
Но Пакистан, скорее всего, воевать с Ираном не будет, так как мусульманская умма в этой стране категорически против участия в войне на стороне Израиля.
Сухопутная армия саудитов терпела неудачи даже в боях с йеменскими шиитами.
Это "паркетная армия": много дорогого оружия, но нет систем его интегрированного применения.
В общем, у Израиля сейчас только один шанс продлить войну с Ираном - инкорпорировать в нее саудитов.
Тем более, сейчас идет скрытая битва за Ирак.
Он может стать проиранский в результате усиления шиитских групп или антииранский, в результате усиления суннитов при поддержке Сирии в рамках общего Халифатского проекта.
Тогда опять получается классическая модель прокси-войн: Израиль (технологии и оружие) - Саудовская Аравия (деньги) - Сирия ("пехота на земле").
Сирия, вообще, может дважды "продать" свою "пехоту на земле": Катару и Турции; и Саудовской Аравии, и Израилю.
Вся эта игра для Израиля, конечно, как игра с огнем в пороховом погребе.
Формируемая суннитская ось в любой момент может повернуть "штыки" против Израиля.
Пока Сирия Аш-Шараа прочно "привязана" лишь к Турции и Катару, хотя не против повоевать и расширить свой халифатский проект и за саудовские деньги и с помощью израильского оружия.
В общем, если Израиль в ближайшее время не кооптирует Саудовскую Аравию в войну, он может получить выход США из войны и шиитский синтез Ирана и Ирака, при том что монархии Залива побегут мириться с Ираном при посредничестве Китая.
Воевать с Америкой и Израилем или мириться при помощи Китая - такой выбор у королевской семьи саудитов.
Давайте задамо просте питання: Який сенс саудитам воювати(повноцінно) з Іраном? Я не бачу сенсу. Іран велика держава, може довго чинити опір і обратки(шахеди, ракети) будуть прилітати. І економічно - великі втрати можуть бути.
ЛАД написав:Понятно, что больше о строительстве ж/д- и автодорог, которые нужны, в частности для снабжения армии, но не только. Кстати, строительством дорог занимался и Зеленский перед войной, за что его тут как только не ругали.
В РФ є гроші і на дороги і на армію. У нас так багато грошей немає, будуючи дороги - недофінансовувалась армія(і це перед війною). Крім того Зеленський по факту будував дороги і для агресора. РФ на 99% будує ці дороги виключно для себе.
З 1 квітня 2026 року в Україні повноцінно функціонує електронний військовий облік, що дозволяє надсилати повідомлення про повістки в електронному вигляді, зокрема через застосунок " Резерв+". Електронна повістка вважається врученою у день, коли ТЦК отримує підтвердження про доставку в електронний кабінет, або наступного робочого дня, якщо відправка відбулася після 17:00.
точно розсмішив. Це навіть не таращанське тіло при кучмі а так ... дєтські шалості.
а корупція вже не дитяча. воно взагалі якось так корупція йде поруч з автократією. страуси по "хонці" вже як в Яника бігають. відчуваєш споріднену душу, бо так переймаєшся?
корупція в Україні. Така яка янику і не снилась . Вистачить півкраїни откуплених ухилянтів.
sashaqbl написав:
хоча інколи сам не можу пропустити, щоб не поставити на місце 
