Напад росії і білорусі на Україну

–
– Давайте поговоримо про те, куди рухається ця війна. Зараз дуже складно прогнозувати її завершення, горизонти, але все ж – чи є шанс перемогти Росію і як це може виглядати?

– Перше, що маємо розуміти: ми не можемо просто взяти і зупинити цю війну. Це не в нашій зоні контролю. Якби залежало від нас, ми б давно сказали: все, стоп. Але рішення – за агресором, який веде свою гру.

Його цілі – це не лише Донбас чи якісь території. Його ціль – політичний режим у Києві, можливість нав'язати тут свої правила і повернути вплив, який він мав ніше.

и часто наводите приклад із дронами і танками. У чому суть?

– Якщо запитати, що обрати – дрон чи танк, я оберу дрон. Він мобільніший, дешевший, не залежить від рельєфу, не застряє в багнюці, потребує менше людей для обслуговування.

Але проблема – в логістиці. Ми досі доставляємо дрони за логікою танків.

Я завжди наводжу простий приклад: чим відрізняється доставка картоплі та піци? Картоплю можна викопати восени, привезти навесні і спокійно використовувати. А піцу треба доставити за 15 хвилин.

Дрони – це піца. А ми намагаємося доставляти їх як картоплю.

– І що це означає на практиці?

– Це означає неефективність. У кожному підрозділі є свої R&D-групи (Research and Development – дослідження та розробка – УП), які змушені переробляти те, що приходить.

Наприклад, може бути ситуація: законтрактували 100 дронів і одну станцію управління. В іншому місці – 36 станцій і 3500 дронів на складі. Але їх не можна використати, бо немає відповідних станцій.

У результаті одні кажуть: "У нас немає дронів", а в інших вони лежать без руху.

І таких дисбалансів багато. Це проблема неправильного планування і моделювання. Саме тут потрібні сильні управлінські рішення.

– Чи маємо ми час це виправити?

– На фронті ситуація зараз, умовно кажучи, стабілізована. У сучасній війні просування дуже складне для обох сторін.

Є технологічні рішення, які можуть змінити ситуацію – і у нас, і у них. Питання в тому, хто швидше їх впровадить і як інша сторона на це відреагує.

Але масштабні прориви, як раніше – на десятки кілометрів із рухом колон – зараз практично неможливі.

– Часто звучить оцінка, що війна може тривати ще два роки. Чи є в України ресурс витримати цей період?

– Це сильно залежить від міжнародної підтримки. Як партнери нас бачать і чи готові підтримувати.

– Європа, наприклад, готова фінансувати – десятки мільярдів євро вже закладені. Чи достатньо цього?

– Так, якщо ця підтримка зберігатиметься. Ми вже всі стали військовими в певному сенсі. В Україні дуже сильний інтелектуальний потенціал, і ми трансформуємо ці ресурси в нові види озброєння.

Як приклад: наші дрони-перехоплювачі вже розганяються до 700 км/год. А починали зі 100. Це інший рівень.

У нас немає вибору. Кожен би хотів натиснути кнопку і прокинутися в мирній країні. Але ми змушені захищатися.

– Як, на вашу думку, ця війна може завершитися?

– Будь-яка війна закінчується. Питання – на яких позиціях.

Якщо ми підвищимо ефективність і збільшимо втрати противника – і техніки, і живої сили, – це може призвести до їхньої внутрішньої деморалізації. І тоді я не виключаю контрнаступ.

– Український?

– Так. Ми можемо провести контрнаступ і зафіксуватися на вигідних позиціях.

Але є ще один фактор – ризик застосування тактичної ядерної зброї. І це вже питання до міжнародних партнерів. Вони мають чітко заздалегідь визначити свою реакцію.

Бо якщо рішення почнуть ухвалювати вже після – це буде запізно.

Севгіль Мусаєва, УП

З того що ВИДНО ЗАРАЗ
Маленький дрон -замінив снаряд , маленький кулемет на колесиках з віддаленим управлінням-пробує підмінити піхотинця
Що заважає ВЕЛИКОМУ традиційному танку перетворитись в середній безлюдний робот керований на віддалі?
Вже нійби й не дрон , але ще з гарматою і снарядами... відсутність людини зменшить габарити , зменшення габаритів приведе до здешевлення. здешевлення приведе до зменшення боєкомплекту(навіщо возити на годину бою якщо через 10 пострілів тебе все одно ліквідують), а так як маленький дрон це заміна снаряду, то гармата може бути замінена на носій дронів що далі зменшить габарити/ціну/вагу... і як тоді буде називатись це створіння?

Логіка в цьому є. Але у вас в слові "ДОПОВНИВ" купа помилок.

Де подівся Бетон?

ймовірно в черзі до тчк і СП

Проспись пойди

–
– Якщо запитати, що обрати – дрон чи танк, я оберу дрон. Він мобільніший, дешевший, не залежить від рельєфу, не застряє в багнюці, потребує менше людей для обслуговування.

Проблема в тому, що такого вибору нема. І не може бути.
Якщо у вас 10 дронів а у противника танк, ви скоріш за все виграєте.
А якщо в у вас 10 дронів, а в противника 10 дронів і танк - то ви програєте.
Дрони НЕ ЗАМІНЯЮТЬ стару зброю на полі бою. Вони її ДОПОВНЮЮТЬ.
Дрони НЕ ЗАМІНИЛИ ні арту, ні міномети.
НРК не замінили людей, що б ви там в мультиках не бачили.

Пользуясь своим исключительным правом передвижения, проехался по регионам.
Всё у них хорошо. Местные власти 8 год укладывают тысячи м2 брусчатки, операционных нет. Бабулю в 90 лет возил на операцию в кривой рог, родину вашего великого реформатора

Де подівся Бетон?

ймовірно в черзі до тчк і СП

Проспись пойди

И, вообще, не произноси мой ник всуе - накликаешь эринии

не знаю, що хотіли мені довести, але танк -це пережиток минулого.
Якшо дві країни НАТО (ВБ і Франція) припинили виробництво танків з нуля, на то є причина (війна в Україні показала - танк за 40-45млн легко знешкодять 6-10 дронів по 2тисячі доларів)

Хотів сказати, що ви пишете х..., яку за останні 100 років уже багато хто писав.
По-перше "дві основні", якщо вже говорити про танки, то сухопутні армії НАТО - це США і Туреччина. Обидві активно виробляють і модернізують танковий парк.
По-друге, решта країн НАТО, включаючи Францію, мають плани як по розробці нових танків, так і по модернізації існуючих. Кому дозволяють фінанси - нарошують танкові сили.
Черга на виробництво Леопард2А8 - до 2032 року.

Планові потужності: Заявлялося про плани виробляти до 8 танків Altay на місяць, що дорівнює 96 танків на рік.

Фактичний темп (початок серійного виробництва): На 2025 рік було заплановано випуск 3 танків, у 2026 році — 11 танків.

Створення нових потужностей: У жовтні 2025 року повідомлялося про плани виготовляти 8 танків Altay та 10 машин Altuğ щомісяця на нових виробничих лініях.

США виготовляють лише 12 танків M1 Abrams у місяць

https://uagolos.com/y-1980-h-rokah-ssha ... e_vignette

до 2032 це леопард 2А8 морально застаріє, ви хоч це розумієте?

до чого я вас веду: танк дорога цяцька, потужності виробництва (навіть у США) відсутні

так що треба перевіряти інформацію, щоб мати аргументи
не буду з вами сперечатись, ви ж не ЛАД (твердий пенсіонер),
для мене ваше здоров'я має цінність, бо ви в ЗСУ.

–
– Якщо запитати, що обрати – дрон чи танк, я оберу дрон. Він мобільніший, дешевший, не залежить від рельєфу, не застряє в багнюці, потребує менше людей для обслуговування.

Проблема в тому, що такого вибору нема. І не може бути.
Якщо у вас 10 дронів а у противника танк, ви скоріш за все виграєте.
А якщо в у вас 10 дронів, а в противника 10 дронів і танк - то ви програєте.
Дрони НЕ ЗАМІНЯЮТЬ стару зброю на полі бою. Вони її ДОПОВНЮЮТЬ.
Дрони НЕ ЗАМІНИЛИ ні арту, ні міномети.
НРК не замінили людей, що б ви там в мультиках не бачили.

Саша
Абсолютна вундервафля як ВИД - відсутня в цій частині Галактики.....
Завжди щось одне буде доповняти щось інше, і якщо в противників ОДНАКОВА зброя то вирішить або кількість, або вміння використовувати....

І взагалі
Все нове - це добре забуте старе.....
Коли зявились колісниці? 2000 років до НАШОЇ ери в єгиптян , потім протримались років з 3000.. і вже в словян я якось не бачу такого витвору мистецтва, потім в 1450 році Да-Вінчі намалював танк, потім пауза до 1914 коли зявився перший танк в розуміння як сьогодні.....
Як бачите з якимись проміжками років в сто-щось змінюється....

–
– Якщо запитати, що обрати – дрон чи танк, я оберу дрон. Він мобільніший, дешевший, не залежить від рельєфу, не застряє в багнюці, потребує менше людей для обслуговування.

Проблема в тому, що такого вибору нема. І не може бути.
Якщо у вас 10 дронів а у противника танк, ви скоріш за все виграєте.
А якщо в у вас 10 дронів, а в противника 10 дронів і танк - то ви програєте.
Дрони НЕ ЗАМІНЯЮТЬ стару зброю на полі бою. Вони її ДОПОВНЮЮТЬ.
Дрони НЕ ЗАМІНИЛИ ні арту, ні міномети.
НРК не замінили людей, що б ви там в мультиках не бачили.

не цікаво

Словаччина "перевзулась"?: Братислава заявила про збільшення постачання зброї Києву

Країна спрямовує 3% ВВП на оборону та готує для України масштабні партії боєприпасів.

Про це заявив президент Словаччини Петер Пеллегріні після зустрічі країн «Бухарестської дев’ятки».

За словами Пеллегріні, Братислава вже зараз забезпечує фронт величезною кількістю боєприпасів. Країна активно інвестує у військову промисловість, щоб перекрити існуючий дефіцит у Європі.