Укрсоцбанк Альфа-Групп Банкрот

i56, ну что сказать?

Специально для тормозного бухгалтера:
1. Согласно ГК Украины (это для особо де*** бухгалтеров):
1.1. Банки обязаны выдать клиенту его средства по первому требованию независимо от вида его счета - будь-то вклад (абз.2 п2 ст.1060) или расчетный счет (ст. 1074).
1.2. Согласно п.2 ст 1066 банк имеет право использовать средства на р/с клиента по своему усмотрению, гарантируя клиенту их востребованность в любой момент.
2. Согласно банковскому законодательству банки могут использовать средства на всех счетах клиентов - текущих и депозитных (вкладных) по своему усмотрению, соблюдая при этом нормативы ликвидности. Других ограничений нет.
3. СБОН - система банковского обслуживания населения - комплексная программа по ведению счетов физических лиц. В ней на физлицо заводится карточка к которой могут быть привязаны до сотни счетов - как текущих/расчетных так и депозитных. Удобство СБОНа втом, что клиенту выдается карточка по которой он может обслужиться в любом отделении банка где стоит СБОН, а не только в том, где у него открыт счет.
4. СБОН стоит во многих банках, а не исключительно в Укрсоце. В нашем банке тоже стоит СБОН - пользуется большой популярностью у населения из-за простоты обслуживания и отсутствия привязки к конкретному банковскому учреждению. Для банка плюсы от СБОНА - отсутствие необходимости в допконтроле за проведенными операциями, экономия на персонале, документообороте и пр., т.к. в СБОНе невозможно провести операцию без клиента - на карточке есть фото клиента и еще необходимо знать ПИН-код карточки. А при проведении операции без карточки нужны экономист/контроллер, кассир, бухгалтер посл.контроля, куча квитанций, бланков и т.д и т.п.

Энигма - сотрудник УСБ.

Ну.... Типа того....
Разрешите представиться, директор фин. департамента одной из компаний нефтянки.

А я, во-первых уже несколько лет как послал эту профессию, а, во-вторых, даже в годы своей практики был в числе тех 10%. Хахаха.

Без коментариев!

Специально для форумчанина из Луганска, который настолько глуп, что считает, люди поведутся на его дезу.

Мне стоит лишь прокомментировать пункты 1.2 и 2. Все остальное это вообще какая-то ..., которая не относится к теме. А касательно п. 1.2 и 2, то скажу, что чтобы этот форумчанин не говорил, ЕСТЬ ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ТЕКУЩИМ И ДЕПОЗИТНЫМ счетами. И договор на расчетно-кассовое обслуживание и депозитный договор это абсолютно РАЗНЫЕ ВЕЩИ.

Воздержитесь от нецензурной лексики.
Первое и последнее предупреждение.
С ув. модератор.

Для особо умного И56:
по нормативке НБУ есть текущие счета и вклады. Вклады (они же депозиты) бывают срочными и довостребования. Вклады отличаются от текущих счетов лишь тем, что по вкладам нельзя осуществлять расчетные операции (з/плата, пенсия, платежи на третьих лиц и т.д.). Больше отличий между текущими и вкладными счетами физлиц нет. Почитайте ГК - ограничить физика в распоряжении средствами на его текущем или вкладном счете запрещено Кодексом. А, вот, по юрикам - можно, если таковое условие прописано в договоре банковского вклада между банком и юрлицом.

ПыСь. И по-легче с употреблением идиоматических выражений в постах ...

Нет, вы на него посмотрите. Первый перешел на личности, и потом говорит "по-легче".

По делу, раз уж мне придется опровергать весь этот юридически "обоснованный" бред, то скажу, что вкладчики банка Украины потеряли свои деньги, а владельцы текущих счетов просто сменили банк.

И я вообще не понимаю одного. Вы что, с Энигмой пытаетесь сказать, что риски потери ВКЛАДА, и риски потери текущего счета это одно и то же???

Чтобы потерять текущий счет, должна как минимум война начаться с полным переделом права собственности, когда люди теряют не только счета, но все имущество. Например, коммунистический переворот, или окупация другим государством. А чтобы потерять депозит, достаточно очередного финансового кризиса образца 98 года.

Но ворпос даже не в этом стоит. А речь шла о том, что клиент Укрсоцбанка пребывает полном заблуждении, считая, что его деньги находятся на текущем счету. В то время, как на самом деле, Укрсоцбанк уже давно раздал его деньги в виде кредитов.

Нет, вы на него посмотрите. Первый перешел на личности, и потом говорит "по-легче".

По делу, раз уж мне придется опровергать весь этот юридически "обоснованный" бред, то скажу, что вкладчики банка Украины потеряли свои деньги, а владельцы текущих счетов просто сменили банк.

И я вообще не понимаю одного. Вы что, с Энигмой пытаетесь сказать, что риски потери ВКЛАДА, и риски потери текущего счета это одно и то же???

Чтобы потерять текущий счет, должна как минимум война начаться с полным переделом права собственности, когда люди теряют не только счета, но все имущество. Например, коммунистический переворот, или окупация другим государством. А чтобы потерять депозит, достаточно очередного финансового кризиса образца 98 года.

Про идиомы - эт не к тому кто превый начал, а к Вашим "..УХам, ..бам" и прочим чисторусским выражениям ...

Про банк Украина: там накрылись медным тазом и текущие счета и депозиты. Кто успел - перекинул текущие счета в другие банки. Посмотрите сейчас на ПИБ (природу возникновения проблем оставим в стороне) - происходит аналогичное - все деньги клиентов вложены в кредиты, остатков в кассах и на корсчетах не хватает для покрытия текущих потребностей клиентов и без стабкредита от НБУ в 6 ярдов гривен ПИБ не смог бы провести ни одной операции с клиентскими деньгами - у него ликвидность ниже плинтуса. ПИБУ помогают, а Украину слили.

По большому счету потерять срочный вклад или текущий счет - риск практически одинаков. Тем более для физлица, т.е. все действия со счетом или вкладом осуществляются через окошко банка или банкомат, в которых втупую в нужный момент может не оказаться налички, света и пр. Для юриков - немного проще - у них есть клиент-банк для оперативности управления счетом. Но и тут не все гладко - очередность платежей с корсчета определяется работниками банка. Поэтому в нужную минуту можно протолкнуть одину платежку или задержать другую - в зависимости от дружбы клиента и банка

Удалено.

Но ворпос даже не в этом стоит. А речь шла о том, что клиент Укрсоцбанка пребывает полном заблуждении, считая, что его деньги находятся на текущем счету. В то время, как на самом деле, Укрсоцбанк уже давно раздал его деньги в виде кредитов.

И что в этом такого? Банк в праве пользоваться привлеченными средствами!
Это его основной вид деятельности.

Плюс не забываем, что для обсуждения работы банков (в целом) есть отдельная тема! Здесь говорят про Укрсоц.

Про банк Украина: там накрылись медным тазом и текущие счета и депозиты.

Это деза. Ни один клиент "Украины" не потерял свой текущий счет.
Были временно приостановлены операции по текущим счетам. Владчики потеряли деньги. Но текущие счета никто не терял! Что за бред?