Укрсоцбанк Альфа-Групп Банкрот

Являюсь клиентом этого банка с 1995 года. Имею счета как юридическое и как физическое лицо.
После высказываний Б.Тимонькина в последние месяцы, приняла решение покинуть это учреждение навсегда. Ибо "шариковская" идеология председателя правления оскорбительна и внушает опасения по поводу сохранности и неприкосновенности моих денег.
Если топ-менеджеры банка считают деньги клиентов своим личным доходом… не о чём говорить.
Удачной борьбы вам с предприятиями и населением господин Б. Тимонькин.


Новости банков Украины и СНГ > Финансовые новости

Председатель правления "Укрсоцбанка" Борис Тимонькин назвал вкладчиков протестующих против налога на депозиты лицами "с психопатологическими чертами"...
Председатель правления "Укрсоцбанка" Борис Тимонькин назвал вкладчиков протестующих против налога на депозиты лицами "с психопатологическими чертами"...
4 июля 2010 | 00:07

Отсутствие сегодня налога на доходы от депозитов является "большим офшором". Такое мнение высказал председатель правления "Укрсоцбанка" Борис Тимонькин.


Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе банка, Б.Тимонькин отметил, что, то две трети доходов любого универсального банка идут на выплату процентов. "То есть главным выгодополучателем от нашей работы являются не акционеры, не коллектив, не государство, а предприятия и население. Выходит, что две трети дохода идут в офшорную дыру. Облагать налогом, без сомнения, нужно".- считает он.


По мнению банкира, после внедрения налога депозиты будут забирать единицы, поскольку разница в получаемых вкладчиками доходах не является существенной: "Человек, который сегодня получает 20% по депозиту, будет на руки получать 19% (при ставке налога 5%)". Исключение будут составлять разве что лица "с психопатологическими чертами", а таких, считает эксперт, немного.


Банкир уверен: даже если изъятые с депозитных счетов средства пойдут, скажем, в инвестиционные фонды, они все равно останутся в банковском секторе. "Деньги не выходят из банковской системы. Они попадают на счета компании - торговца ценными бумагами, потом идут еще кому-то, но все равно он будет держать их в банке", - резюмировал финансист.


Б.Тимонькин предложил за счет дифференциации ставок налогообложения стимулировать заинтересованность населения в срочных вкладах (после внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс относительно четкого разделения депозитов на несколько видов).


Банкир предлагает сделать резкую градацию: владельцы срочных вкладов выплачивают налог на депозитный доход в размере 5%, остальные - в размере в несколько раз большем. "Пусть (владельцы текущих и сберегательных счетов) платят по общей ставке 15%, или сколько будет. Вот дополнительные деньги для бюджета, вот нормальная заинтересованность в срочных вкладах: "Да, я несколько рискую, я беру встречные обязательства, но я получаю налоговую льготу". Это абсолютно нормально", - уверен банкир.



(Мнение редакции)

Вот это да! В стране Украина налогов больше чем в знаменитой сказке про Чипалино, и вот уважаемый человек, Председатель Правления банка, называет вкладчиков имевших смелость протестовать против налога на депозиты – «лицами "с психопатологическими чертами"»... Уважаемы банкиры! Вы должны отстаивать интересы вкладчика, а не государства! А ситуация с депозитами в Украине сегодня такова, что мало того, что вкладчик не защищен от банка и его временной администрации, так вы еще и предлагаете уменьшить и без того скудный процент, который благодаря нашей инфляции и так в реальном выражении приносил вкладчику - 0,5 – 1% дохода. Ну, а сели вы так не считаете, то по-моему мнению Вам надо работать не в банке, а в налоговой Украины.


Напомним, 5%-налог на доходы от банковских депозитов предлагается ввести с 1 января 2013 года. Банкиры считают, что налог в таком размере существенно не повлияет на объем депозитов.


Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе банка, Б.Тимонькин отметил, что, то две трети доходов любого универсального банка идут на выплату процентов. "То есть главным выгодополучателем от нашей работы являются не акционеры, не коллектив, не государство, а предприятия и население. Выходит, что две трети дохода идут в офшорную дыру. Облагать налогом, без сомнения, нужно".- считает он.

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе банка, Б.Тимонькин отметил, что, то две трети доходов любого универсального банка идут на выплату процентов. "То есть главным выгодополучателем от нашей работы являются не акционеры, не коллектив, не государство, а предприятия и население. Выходит, что две трети дохода идут в офшорную дыру. Облагать налогом, без сомнения, нужно".- считает он.

уже наверно не знает как клиентов-депозитчиков от себя отвадить,

он ставки все понижает и понижает, а они все несут и несут

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе банка, Б.Тимонькин отметил, что, то две трети доходов любого универсального банка идут на выплату процентов. "То есть главным выгодополучателем от нашей работы являются не акционеры, не коллектив, не государство, а предприятия и население. Выходит, что две трети дохода идут в офшорную дыру. Облагать налогом, без сомнения, нужно".- считает он.

Дааа, а Бориска то наш совсем ненатуралом сделался. Прям как его тезка российский.

Да дело не в ставках. То что они снизились это нормально с учетом рыночной ситуации. Дело в общей стратегии управления. Вместо того чтобы проанализировать собственные просчеты – руководство занимается словоблудием. Хочется придумывать новые налоги – вперед на работу в ГНАУ.
У банков сейчас и так минимальные риски, благодаря "крышеванию" НБУ. Курсовые риски на кредитчиках, риски от невозврата кредитов на депозитчиках. Деньги закончились – ввел ВА на неограниченный срок и все свободны.
Юрлица сразу свободны. Физлицам ещё дадут по паре копеек.
И с учётом всей этой ситуации, хватает наглости рассуждать про "оффшорные дыры" и "главных выгодополучателей".
Конечно, абсолютным банкирским счастьем было бы принятие закона, на основании которого можно было принудительно загнать всех на длинные депозиты, лет этак на 50 и при этом % этак под минус 2%. Принудительно потому что добровольно никто не понесет. Юрлица тоже будут вымывать свободные средства.
Трудно было перед тем как чесать языком взять калькулятор в руки и посчитать что будет если инфляция 12%, ставка по депо 14% и налог с дохода 15%?!?

Да дело не в ставках. То что они снизились это нормально с учетом рыночной ситуации. Дело в общей стратегии управления. Вместо того чтобы проанализировать собственные просчеты – руководство занимается словоблудием. Хочется придумывать новые налоги – вперед на работу в ГНАУ.

Я вот одного понять не могу, почему каждый считает своим правом указывать что кому делать. Не, я, конечно, понимаю, что население Украины поголовно во всем разбирается, особенно в том, что делать УкрСоцу, в общем, и Тимонькину, в частности. Есть же такая поговорка: "не говорите что кому делать, и он не скажет куда вам идти". Хотя, пожалуй, насчет куда идти, Тимонькин как раз достойно ответил. Хотя на самом деле он пытался донести до некоторых неокрепших умов, что налогообложение доходов по депозиту, - это мировая практика. И, как бы этого не хотелось простым вкладчикам, но ее рано или поздно нужно вводить. Тем более, если всю процедуру отчислений возьмут на себя банки, а так оно и будет, то переживать вообще не о чем.

Конечно, абсолютным банкирским счастьем было бы принятие закона, на основании которого можно было принудительно загнать всех на длинные депозиты, лет этак на 50 и при этом % этак под минус 2%. Принудительно потому что добровольно никто не понесет. Юрлица тоже будут вымывать свободные средства.

Вот только не надо привносить сюда истерию с Укрпромо-Родовидо-Надровской ветки.

Трудно было перед тем как чесать языком взять калькулятор в руки и посчитать что будет если инфляция 12%, ставка по депо 14% и налог с дохода 15%?!?

Ну, Тимонькин языком, обычно, не чешет, просто у него манера общения такая - безапелляционная, не всем девушкам это нравится. Да, и откуда налог с дохода по депозиту в 15%, если до сих пор было пять?
P.S. Ну и "не мотивированное" пишется слитно, а раздельно лишь в том случае, если в предложении есть противопоставление.

Я вот одного понять не могу, почему каждый считает своим правом указывать что кому делать. Есть же такая поговорка: "не говорите что кому делать, и он не скажет куда вам идти". Хотя, пожалуй, насчет куда идти, Тимонькин как раз достойно ответил.

Выражать своё недовольство действиями банка и высказываниями его руководства я имею полное право, так как он пользуется моими средствами.
Указывать и давать оценки начали вы. Более того, к вам лично никто не обращался, а вы перешли на личности. Поэтому сами сообразите куда вам следует идти. Или вы уполномочены отвечать от лица всех и Тимонькина в частности?

Хотя на самом деле он пытался донести до некоторых неокрепших умов, что налогообложение доходов по депозиту, - это мировая практика.

Нормальная мировая практика не красть деньги вкладчиков размещенные на депозитах и соблюдать договорные обязательства. А вот хамство в адрес клиентов банка – это местное изобретение. После таких реплик в нормальных странах кто-то бы уже пошел в отставку.

Да, и откуда налог с дохода по депозиту в 15%, если до сих пор было пять?

Из заявлений вашего любимца.



Новости банков Украины и СНГ > Финансовые новости

Председатель правления "Укрсоцбанка" Борис Тимонькин назвал вкладчиков протестующих против налога на депозиты лицами "с психопатологическими чертами"...
Председатель правления "Укрсоцбанка" Борис Тимонькин назвал вкладчиков протестующих против налога на депозиты лицами "с психопатологическими чертами"...
4 июля 2010 | 00:07

Отсутствие сегодня налога на доходы от депозитов является "большим офшором". Такое мнение высказал председатель правления "Укрсоцбанка" Борис Тимонькин.


Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе банка, Б.Тимонькин отметил, что, то две трети доходов любого универсального банка идут на выплату процентов. "То есть главным выгодополучателем от нашей работы являются не акционеры, не коллектив, не государство, а предприятия и население. Выходит, что две трети дохода идут в офшорную дыру. Облагать налогом, без сомнения, нужно".- считает он.


По мнению банкира, после внедрения налога депозиты будут забирать единицы, поскольку разница в получаемых вкладчиками доходах не является существенной: "Человек, который сегодня получает 20% по депозиту, будет на руки получать 19% (при ставке налога 5%)". Исключение будут составлять разве что лица "с психопатологическими чертами", а таких, считает эксперт, немного.


Банкир уверен: даже если изъятые с депозитных счетов средства пойдут, скажем, в инвестиционные фонды, они все равно останутся в банковском секторе. "Деньги не выходят из банковской системы. Они попадают на счета компании - торговца ценными бумагами, потом идут еще кому-то, но все равно он будет держать их в банке", - резюмировал финансист.


Б.Тимонькин предложил за счет дифференциации ставок налогообложения стимулировать заинтересованность населения в срочных вкладах (после внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс относительно четкого разделения депозитов на несколько видов).


Банкир предлагает сделать резкую градацию: владельцы срочных вкладов выплачивают налог на депозитный доход в размере 5%, остальные - в размере в несколько раз большем. "Пусть (владельцы текущих и сберегательных счетов) платят по общей ставке 15%, или сколько будет. Вот дополнительные деньги для бюджета, вот нормальная заинтересованность в срочных вкладах: "Да, я несколько рискую, я беру встречные обязательства, но я получаю налоговую льготу". Это абсолютно нормально", - уверен банкир.



(Мнение редакции)

Вот это да! В стране Украина налогов больше чем в знаменитой сказке про Чипалино, и вот уважаемый человек, Председатель Правления банка, называет вкладчиков имевших смелость протестовать против налога на депозиты – «лицами "с психопатологическими чертами"»... Уважаемы банкиры! Вы должны отстаивать интересы вкладчика, а не государства! А ситуация с депозитами в Украине сегодня такова, что мало того, что вкладчик не защищен от банка и его временной администрации, так вы еще и предлагаете уменьшить и без того скудный процент, который благодаря нашей инфляции и так в реальном выражении приносил вкладчику - 0,5 – 1% дохода. Ну, а сели вы так не считаете, то по-моему мнению Вам надо работать не в банке, а в налоговой Украины.


Напомним, 5%-налог на доходы от банковских депозитов предлагается ввести с 1 января 2013 года. Банкиры считают, что налог в таком размере существенно не повлияет на объем депозитов.


"Б.Тимонькин предложил за счет дифференциации ставок налогообложения стимулировать заинтересованность населения в срочных вкладах (после внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс относительно четкого разделения депозитов на несколько видов).

Банкир предлагает сделать резкую градацию: владельцы срочных вкладов выплачивают налог на депозитный доход в размере 5%, остальные - в размере в несколько раз большем. "Пусть (владельцы текущих и сберегательных счетов) платят по общей ставке 15%, или сколько будет. Вот дополнительные деньги для бюджета, вот нормальная заинтересованность в срочных вкладах: "Да, я несколько рискую, я беру встречные обязательства, но я получаю налоговую льготу". Это абсолютно нормально", - уверен банкир."

Банкир предлагает сделать резкую градацию: владельцы срочных вкладов выплачивают налог на депозитный доход в размере 5%, остальные - в размере в несколько раз большем. "Пусть (владельцы текущих и сберегательных счетов) платят по общей ставке 15%, или сколько будет. Вот дополнительные деньги для бюджета, вот нормальная заинтересованность в срочных вкладах."

Ну так а где здесь воровство, которое Вы так усердно ищете?
Нормальные условия. Вся система уже давно крепко устала от нерадивых клиентов, которые дали взаймы банку на определенный срок, а потом при малейшем чихе в прессе или телевизоре, громко визжа "караул! ограбили!", попутно истеричничая на финансовых форумах, несется галопом в отделение, где с перекошенным от злобы лицом требует вернуть деньги обратно. И таких, к сожалению, очень много. Любой банк хочет себя обезопасить от таких ситуаций, потому как деньги без дела лежать не должны. Ввели бы раньше, было бы меньше личных трагедий у многих вкладчиков лопнувших банков.
Вот и будет дополнительный стимул не трогать деньги, точнее планировать предвидящиеся расходы. В любом случае, доход отрицательным не будет. Кому по каким-то причинам необходимы короткие депозиты, будет одалживать банку, скажем, под 1-2% годовых, ну, просто, чтобы без дела не лежали.
Совсем непонятно, что Вас так возмутило.

Вся система уже давно крепко устала от нерадивых клиентов, которые дали взаймы банку на определенный срок, а потом при малейшем чихе в прессе или телевизоре, громко визжа "караул! ограбили!", попутно истеричничая на финансовых форумах, несется галопом в отделение...

... Вот и будет дополнительный стимул не трогать деньги, точнее планировать предвидящиеся расходы.

Вся система уже устала от хамского отношения к клиентам, не соблюдения договоров, пересмотра действующих договоров, а так же от отсутствия какой либо ответственности за "просер" вверенных на время денег. Ответственность банка и риски клиента не симметричны.

"Нерадивые клиенты" говорите? … Вот такие рассуждения и есть главная причина не оставаться в банке.
Т.е понятия "тупорылые клерки", которые надавали кредитов кому попало по безмозглости или по сговору за откат - это нормально. Не нести ответственность (материальную или уголовную) за должностные преступления, халатность, злоупотребления – это нормально. А риски по паршивому кредитному портфелю можно перевесить на "нерадивых клиентов", которые твари такие, хотят свои деньги обратно? "Планирование предвидящиеся расходов" на банки не распространяется что ли? Резервироваться надо вовремя, чтобы не визжать потом и не тыкать пальцами в клиентов.

Воровство будет потом. Когда после введения 15% налога на сберсчет или очередного "клиентолюбивого" опуса Тимонькина толпа ринется на выход.
Первыми побегут менеджеры этого банка и VIPы по инсайду. Последними, как обычно останутся старые бабки и юрлица.
Желаете развлечься? Ваше право. Моё право не принимать участие в этих играх. Я его реализую. Причем спокойно и без истерик. Я знаю этот банк уже 15 лет и поэтому имею право делать некоторые выводы о его работе и поведении в экстремальных ситуациях.
У меня нет желания содержать за свой счет коллектив УСБ, его акционеров и Тимонькина лично во время действия очередного моратория.

Не нравятся вкладчики? Так не заключайте с ними договора! Заключили договора – значит исполняйте их вовремя и с закрытой пастью.
Не нравится дострочка и право частной собственности гарантированное Конституцией? Опять же, на заключайте договора с физлицами. А то зазывают тупыми короткими депозитами по 7-14 дней а потом визжат на всех углах про "нерадивых клиентов". Зачем это делать?

Меня возмутило, что банкиры уже стали предлагать внесение соответствующих их пожеланиям изменений в Гражданский кодекс, ставки налогов и вводить третейские оговорки в депозитных договорах.
Т.е вместо того чтобы заняться своей работой – управлять деньгами и давать кредиты платежеспособным клиентам а потом следить за их возвратом и в случае необходимости принимать активные действия они стали считать деньги в карманах депозитчиков и перекраивать их под свои соображения. При этом, походя обливая помоями клиентов.

На этом предлагаю закрыть дискуссию.
Судя по вашей привычке планировать чужие расходы – вы чиновник. Профессиональная деформация личности не лечится.

[quote="Хло"][quote="zanachka"] Меня возмутило, что банкиры уже стали предлагать внесение соответствующих их пожеланиям изменений в Гражданский кодекс, ставки налогов и вводить третейские оговорки в депозитных договорах.
Третейскую оговорку практикуют несколько банков. Но Укрсоц из них резко выделяется тем, что указывает в договоре фамилию судьи. Так сказать, свой суд, свой судья и никаких вариантов. Напомню клиентам банка, что решение третейского судьи, даже самое абсурдное, не подлежит обжалованию.

Хло
Тимонькин задержался в партийно-номенклатурном прошлом. Все время высказывает свое мнение по всем вопросам, а у себя в банке порядок навести не может. Я тоже ушел полгода назад из этого банка. Думаю, что мы с вами поступили правильно, так как такое наплевательское отношение к клиенту со стороны топ-менеджмента (а такие моменты проскакивали и раньше) терпеть нельзя.
П.С.Все время мучает один вопрос: Почему его держат итальянцы?