ВТБ Банк БАНКРУТ

И хытож ети различные схемы с целью заработка разработал?

Извините за назойливость, но нам до сих пор предлагают (именно умножить!):

Депозитные программы банка помогут сохранить и приумножить Ваши сбережения.

http://vtb.com.ua/private/accounts/

Депозитные программы банка помогут сохранить и приумножить Ваши сбережения.

А множитель может быть и меньше единицы )))

А множитель может быть и меньше единицы )))

А это наш сюрприз!

Невеличкий юридичний аналіз.
Буде корисно для підготовки відповідних документів. При наявності вільного часу планую викласти зразок заяви до органів влади у сфері захисту прав споживачів.

Договір по вкладу “Цільовий” є змішаним договором — договором банківського вкладу та договором банківського рахунку (регламентується різними главами ЦК України). Відповідно до ч.2. ст. 628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору
Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку,встановлених договором.
Згідно із вимогами ч.3 ст.1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Отримання вкладу супроводжується відкриттям вкладного (депозитного) рахунку. Порядок відкриття клієнтом або визначеною ним іншою особою депозитного рахунку визначається відповідно до умов договору банківського вкладу, банківського рахунку та Інструкції про порядок відкриття, використання та закриття рахунків в національній та іноземній валюті, затвердженої постановою НБУ від 12.11.2003 року.
Відповідно до вимог ч.4. ст. 1068 Клієнт Клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.
Вказана норма є факультативною, оскільки для введення її в дію необхідна позитивна згода сторін договору. Якщо сторони договору не передбачили таку умову, операції банка по рахунку клієнта здійснюються безкоштовно.
Порядок поповнення вкладу на депозитному рахунку врегульовано п.2.6. Договору по вкладу “Цільовий”. Умовами, вказаного пункту не передбачено сплату комісійної винагороди за виконання банком вказаних операцій за депозитним рахунком клієнта, на відміну, наприклад від п.2.7. Цього Договору.
Згідно із ч.4. ст. 55 Закону України “Про банки та банківську діяльність” банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів.
Фактично, рішенням Тарифного (клієнтського) комітету ПАТ “ВТБ Банк”, яке затверджене протоколом від 22.10.2010 року №42, порушено умови договору по вкладу “Цільовий”, в частині договору банківського рахунку, та застосовано агресивну нечесну підприємницьку практику, яка фактично містить елементи примусу, докучання або неналежного впливу та істотно впливає чи може вплинути на свободу вибору або поведінку споживача стосовно придбання продукції, а саме: встановлено обтяжливі та непропорційні позадоговірні перешкоди для здійснення споживачем своїх прав за договором, чим порушено вимоги ч.1. ст. 19 Закону України “Про захист прав споживачів”.
Відповідно до ч.1. ст. 23 “Про захист прав споживачів” у разі порушення законодавства про захист прав споживачів суб'єкти господарювання сфери торговельного та інших видів обслуговування, у тому числі ресторанного господарства, несуть відповідальність за порушення умов договору між споживачем і виконавцем про виконання роботи, надання послуги - у розмірі ста відсотків вартості виконаної роботи (наданої послуги), а за ті самі дії, вчинені щодо групи споживачів, - у розмірі від одного до десяти відсотків вартості виконаних робіт (наданих послуг) за попередній календарний місяць, але не менше п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Спасибо за проделанную работу.
Ждем образец заявления.

Кстати – еще один довод в эту пользу.
В старых тарифах, - вообще не было пункта «пополнение депозитного вклада» в природе.
Тогда возникает вопрос, чем тариф на пополнение регулировался тогда? – ответ – договором !!!

.....при открытии "целевых" на всякий случай взял старые тарифы, заверенные печатью
и росписью начальникаотделения....
(существующие тарифы на день заключения "целевого"..все виды пополнения
на депозиты без комиссии)..
когда начались события....решил протестировать ..попробовать на основании этой "бумаге"...
пополнить "ЦЕЛЕВОЙ".... пробной маленькой суммой.....сработало....
...выходит ..что если иметь эту "бумагу" на руках..то можно продолжать пополнять
без комиссии "целевой"...а если нет такой "бумаги" на руках...то пополнять уже по
новым тарифам...с комиссией...
обьяснить такой парадокс начальник отделения мне не смог....
..как я раньше писал в своих постах..что вкладчики все равны....есть на руках
эта "бумага" или нет этой "бумаги"..неимеет значения....условия для всех равны...
...банк воспользовался тем что многие вкладчики в день заключения "целевого"
..не запаслись тарифами ..действующие на день заключения депозита...

поэтому решил свалить с "Голубой Устрицы" ...

...и перейти в порядочные банки....

Невеличкий юридичний аналіз.
Буде корисно для підготовки відповідних документів. При наявності вільного часу планую викласти зразок заяви до органів влади у сфері захисту прав споживачів.

Договір по вкладу “Цільовий” є змішаним договором — договором банківського вкладу та договором банківського рахунку (регламентується різними главами ЦК України). Відповідно до ч.2. ст. 628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору
Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку,встановлених договором.
Згідно із вимогами ч.3 ст.1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Отримання вкладу супроводжується відкриттям вкладного (депозитного) рахунку. Порядок відкриття клієнтом або визначеною ним іншою особою депозитного рахунку визначається відповідно до умов договору банківського вкладу, банківського рахунку та Інструкції про порядок відкриття, використання та закриття рахунків в національній та іноземній валюті, затвердженої постановою НБУ від 12.11.2003 року.
Відповідно до вимог ч.4. ст. 1068 Клієнт Клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.
Вказана норма є факультативною, оскільки для введення її в дію необхідна позитивна згода сторін договору. Якщо сторони договору не передбачили таку умову, операції банка по рахунку клієнта здійснюються безкоштовно.
Порядок поповнення вкладу на депозитному рахунку врегульовано п.2.6. Договору по вкладу “Цільовий”. Умовами, вказаного пункту не передбачено сплату комісійної винагороди за виконання банком вказаних операцій за депозитним рахунком клієнта, на відміну, наприклад від п.2.7. Цього Договору.
Згідно із ч.4. ст. 55 Закону України “Про банки та банківську діяльність” банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів.
Фактично, рішенням Тарифного (клієнтського) комітету ПАТ “ВТБ Банк”, яке затверджене протоколом від 22.10.2010 року №42, порушено умови договору по вкладу “Цільовий”, в частині договору банківського рахунку, та застосовано агресивну нечесну підприємницьку практику, яка фактично містить елементи примусу, докучання або неналежного впливу та істотно впливає чи може вплинути на свободу вибору або поведінку споживача стосовно придбання продукції, а саме: встановлено обтяжливі та непропорційні позадоговірні перешкоди для здійснення споживачем своїх прав за договором, чим порушено вимоги ч.1. ст. 19 Закону України “Про захист прав споживачів”.
Відповідно до ч.1. ст. 23 “Про захист прав споживачів” у разі порушення законодавства про захист прав споживачів суб'єкти господарювання сфери торговельного та інших видів обслуговування, у тому числі ресторанного господарства, несуть відповідальність за порушення умов договору між споживачем і виконавцем про виконання роботи, надання послуги - у розмірі ста відсотків вартості виконаної роботи (наданої послуги), а за ті самі дії, вчинені щодо групи споживачів, - у розмірі від одного до десяти відсотків вартості виконаних робіт (наданих послуг) за попередній календарний місяць, але не менше п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Спасибо за проделанную работу.
Ждем образец заявления.

Кстати – еще один довод в эту пользу.
В старых тарифах, - вообще не было пункта «пополнение депозитного вклада» в природе.
Тогда возникает вопрос, чем тариф на пополнение регулировался тогда? – ответ – договором !!!
Т.е. РКО вообще не касалось данного вопроса.
Даже фразы
«пополнение депозитного вклада - не тарифицуется" нет ...

www.vtb.com.ua/private/accounts/current ... _27.09.pdf

качам старые тарифы на всяк случай пока эти свиньи их не убрали - спасибо гуглю

Ценное наблюдение.

И хытож ети различные схемы с целью заработка разработал?

Извините за назойливость, но нам до сих пор предлагают (именно умножить!):

Депозитные программы банка помогут сохранить и приумножить Ваши сбережения.

http://vtb.com.ua/private/accounts/

Предлагали всего лишь приумножить так чуть-чуть, а вы в своей алчности разработали схемы с целью заработка, и некоторые даже, страшно сказать, основного. А это десять лет расстрела с конфискацией.

банк, відверто кажучі, лоханувся з дуже привабливими умовами по "Цільовому", що й визнав.

Лоханулся похоже не банк, а "столбовые дворяне" Ну нашел выгодную схемку, так пользуйся тихонько, ну паре близких друзей порекомендуй. Авось и не обратили бы внимание в банке, и сошло бы с рук, и капали бы денюшки. Вот зачем было трубить на всех ветках форума, к чему была вся эта бравада?!? Тем более, что форум мониторит пресс-служба банка, и не скрывает этого. На что рассчитывали, на то что будут платить космические % до 2050 года только ради кристально чистой репутации? В какой стране живем, помним?
А не плохо было бы годиков через 5 брать в ВТБ кредиты под 10-12% и не отходя от кассы пополнять очередной столбик под 20?

банк, відверто кажучі, лоханувся з дуже привабливими умовами по "Цільовому", що й визнав.

Лоханулся похоже не банк, а "столбовые дворяне" Ну нашел выгодную схемку, так пользуйся тихонько, ну паре близких друзей порекомендуй. Авось и не обратили бы внимание в банке, и сошло бы с рук, и капали бы денюшки. Вот зачем было трубить на всех ветках форума, к чему была вся эта бравада?!? Тем более, что форум мониторит пресс-служба банка, и не скрывает этого. На что рассчитывали, на то что будут платить космические % до 2050 года только ради кристально чистой репутации? В какой стране живем, помним?
А не плохо было бы годиков через 5 брать в ВТБ кредиты под 10-12% и не отходя от кассы пополнять очередной столбик под 20?

..порядочные банки выполняют свои обязательсва......
...ВТБ повел себя неадекватно...по отношения к клиентам....
...надежный-железобетонный превратился в забегаловку "Голубая Устрица"

[2 1]

банк, відверто кажучі, лоханувся з дуже привабливими умовами по "Цільовому", що й визнав.

Лоханулся похоже не банк, а "столбовые дворяне" Ну нашел выгодную схемку, так пользуйся тихонько, ну паре близких друзей порекомендуй. Авось и не обратили бы внимание в банке, и сошло бы с рук, и капали бы денюшки. Вот зачем было трубить на всех ветках форума, к чему была вся эта бравада?!? Тем более, что форум мониторит пресс-служба банка, и не скрывает этого. На что рассчитывали, на то что будут платить космические % до 2050 года только ради кристально чистой репутации? В какой стране живем, помним?
А не плохо было бы годиков через 5 брать в ВТБ кредиты под 10-12% и не отходя от кассы пополнять очередной столбик под 20?

когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите ....
Да, я согласен, что не нужно было понтоваться и хвастаться всем этим или как тут всерьёз некоторые планировали торговать "столбовыми выдумывая способы перерегистрации их на других лиц … но это другой вопрос …

...

еще раз - текст договора был предложен самим банком.

в любом бизнесе бывают выигрыши и проигрыши.

вкладчики державшие депозиты в гривне проиграли из-за падения курса валюты, державшие в валюте - выиграли. Державшие в Надре и подобном - проиграли, державшие в других банках - выиграли.
Обосравшиеся всяких страшилок и державшие 2 года деньги под подушкой – проиграли. Мародеры (как щас выяснилось, а тогда сознательные граждане-патриоты), державшие в самые разгары кризиса деньги в банках – выиграли. Банки дававшие кредиты обдуманно – выиграли, бездарно – проиграли … продолжать?
вам привести примеры котировок акций? золота? недвижимости?
а фьючерсный контракт? его щас партнеры заключают, что через год нефть продадут по 70 долл. (условно) независимо какая на неё будет рыночная цена: 15 или 200 …

это не дом хоспис - а банк. у банка могут быть прибыли, могут быть и убытки, в т.ч. за счет просчетов менеджмента - выдав кредит алкоголику и который его не может теперь вернуть - это ошибка банка, связанная с неправильностью оценки кредитоспособности заемщика и за неё он будет платить списав этот кредит как безнадежный. А случае с Целевыми - это тоже ошибка менеджмента - и за её он должен платить выполняя обязательства.

вТБ просто упорно не может написать всё как есть. Я играю в белую. Я признаю, что использовал схему – но легальную. Это мое право. По ГК Украины банк не может никому отказать в продаже официально выставленного на рынок продукта !!! Это было моё право, гарантированное ГК Украины. Текст договора предложен был самим банком (это был договор-присоединение), т.е. одна сторона его инициирует, а вторая его может принять либо так как есть либо никак … я может и хотел изменить его условия – но не мог – так его предложил банк. Если вТБ сыграет в белую и напишет, что такая ситуация произошла из-за некомпетентности юристов и высшего менеджмента банка – я соглашусь и меня этот довод устроит. Других может и нет. Но цирк зачем устраивать про вкладчиков – мародеров?

p/s/ вы знаете, что я и женские прокладки использую не по назначению – в качестве стелек в обувь, и чулки – храню в них лук, а некоторые через них давят джем. А самое страшное, пользуюсь туалетной бумагу как салфетки иногда, когда последних нет под рукой,т.е выираю ней не анус, а руки. Так что теперь меня осуждать за это? Я заплатил деньги за них – как хочу так и использую.

Кстати – еще один довод в эту пользу.
В старых тарифах, - вообще не было пункта «пополнение депозитного вклада» в природе.
Тогда возникает вопрос, чем тариф на пополнение регулировался тогда? – ответ – договором !!!
Т.е. РКО вообще не касалось данного вопроса.
Даже фразы
«пополнение депозитного вклада - не тарифицуется" нет ...

Тарифы на РКО текущего счета. В вашем экземпляре договора текущего счета есть пункт, что тарифы на РКО текущего счета фиксируются на дату открытия счета и не могут быть изменены?