ПроходилМимо Посудите логически, * Максимальная сумма депозита: 250 тыс. грн.;
Даже если предположить, что это "первоначальная", то кто мешает вкладчику открыть не один, а 2-3 депозита на 250 тыс при желании положить больше? Подобное изначальное ограничение абсурдно и бессмысленно.
Уважаемый. Одно дело когда вы доход не дополучите,. не имея возможность пополнить свой вклад. другое дело, когда вы теряете свои деньги на процентах, отдавая кредит. не подменяйте понятия. с целевым поступили некрасиво. но на деньги вас никто не кидал.
Уважаемый! а я тут не вижу никакой разницы: что вкладчик теряет свои %% ( в случае 12%комиссии при пополнении вклада), что кредитчик может потерять свои 12%, отдавая кредит. И никто тут не подменяет понятия, кроме Вас и втб, который "подминает под себя" Договор,так сказать. А Ваша позиция выглядит так: кредитчика жалко, ели он потеряет свои деньги на %%, а депозитчика стало быть не жалко? Его ж никто не заставлял деньги в банк нести! С тем же успехом отвечу: а никто и кредитчика не заставлял деньги в банке брать, - живи по средствам, а не в долг!
так что не надо тут говорить: "другое дело, когда вы теряете свои деньги на процентах" ! По-моему не важно кто теряет, депозитчик или кредитчик, а важно, чтобы стороны выполняли условия уже подписанного Договора!
в принципе вы правы: у депозитчика есть право выбора(нести деньги в банк или нет), у кредитчика выбора нет: обязан!:) вот и всё.
в третий раз повторяю, уж извините за настойчивость:
депозитчик и кредитчик - одна палка, а два конца.
Такое же право выбора есть как у депозитчика, так и у кредитчика.
Кредитчик: не бери в долг у банка, тогда и не должен будешь платить ему больше.
Мы вообще-то тут спорим о том, что банк, так же, как и клиенты обязан выполнять условия Договора! Тогда никто не будет платить больше. А втб, в данной ситуации, поступил, как самый ... Сейчас он кинул депозитчиков, т.к. ему стало невыгодно платить нам %%, а завтра он кинет кредитчиков, введя доп. комиссии.
ПроходилМимо Посудите логически, * Максимальная сумма депозита: 250 тыс. грн.; Даже если предположить, что это "первоначальная", то кто мешает вкладчику открыть не один, а 2-3 депозита на 250 тыс при желании положить больше? Подобное изначальное ограничение абсурдно и бессмысленно.
Уводите в сторону. Вы отрицали возможность ограничения максимальной суммы вклада, а не вкладов.
Уводите в сторону. Вы отрицали возможность ограничения максимальной суммы вклада, а не вкладов.
А есть разница? И ЧТО именно я отрицала, напомню:
А никак. Сумма вклада не может быть ограничена. Это не предусмотрено НИ ОДНИМ ДОГОВОРОМ НИ ОДНОГО БАНКА. Ограничение может устанавливаться быть ТОЛЬКО на пополнения. И эти ограничения в договоре есть.
На сим дискуссию заканчиваю, она начинает идти по кругу, а кормить тролля мне не интересно.
ПроходилМимо написав:Депозит "НАКОПИТЕЛЬНЫЙ" * Срок депозитного договора: от 6 до 12 месяцев; * Минимальная сумма депозита: 500 грн.; * Максимальная сумма депозита: 250 тыс. грн.;
Это точно ВТБ? Можно ссылку на офсайт?
Это не ВТБ. Ссылку можно найти гуглем.Написано в ответ на:
yuma написав:Сумма вклада не может быть ограничена. Это не предусмотрено НИ ОДНИМ ДОГОВОРОМ НИ ОДНОГО БАНКА Ограничение на сумму вклада не может быть, поскольку это расценивалось бы дискриминацией и абсурдом. Как Вы себе представляете, что в договоре прописано, что сумма вклада не может быть больше чем некое число Х. Какие могут быть основания для установления ТАКОГО ограничения? Это же не очередь в совдеповском магазине "не более одной курицы в руки". Вы приходите открыть депозит, с суммой превышающей Х на 10 гривен, и Вам отказывают в открытии вклада на данную сумму - полный бред
Уводите в сторону. Вы отрицали возможность ограничения максимальной суммы вклада, а не вкладов.
А есть разница? И ЧТО именно я отрицала, напомню:
А никак. Сумма вклада не может быть ограничена. Это не предусмотрено НИ ОДНИМ ДОГОВОРОМ НИ ОДНОГО БАНКА. Ограничение может устанавливаться быть ТОЛЬКО на пополнения. И эти ограничения в договоре есть.
На сим дискуссию заканчиваю, она начинает идти по кругу, а кормить тролля мне не интересно.
То есть троль, в Вашем понимании, тот, кто подмечает Ваши "ляпы"?
Оконфузились, так и признайтесь.