Моня, вечер добрый!
Хочу сказать по поводу вашей новой статьи.
Всё правильно делаете. Даже если ни один из вкладчиков не воспользуется этими советами, тысячи читателей будут знать правду о Некробанке, а не то, что кропают купленные писаки или всякие бездипломные наркоши. И некровцам правовой ликбез не помешает...
telefon написав:Моня, вечер добрый! Хочу сказать по поводу вашей новой статьи. Всё правильно делаете. Даже если ни один из вкладчиков не воспользуется этими советами, тысячи читателей будут знать правду о Некробанке, а не то, что кропают купленные писаки или всякие бездипломные наркоши. И некровцам правовой ликбез не помешает...
И Вам доброго времени суток Если народ прочитав сделает хоть немного себе хорошо, - как итог на следующий раз любой толстосум дважды подумает стоит ли отбирать у людей последнее.
Тут пару человек заинтересовались, потому еще раз поясняю
1. Деньги на текущем счету, отсюда вытекает применение ЗУ Про платіжні системи та переказ коштів в Україні
Стаття 1. Визначення термінів та понять 1.15) ініціатор — особа, яка на законних підставах ініціює переказ коштів шляхом формування та подання відповідного документа на переказ або використання спеціального платіжного засобу;
1.23) отримувач — особа, на рахунок якої зараховується сума переказу або яка отримує суму переказу у готівковій формі….
1.24) переказ коштів (далі — переказ) — рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі. Ініціатор та отримувач можуть бути однією і тією ж особою.
1.26) платіжна вимога-доручення — розрахунковий документ, що
містить вимогу отримувача безпосередньо до платника сплатити суму коштів та доручення платника банку, що його обслуговує, здійснити переказ визначеної платником суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача;
1.30) платіжне доручення — розрахунковий документ, який містить доручення платника банку або іншій установі — члену платіжної системи, що його обслуговує, здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача;
1.32) платник — особа, з рахунка якої ініціюється переказ коштів або яка ініціює переказ шляхом внесення до банку або іншої установи — члена платіжної системи документа на переказ готівки разом із відповідною сумою коштів.
1.41) сума переказу — кошти, відповідна сума яких внаслідок
переказу має бути зарахована на рахунок отримувача або видана йому у готівковій формі;
Стаття 7. Види рахунків, що можуть відкриватися банками або іншими установами — членами платіжної системи своїм клієнтам 7.1. Банки мають право відкривати своїм клієнтам вкладні (депозитні), поточні та кореспондентські рахунки.
7.1.1. Вкладний (депозитний) рахунок — рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів, що передаються клієнтом банку в управління на встановлений строк та під визначений процент (дохід) відповідно до умов договору.
7.1.2. Поточний рахунок — рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України. …..
Стаття 20. Право ініціювання переказу 20.1. Ініціатором переказу може бути платник, а також отримувач у разі ініціювання переказу за допомогою платіжної вимоги при договірному списанні та в інших випадках, передбачених законодавством, і стягувач, що отримує відповідне право виключно на підставі визначених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом.
Стаття 21. Ініціювання переказу 21.1. Ініціювання переказу проводиться шляхом:
1) подання ініціатором до банку, в якому відкрито його рахунок, розрахункового документа;
2) подання платником до будь-якого банку документа на переказ готівки і відповідної суми коштів у готівковій формі;
3) подання ініціатором до відповідної установи - члена платіжної системи документа на переказ, що використовується у відповідній платіжній системі для ініціювання переказу; …
Стаття 32. Відповідальність банків при здійсненні переказу 32.1. Банк, що обслуговує платника, та банк, що обслуговує отримувача, несуть перед платником та отримувачем відповідальність, пов'язану з проведенням переказу, відповідно до цього Закону та умов укладених між ними договорів.
32.2. У разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними. …. Платник має право на відшкодування банком, що обслуговує отримувача, шкоди, заподіяної йому внаслідок порушення цим банком строків завершення переказу, встановлених пунктом 30.2 статті 30 цього Закону. Отримувач має право на відшкодування банком, що обслуговує платника, шкоди, заподіяної йому внаслідок порушення цим банком строків виконання документа на переказ.
32.3. Банки зобов'язані виконувати доручення клієнтів, що містяться в документах на переказ, відповідно до реквізитів цих документів та з урахуванням положень, встановлених пунктом 22.6 статті 22 цього Закону.
Кроме того в рекламных буклетах банка написано, см картинку
2. Наши действия сводятся к тому что мы идем в банк с заявлением в 2 копиях, в котором требуем перевести наши деньги с текучего надровского на зарплатный или депозитный в другом банке. Или же подаем заевление на оплату счета для знакомого предпренимателя.
Выглядит приблизительно так
Вот с себя на себя
Відділення №9філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ
Вкладника ________
32300, м. Кам’янець – Подільський, вул.30 років Перемоги буд. ХХХХ
тел. ХХХХХХХХ
Заява
Вимагаю здійснити переказ коштів з мого поточного рахунка № 7ХХХХХХ на мій зарплатний рахунок в ПриватБанку.
Призначення платежу:
Одержувач: ХХХХХХ Олександр Володимирович
Номер картки: 46270ХХХХХХХХ33
Ідентифікаційний номер: 2ХХХХХХХХ5
Сума платежу: 26 667 гривень
В разі невиконання даної вимоги в повному обсязі мною буде подано позов до суду, оскільки в ст 32. "Відповідальність банків при здійсненні переказу" ЗУ "Про платіжні системи" сказано: п.32.2. У разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобов’язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення..., п.32.3. Банки зобов’язані виконувати доручення клієнтів, що містяться в документах на переказ, відповідно до реквізитів цих документів.
___________ 2010р _________________ ХХХХХХ О.В.
Или с себя на друга-предпренимателя
Заява
Вами всупереч рішенню суду переведено мої кошти з депозитного рахунку №ХХХХХ3 в рамках пакету послуг 570616 Стимул на поточний рахунок № ХХХХХХ в рамках пакету послуг 570616 Стимул. Оскільки гроші знаходяться на поточному рахунку, то згідно п.20.1 ст.20 (Право ініціювання переказу), п.21.1. ст 21. (Ініціювання переказу), п.22.2. ст.22. (Ініціювання переказу за допомогою розрахункових документів) закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні вимагаю здійснити переказ моїх коштів в сумі 25848 грн 00 коп., що знаходяться на поточному рахунку № 7ХХХХХХ на рахунок ТзОВ "Стек-Комп'ютер" згідно рахунку-фактури № С-00065585 від 9 березня 2010 р. Рахунок додається.
3. Если банк переводит деньги - мы счастливы что забрали все. Если игнорирует, то согласно п 1 моего поста требуем в суде пеню 0,1 % от суммы за каждый день просрочки, но не более 10%.
Я взял 9%, так как число мне нравится. Ждал соответственно 90 дней.
4. В новом иске буду требовать пеню как плательщик и как получатель. Закон разрешает.
И последнее, в суде банкиры пытались доказать что я неимею права инициировать платеж. Парировал просто - в торговой сети карточкой могу а если приношу счет то нет? Покажите где это в законе прописано. Плюс ваша реклама говорит что могу. Или будем судится за недостоверность рекламы и введение в заблуждение + шахрайство? Они - мы согласны, имеете право.
Бвагага. Свєжо прєданіє, да вєріцца с трудом. В черговий раз переконуюсь в правильності своїх дій з виведенням бабла з Падли через Лікпей/Альфу. Втрачені на конвертації єври % ось-ось будуть відбиті, і кошти після річної паузи нарешті знову почнуть приносити прибуток. Тим же, хто в черговий раз повівся на лапшу проФФесіоналів, залишається лише поспівчувати. Мають народ за повне бидло... Аж гидко, чесно...
P.S. Ще раз порада всім євровим товаришам-знімайте євро не тоді, коли стрелило в голову, а уважно моніторте ситуацію на ринку Форекс. Тепер ви-єврові спекулянти, в добровільно-примусовому порядку, хочете цього, чи ні Нема змісту знімати євро при різкому бичому тренді, і так само нема змісту його знімати на дні, по завершенні "ведмежого". Наприклад, якщо ви зняли євро позавчора, при 1,346, то сьогодні попали вдвічі-і на комісії Візи, і на різкому подорожчанні курсу євро сьогодні. А от ті, хто зняв на піку 1,42-1,40-виграли і навіть в плюсі. Ось так. НЕ СПІШІТЬ і тоді втрати будуть мінімальні. Інакше це буде не 3%, а всі 5-6%. І тільки Альфа, і тільки гривнева карточка. БЕЗ ВАРІАНТІВ! І не слухайте усяких вумніків, які тут пудрять мізки не тему "а якщо перекидати інакше"-усе це давно опробувано раніше і вибрано найвигідніший варіант.
По информации получиной из верных источников в БЮТ, скорее Янукович получит импичмета а Фирташ 15 лет с конфискацией если не убежит, чем банк Надру рекапитализацию.
Янукович если подпишет налоговый, то это он сам себе импичмент подпишет
МВФ хоть кодекс и проталкивает, но это делают по принципу чем хуже в Украине с Януковичем, тем быстрее украинцы опять вернутся к европе и демократическим ценностям. ОТАКЕю...
nadra.net написав:По информации получиной из верных источников в БЮТ, скорее Янукович получит импичмета а Фирташ 15 лет с конфискацией если не убежит, чем банк Надру рекапитализацию.
Янукович если подпишет налоговый, то это он сам себе импичмент подпишет
МВФ хоть кодекс и проталкивает, но это делают по принципу чем хуже в Украине с Януковичем, тем быстрее украинцы опять вернутся к европе и демократическим ценностям. ОТАКЕю...
Monya3 написав:Тут пару человек заинтересовались, потому еще раз поясняю
Выглядит приблизительно так Вот с себя на себя
Відділення №9філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ Вкладника ________ 32300, м. Кам’янець – Подільський, вул.30 років Перемоги буд. ХХХХ тел. ХХХХХХХХ Заява Вимагаю здійснити переказ коштів з мого поточного рахунка № 7ХХХХХХ на мій зарплатний рахунок в ПриватБанку.
Призначення платежу: Одержувач: ХХХХХХ Олександр Володимирович Номер картки: 46270ХХХХХХХХ33 Ідентифікаційний номер: 2ХХХХХХХХ5 Сума платежу: 26 667 гривень
В разі невиконання даної вимоги в повному обсязі мною буде подано позов до суду, оскільки в ст 32. "Відповідальність банків при здійсненні переказу" ЗУ "Про платіжні системи" сказано: п.32.2. У разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобов’язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення..., п.32.3. Банки зобов’язані виконувати доручення клієнтів, що містяться в документах на переказ, відповідно до реквізитів цих документів.
___________ 2010р _________________ ХХХХХХ О.В.
.
Гранд мерсі за схему. Опишіть ще, будь-ласка, детальніше подальші дії (можливо, викладіть зразок позовної заяви до суду) на випадок якщо Надра таки не переведуть кошти на інший рахунок (скоріш за все так і буде). дяка!
nadra.net написав:По информации получиной из верных источников в БЮТ, скорее Янукович получит импичмета а Фирташ 15 лет с конфискацией если не убежит, чем банк Надру рекапитализацию.
Янукович если подпишет налоговый, то это он сам себе импичмент подпишет
МВФ хоть кодекс и проталкивает, но это делают по принципу чем хуже в Украине с Януковичем, тем быстрее украинцы опять вернутся к европе и демократическим ценностям. ОТАКЕю...
давайте оставим политику. хотелось бы забыть про Надру, но про БЮТ в сфере последних событий уже точно можно забыть... в новом законе про выборы им места не будет.
всем несогласным с текущей властью предлагаю купить "базуку" и охотится на вертолеты.
"AgustaWestland-139" мишень номер один.