Пасхавер: Повышение пенсионного возраста это необходимость

Предлагаем к обсуждению:

Чем больше власть затягивает с проведением пенсионной реформы и чем меньше прислушивается к народу, тем более жесткой для людей окажется ее реализация. Такое мнение корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ озвучил президент Центра экономического развития Александр Пасхавер.

Смотри полный текст <a href="http://news.finance.ua/ru/~/1/2010/12/09/219973" target="_blank">Пасхавер: Повышение пенсионного возраста это необходимость</a>.

Необходимость для кого?

Необходимость для кого?

Для солидарной пенсионной системы. Ведь от неё можно и вовсе отказаться.

Необходимость для кого?

Для правительста!

пенсионная система, в нынешнем виде, существует с конца 19в, самая ранняя была введена в Германии, в США появилась только в 1935 г, так что в штатах пенсионной системе нет еще и 100 лет, по-моему - пенсии это для государств лакомый кусочек чтобы побольше налогов содрать в той или иной форме для того чтобы ОНО, государство могло существовать, может вообще взять и отменить пенсии? Но, тогда и многие налоги нужно будет отменить, наемный рабочий платит 2% с з/платы, работодатель 30% или больше, не знаю точно сколько сейчас, при покупках различных товаров тоже уплата в пенс. фонд идет, но этого все равно не хватает, возникает дефицит пенс. фонда и покрывают его тоже из налогов, но других или занимают деньги правительства, представьте, что окажется, что без пенсионной системы и государства как такового нет, не нужно оно, т.к. плату не за что брать, ну останется там сотня - друга чиновников

DM76 ну да, а стариков кому перепоручить? родня не кормит - топай в горы? к сожалению, бывает, что целая семья на бабушкину пенсию кормится