Odri написав:А дальше читайте ст.99 "Службовці Національного банку України, тимчасовий адміністратор, ліквідатор та залучені ними особи не несуть особистої відповідальності за будь-які дії або бездіяльність, якщо вони діяли добросовісно та на законних підставах."
И специально для вас повторю - читайте внимательно, там написано "на законных підставах". Понимаете? Законных оснований к неисполнению вступившего в силу решения суда или противодействие (даже путем бездействия) его исполнению не только не законно, но даже является уголовно-наказуемым преступлением. Это все не сложно понять?
Бросьте вы наконец цитировать ст.99 - она не дает право Жуковской совершать безнаказанно преступления. Жуковская могла действовать только в рамках закона и никак иначе, за все что выходи за рамки закона она несет ответственность как и все остальные гроаждане Украины.
Ну хорошо, получите вы ответ на ваш вопрос именно такой какой ожидаете – Жуковская. А дальше что? А дальше читайте ст.99 "Службовці Національного банку України, тимчасовий адміністратор, ліквідатор та залучені ними особи не несуть особистої відповідальності за будь-які дії або бездіяльність, якщо вони діяли добросовісно та на законних підставах."
Смысл такой - дело открывать, особенно против нее нехотят и не будут - ибо всегда НБУ доволен ее работой. В моем варианте будут показания чиновника свидетельствующие о том кто отдал незаконные приказы и кто невыполнял вступившее в силу решение суда. А я горемычный - как пострадавший, тут же буду требовать справедливости и наказания.
Odri написав:Monya3 Monya3 Ну хорошо, получите вы ответ на ваш вопрос именно такой какой ожидаете – Жуковская. А дальше что? А дальше читайте ст.99 "Службовці Національного банку України, тимчасовий адміністратор, ліквідатор та залучені ними особи не несуть особистої відповідальності за будь-які дії або бездіяльність, якщо вони діяли добросовісно та на законних підставах."
А никаких законных оснований для такой "деятельности" нет! Значит - НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Личную!
Gebels написав:Я уже сделал это, в смысле подал в суд на директора (в/о) РУ с требованием ответа на поставленные вопросы. Цель - аналогичная заявленной вами.
telefon написав:А никаких законных оснований для такой "деятельности" нет! Значит - НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Личную!
Народ не хочет понять - НБУ скажет - вона діяла добросовісно.
А директор РУ спасая свою попу раскажет намного интересней и больше о добросовисности и законности деяний. И это не в газете фраза, а в суде. А суд "за нововиявлиними обставинами" и по просьбе трудящихся может привлечь и других фигурантов. В любом случае на материалы суда можна посылаться в последующих исках.
Monya3, а вот интересный вариант:
Управляющий - преступник в любом случае, как лицо, выполняющее преступные приказы (это, если расколется и вывалит на стол судьи папочку с этими самыми приказами).
А если не расколется, на себя всё возьмёт?! В надежде, что за верность отмажут?!
telefon написав:Monya3, а вот интересный вариант: Управляющий - преступник в любом случае, как лицо, выполняющее преступные приказы (это, если расколется и вывалит на стол судьи папочку с этими самыми приказами). А если не расколется, на себя всё возьмёт?! В надежде, что за верность отмажут?!
Ну и фиг с ним. Пускай садится сам. Мне то ровно. Согласно утвержденного плана п. 3 - привлечь по возможности нарушителей к ответственности. Хотя если чесно то иллюзий не питаю, но вот крови попить - святое Одно то что этот красавец будет с Хмельницкого в Каменец катать по 200 км, а я могу и неприйти в этот день, попросив суд перенести слушание - вышибает из меня слезу умиления. Но вообще думаю что процесс затянется и будет веселым. В ходе слушаний я имею право уточнять или менять требования к ответчику, а они в зависимости от его ответов будут менятся.
Будет возможность - хорошо, не будет - я итак стянул 9%+3%+инфляционные (еще около 6%) + подаю еще 3-4 платежки общим весом около 9% (деньги гады отдали, процент набежать не успел)
Востаннє редагувалось Monya3 в Чет 23 гру, 2010 22:00, всього редагувалось 1 раз.
Європейський суд буквально завалений скаргами через невиконання судових рішень судів України. Нині Європейський суд прийняв безпрецедентне рішення по своїй суті та призупинив розгляд усіх справ проти України, які стосуються невиконання рішень національних судів. Європейський суд з прав людини дав Україні термін до лютого 2011 року вжити заходів для того, аби налагодити виконання судових рішень в державі
