Есть идея: Создание профсоюза граждан Украины

по материалам nstarikov.ru/blog/9177#more-9177 предлагаю обсудить эту идею относительно Украины

rexxet ссылка не работает, но Вам не мешало бы прочитать А. Гитлера или, на крайняк, Геббельса warandpeace.ru/ru/phorum/view/462/page=2/ ...впечатляет, и насчет профсоюзов фсё;) понятно.

rexxet, прочитал... и еще больше настаиваю на своем совете, т.к. у Старикова (кто это? очередной демагог?) одна только дельная (про умные я ващще молчу) мысль - "Ведь государство способно поощрять необходимое развитие нужных отраслей не через снижение налогов, а через энергетику. Предоставляя льготные или даже стремящиеся к нулю цены на энергоресурсы, которые принадлежат государству".
Все остальное - прекраснодушные россказни:
"Значит, самый главный наш ресурс, это организованное количество членов профсоюза….Поэтому, первая цель для всех вступивших в профсоюз, это вести работу по привлечению новых членов, строить новые пятёрки,...". Проходили мы это уже с КПСС, 20 мульенов членов было, а СССР развалить не помешали. Гитлер по этому поводу мудрей был, он говорил, шо кучка организованных (и тренированных) людей всегда победит неорганизованное большинство. И по такому же принципу стоил свою партию: просто поддерживаешь идеи - ты сторонник, а в члены мы тебя возьмем, когда ты будешь готов (забеплатно) бороться за эти идеи (получать в морду в пивной, там где ты их пропагандируешь). Чувствуете разницу?
"Главная цель профсоюза, это противостоять той части элиты страны, которая выбирает гибельный для нас экономический курс. И, как следствие этого – гибельный политический курс." - товарищ не понимает, шо экономика вторична... вот где истина: "Государство отнюдь не является простым объединением экономических контрагентов, собравшихся воедино на определенной государственной территории с целью совместного выполнения своих хозяйственных задач. Нет, государство является совокупностью физически и духовно равных человеческих существ, совокупностью, ставящей своей задачей как можно лучше продолжать свой род и достигнуть целей, предназначенных ему провидением. Цель и смысл существования государства - только в этом, а не в чем-либо другом.
Ведь именно история Пруссии доказывает с необыкновенной ясностью, что для образования государства требуются не материальные свойства, а идеальные добродетели. Только под защитой этих последних подымается и расцветает также хозяйство, и расцвет его продолжается только до тех пор, пока с гибелью этих чисто государственных качеств не погибнет и само хозяйство.
Если мы поставим себе вопрос, какие же именно факторы являются главнейшими для образования и укрепления государства, то мы должны будем, кратко говоря, ответить: способность к самопожертвованию, воля к самопожертвованию со стороны отдельного индивидуума во имя общего блага.
Как только у того или другого народа или государства берут верх чисто хозяйственные мотивы, результат получается только тот, что само хозяйство становится причиной подчинения и подавления этого народа". (автора называть? или уже догадались? )
И, наконец, "...это первая организация, в которой строго соблюдается принцип подчинения вышестоящих организаций нижестоящим. Решение, принятое в обход нижестоящего голосования, НЕЛЕГИТИМНО и влечёт за собой исключение из профсоюза. Это значит, что внутри нашей организации не будет «умных дядей», которые бы навязывали бы нам не наши решения".
Это просто ппц ! У автора явно не славянская ментальность, на Руси (как и в Германии,кста) всегда выбирали вождя. И ему подчинялись, правда могли и жизни лишить (за ошибки) ... и выбрать нового . Такая вот, правильная(!), демократия.
Удачных чтений !

Это просто ппц ! У автора явно не славянская ментальность, на Руси (как и в Германии,кста) всегда выбирали вождя. И ему подчинялись, правда могли и жизни лишить (за ошибки) ... и выбрать нового . Такая вот, правильная(!), демократия.
Удачных чтений !

Эта, так называемая, славянская ментальность была навязана славянам сначала хазарами, а затем варягами.

Славянская ментальность гармонирует с коммунитаризмом.

"Высокий Коммунитаризм, кроме решения проблемы выстраивания баланса между правами человека и правами общества, пересматривает и подходы к экономике, являясь таким образом новой политической теорией (четвертой, после либерализма, социализма и фашизма).

Вместо принципа социализма – «наше», либерализма – «моё», коммунитаризм использует принцип – «своё».

Высокий Коммунитаризм возвращает все три принципа классической триады «свобода – равенство – братство», где либерализм взял только «свободу», социализм и фашизм – только «равенство», но все забыли про «братство», и выдвигает новый принцип – «духовность – государство – народовластие», дополняя его всечеловеческим «вера – надежда – любовь» – где духовность является отражением Веры, государство – символом Надежды, а народовластие в своей основе говорит о Любви к ближнему.

Эти принципы мы готовы применять для себя и предлагаем присоединиться всему мировому сообществу. У нас нет врагов".

_http://kommunitarism.livejournal.com

Kommunitarism: "...У нас нет врагов".
Боюсь, шо и друзей у вас (мн.ч.) не прибавится с такой мутью в голове. Вам я тоже посоветую Гитлера почитать, тогда поймете, шо никогда фашизм не брал (из того лозунга) только равенство (он даже не признавал его, и вполне справедливо ибо равенства - нет). Слава богу, шо вы ушли от навязанного евреями лозунга и выбрали свои, но Вы, по-моему, ресурсом ошиблись ... идите к Старикову, там тоже можно комменты оставлять.
Удачных коммунитаризмов !

Kommunitarism: "...У нас нет врагов".
Боюсь, шо и друзей у вас (мн.ч.) не прибавится с такой мутью в голове. Вам я тоже посоветую Гитлера почитать, тогда поймете, шо никогда фашизм не брал (из того лозунга) только равенство (он даже не признавал его, и вполне справедливо ибо равенства - нет). Слава богу, шо вы ушли от навязанного евреями лозунга и выбрали свои, но Вы, по-моему, ресурсом ошиблись ... идите к Старикову, там тоже можно комменты оставлять.
Удачных коммунитаризмов !

Почему вы так недружелюбно себя ведете? У вас проблемы с восприятием мира или просто весеннее обострение?

Почему же сразу недружелюбно? Полагаю, вас мой стёб обидел, но это мой стиль (достаточно прочитать мои др посты, шо б убедиться) и для того, шо б я его поменял нужны веские основания. Согласитесь, появление новичка (да еще достаточно неуклюжее, с коммунитаризмом каким-то) таковым не является.
Вы ващще с ресурсом ознакомились? Знаете поговорку: "со своим уставом в чужой монастырь..." Поэтому я и посчитал, шо с коммунитаризмами всякими (и прочим "детским садом") лучше к Старикову (или как там его).
Вот если бы Вы раскрыли, что в экономике коммунитаризм (чУдное словечко ) нового представляет, было бы по другому. Не обижайтесь, ничего личного и, тем более, вражды.

Почему же сразу недружелюбно? Полагаю, вас мой стёб обидел, но это мой стиль (достаточно прочитать мои др посты, шо б убедиться) и для того, шо б я его поменял нужны веские основания. Согласитесь, появление новичка (да еще достаточно неуклюжее, с коммунитаризмом каким-то) таковым не является.
Вы ващще с ресурсом ознакомились? Знаете поговорку: "со своим уставом в чужой монастырь..." Поэтому я и посчитал, шо с коммунитаризмами всякими (и прочим "детским садом") лучше к Старикову (или как там его).
Вот если бы Вы раскрыли, что в экономике коммунитаризм (чУдное словечко ) нового представляет, было бы по другому. Не обижайтесь, ничего личного и, тем более, вражды.

Ваш стёб, это ваш стеб, вы и обижайтесь на него.

Странно как-то выглядит призыв прочитать ваши посты, при этом сами не прочитали материалы про коммунитаризм. Прочтите. Возможно после этого продолжим общение.

Ленивый я искать. Выложите здесь только "подходы к экономике" этого вашего "изма" , а мы поглядим.
З.ы. 1. и передергивать не надо, я не призывал себя читать, я предложил способ проверить мое дружелюбие
2. "выложить здесь" - это значит открыть новую тему, здесь же речь о др идет .

Ленивый я искать. Выложите здесь только "подходы к экономике" этого вашего "изма" , а мы поглядим.

И лень одолела бы мир, но ей тоже - лень.