DarkBobo написав:Я шото не понимаю? В законе написано "в яких банк має істотну участь". Разве банки укрсоц и аваль владеют значительной частью каких-то фондов драгона или еще какой-то куа? По моему закон просто в каком-то виде запрещает циклические права собственности где банку А принадлежит компания Б которая владеет банком А.
Там после слов "в яких банк має істотну участь" идет запятая и продолжается перечисление. Раньше участниками банка не могли быть юридические лица, "в яких банк має істотну участь", а также, помимо них еще и: "об'єднання громадян, релігійні та благодійні організації". Теперь к религиозным и прочим благотворительным организациям добавятся ИСИ.
bobik_investor написав:хорошие мысли, кстати в этих поправках ни слова про ИСИ, предлагаю чела за утку забанить на..! и по айпи пробить с какой он компании! будем знать героев...
Боб, может тебя забанить? За треп. Модер ветки героя в лицо знает. Кто думает, что это утка, внимательно прочитайте материал, который даже не я процитировал, а Сан. Редакционная фраза звучит, что после слов вам известных уже (Учасниками банку не можуть бути юридичні особи, в яких банк має істотну участь, ) добавить Институти спильного инвестування. Но релігійні і благодійні уже без права юрлица. То есть "в яких банк має істотну участь," относится к юрлицам в первой части предложения. Ну и паевые фонды тоже не юрлица, следовательно "в яких банк..." к ним не относится. То есть, уточняющий оборот относится только к первой фразе, а после запятой идут прочие изгои, которым взберендилось запретить становиться акционерами банков.
А вообще капец, притащил новость, новость правильную, не утку. И на тебе...
Не вижу механизма наказания ИСИ, если вдруг у них окажутся акции банка после 17го. Закон "О банках и банковской деятельности". Значит, если среди участников банков окажется ИСИ, то наказывать должны банк, это он нарушил, а не ИСИ. Шутка, но в каждой шутке...
de Chicot не обращай на бобика внимания, только благодаря форуму удается получать новости которые рынок переваривает через время а бобик просто балбес и форумный троль... в НБУ он позвонит, ага... после того как коллективное письмо про мани пуляции допишет, год уже текст составляет. Боб когда годовщину отмечать будем?
0808 написав:Не вижу механизма наказания ИСИ, если вдруг у них окажутся акции банка после 17го. Закон "О банках и банковской деятельности". Значит, если среди участников банков окажется ИСИ, то наказывать должны банк, это он нарушил, а не ИСИ. Шутка, но в каждой шутке...
Кстати да, забавная коллизия))))
Иси будут брать акции банка на бирже, подавать на него в суд и требовать, чтобы он выкупилл акции по цене 2008 года))
0808 написав:Не вижу механизма наказания ИСИ, если вдруг у них окажутся акции банка после 17го. Закон "О банках и банковской деятельности". Значит, если среди участников банков окажется ИСИ, то наказывать должны банк, это он нарушил, а не ИСИ. Шутка, но в каждой шутке...
Так более того, а где механизм, запрещающий ИСИ покупать акции банков после 17-го? Если они в свободном обращении на бирже? Что за дискриминация такая? Какой-то идиот влепил ИСИ и понеслась... И что теперь? Комиссия должна породить изменения в Положение о структуре активов ИСИ? Ну бред полный
DarkBobo написав:Я шото не понимаю? В законе написано "в яких банк має істотну участь". Разве банки укрсоц и аваль владеют значительной частью каких-то фондов драгона или еще какой-то куа? По моему закон просто в каком-то виде запрещает циклические права собственности где банку А принадлежит компания Б которая владеет банком А.
