Что такое богатство и почему миллиардеры готовы платить...
Дивися повний текст Налог на роскошь.
|
|
Налог на роскошьПропонуємо до обговорення:
Дивися повний текст Налог на роскошь.
Лучше бы ввели налог на глупость - бюджет в нашей стране был бы переполнен Хахахах. Со слов нашим можновладцив человек который получает 15000 грн. значить он богач.
Для нашим можновладцив простой расчет: если нормально питатся, одеватся, ездить одыхать хотябы раз в год, содержать двух детей - и чтобы это было не думая, где бы экономить, чтобы что то купить надо мин. 9000 грн. остаеться 6000 грн. на руках. Так вот если откладывать эти 6000 грн. в месяц при этом не должны подниматься цены вообще то тогда через почти 12 лет можно будет купить машину нормальную и 2-х комн. квартиру. А так как наши можновладци надеюсь читают коменты. К ним вопрос не ужели человек с з/п 15000 грн. в месяц считается, что он богач? Может не надо вводить налог на роскошь, а начать собирать в полном обьеме действительно с богачей те налоги, которые сейчас действуют. Новый налог на роскошь снова ляжет на простого бедного жителя страны. Созданые новые налоги на роскошь автоматически ложаться на плечи бедного населения. Или кто то из богачей во времена кризиса 2008 - 2009 гг. урезал свои расходы. Нет они как покупали дорогие машины, яхты, дома, квартиры, так и покупали. Этот рынок даже во время кризиса не пострадал.
Re: Налог на роскошьПроблема в том что дейсвительно богатые люди в Украине ничем не владеют. Владеют
через фирмы зарегистрированые за границей и соответственно ничего платить не будут. Что касается домов фирташ- недвижимость в швейцарии, ахметов-недвижимость в англии, азаров недвижимость в австрии (никто же не верит, что это купил его сын на свои честно заработанные Вывод обдерут тех кто живет и еще как-то пытается зарабатывать в этой стране. Востаннє редагувалось franc в Вів 13 бер, 2012 13:03, всього редагувалось 1 раз.
В наших условиях - это богач. Даже по американским меркам это человек среднего класса (от 25 тысяч долларов в год, 15 тысяч грн - это примерно 2 тысячи долларов * 12 месяцев = 24 тысячи), а уровень экономик, думаю, сравнивать нет смысла. Но, конечно, надо подтягивать саму экономику, за ней и реальные зарплаты подтянутся. Re: Налог на роскошьТут вы наивно В остальном - согласен: "не надо вводить налог на роскошь, а начать собирать в полном обьеме действительно с богачей те налоги, которые сейчас действуют" - вот именно это, главное - "нельзя"(возьмите, например, оффшоры). Но этого не будет никогда. Особенно - при нынешней 100% олигархической власти Поэтому и плодят разные "отвлекающие варианты" на радость лехторату. А собственно налог на роскошь - мертворожденный в том смысле, в котором его пиарят. В стране, где вся властная вертикаль заточена под интересы олигархов, не может работать отдельно взятый налог, ущемляющий их интересы. Да и уходить из-под него власть и деньги имущим не будет сложно Re: Налог на роскошьУмиляет, что законопроект передают в ВР на рассмотрение, но его авторы так и не определились с определяющими качественными показателями богатства. А у автора статьи какие-то устаревшие данные(на счет транспортного налога).
Только в Америке цены на необходимые товары и продукты и бензин дешевле чем у нас. И самое главное что правильно вы заметили, что это не богач, а человек среднего класа. А налог хотят ввести для богачей.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||