Чи потрібна українцям російська мова як друга державна?

Об актуальности и остроте проблемы свидетельствует количество комментариев даже в это ветке

явно недостаточно для статистических выводов
а насчет актуальности и важности я же писал выше...
3.5 % украинцев считают этот вопрос важным для себя...
статистические данные чем не аргумент?

ostrovsd

Что-то мне подсказывает, что Даль был умнее вас

да кто же спорит уважаемый
признать готов что Даль умнее при том без лишнего стыда
а у вас и словарь Даля есть?
а как же ваша любимая Википедия?
там же написано что это одно из самых спорных определений

ostrovsd

Что-то мне подсказывает, что Даль был умнее вас

да кто же спорит уважаемый
признать готов что Даль умнее при том без лишнего стыда
а у вас и словарь Даля есть?
а как же ваша любимая Википедия?
там же написано что это одно из самых спорных определений

В Википедию (видимо, чрезмерно любимую именно вами) скорее такие, как вы пишут (без обид), нежели такие, как Даль
Но если оно и может быть спорно, то только в отношении определения собственно национальности (не говоря уж о том, что самой идее национальных государств годков не так уж и много относительно истории человечества), а вот относительно родного языка она уж точно попадает в яблочко.
Примеров можно привести великое множество.
Самый простой - янычары, набиравшиеся в значительной степени из славян. У них родным оставался один из славянских - по вашей версии

ostrovsd

Самый простой - янычары, набиравшиеся в значительной степени из славян. У них родным оставался один из славянских - по вашей версии

я прошу прощения но я версии не озвучивал
а лишь высказал свое мнение в конкретном примере для монтимера
я же четко сказал - шо эта тема слишком противоречива, и каждый определяет ее решение для себя сам

П.С. а насчет википедии это вы наверное пошутили так

[2]

Интересно, а кому выгодно перекручивать факты и говорить о том, что ПР желает дать русскому статус "второго государственного"? ПР лишь пытается закрепить за русским языком статус "регионального". Заботу же о региональных языках обещал еще Ющенко.

Заботу же о региональных языках обещал еще Ющенко.

а шо он только не обещал

Интересно, а кому выгодно перекручивать факты и говорить о том, что ПР желает дать русскому статус "второго государственного"? ПР лишь пытается закрепить за русским языком статус "регионального". Заботу же о региональных языках обещал еще Ющенко.

Вы правы. По поводу этого, на мой взгляд, более чем мутного момента, стоит обратиться к Модератору.
На всякий случай - я поддерживаю Ваш вопрос.

ostrovsd

Самый простой - янычары, набиравшиеся в значительной степени из славян. У них родным оставался один из славянских - по вашей версии

я прошу прощения но я версии не озвучивал
а лишь высказал свое мнение в конкретном примере для монтимера
я же четко сказал - шо эта тема слишком противоречива, и каждый определяет ее решение для себя сам

П.С. а насчет википедии это вы наверное пошутили так

По поводу предположения о шутке: отнюдь.
По поводу моего предположения о вашей версии: сие следует из ваших опусов.

[2]

Заботу же о региональных языках обещал еще Ющенко.

а шо он только не обещал

Уууу, ну это тема для отдельного обсуждения А вот вопрос мой таки остается в силе: кто заполонил все СМИ инфой о "втором государственном", если им там и близко не пахнет?

Заботу же о региональных языках обещал еще Ющенко.

а шо он только не обещал

Уууу, ну это тема для отдельного обсуждения А вот вопрос мой таки остается в силе: кто заполонил все СМИ инфой о "втором государственном", если им там и близко не пахнет?

нет не пахнет согласен
читал даже специально бегло...