|
|
НамекаютНа новое количественное смягчение, готовят почву для эмиссии? Спекулянты скупили доллары, слили активы, а теперь их наверное красиво кинут? Наверное к зиме будет ралли на рынках, и инфляция.
Re: Дефіцит доларів у світі оцінили в 2 трильйониИмеете доказательства свое мнения? 1. Это не экономика, а капиталистическая система производства и распределения подвержена регулярному риску перепроизводства, от чего возникает иллюзия цикличности. Есть вероятность, что какой-нибудь из "циклов" станет последним. 2. Для послевоенного подъёма потребовалось 15-20 лет и больше 70 млн жертв только во время войны (весь спад отнял минимум в 2 раза больше). 3. Рост населения стимулирует скорее новый кризис, чем выход из старого. Это не экономика, а
капиталистическая система производства и распределения подвержена регулярному риску перепроизводства, от чего возникает иллюзия цикличности. Есть вероятность, что какой-нибудь из "циклов" станет последним. ---------------------- а что будет после последнего? коммунизм? натуральное хозяйство? вернемся к рабовладению?
Конечно, ничто не вечно под луной и кризис когда-то точно закончится. Но вы грекам об этом скажите! А потом испанцам и португезам и т.д. Да и наш перманентный кризис. Вы представляете 5 лет стагнации при таких суверенных долгах? И потом куда кривая выведет тоже не известно. Эти Блумбергы и Берданки чешут всякую хрень только с одной целью: загнать "хомячков", в ими печатаемый и контролируемый, бакс. Только кто рыпнется торговать нефтью не за доллары так сразу и "борьба с терроризмом" начинается. Нагнать страху, что мол ЕС хана и алени сами побежали в бакс. А вот слух, а может и не совсем слух, прошел: китаёзы начинают отказываться от доллара во внешней торговле. Это не европейцы, у них более 2 тыс. лет непрерывающейся государственности, они никуда не спешат и вырисуется к 20 - 30 годам новая мировая валюта - юань. Что тогда с долларом будет? Всё-таки текущая виртуально-пузырная экономика, как мне кажется отжила своё. Войти в штопор, как 30-х прошлого века можно, но что потом. Это в 30-е годы можно было гоев ободрать и все сошло с рук. При нынешнем уровне обмена инфой можно нарваться на жесткую ответку. Вот ребята и извиваются, как уж на сковородке. Как говорится, моё глубокое ИМХО.
Ну, какие могут быть доказательства для прогнозов? Тем более, что сейчас сложилась уникальная ситуация, когда кризис только в головах и цифрах. Доу Джонс, например, по сути на одном уровне с 2000 годом, может еще пойдет вверх, может не пойдет. Но в реальности, зарплаты и цены с тех лет выросли (я говорю не только и не столько про Украину). С другой стороны, сейчас многие производители стараются удешевить производство, не повышая цены (опять же речь не только об Украине): например, продавая автомобили/компьютеры/и т.п. под той же маркой и ценой, но с худшим качеством. К тому же, производство удешевляется благодаря автоматизации. Т.е. в денежных единицах, возможно падение доходов, но вместе с тем, возможно, что и продукции будет доступно больше. А возможно и нет. Аналогия с послевоенными годами некорректна: тогда боролись с голодом и разрухой по всей Европе. Сегодняшние рассказы о безработных, например в Испании, начинаются с того, что они получают пособие в 640 евро и покупают просроченную еду в супермаркетах. Кризис, конечно, но и не голод, согласитесь. Перепроизводство не относится конкретно только к капитализму. Такие же циклы были и при социализме: инфляция, девальвация, денежные реформы. Про склады, забитые ненужной продукцией, когда все хотят купить импортное - знаете? Или когда не хватало одних деталей, а других было в избытке? Это только маленькие примеры, которые показывают, что перепроизводство свойственно любой экономике. Что является следствием того, что невозможно предугадать сколько продукции нужно производить. Возможно, в будущем, когда производство будет точечным (т.е. заказали и сразу произвели) этого и можно будет избежать, но возникнут другие проблемы. Конечно, это все только размышления и на доказательства не претендуют.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||