Першу сходинку у рейтингу посіла Швейцарія
Дивися повний текст Україна в 10-ці найбідніших країн світу.
|
|
Додано: Суб 22 вер, 2012 08:16
Україна в 10-ці найбідніших країн світуПропонуємо до обговорення:
Дивися повний текст Україна в 10-ці найбідніших країн світу.
Додано: Суб 22 вер, 2012 08:25
А прочитать статью слабо? "Для складання рейтингу аналітики компанії відібрали 52 країни світу, чий ВВП разом складає 90% загального світового ВВП. "
Додано: Суб 22 вер, 2012 08:48
неПРдунroktiv08
Испортить имидж Украины больше, чем это делает настоящая власть, невозможно! Действительно, название статьи не совсем корректное, но Ваш "оптимизм" - это радость при***, осознавшего, что хотя он и тупой, но есть и ещё тупее...! 
Додано: Суб 22 вер, 2012 10:17
Ну, тут ситуевина такая - я лично знаю нескольких людей, c дорогими тачками... заходим в квартиру одного из них - 2-комнатная хрущеба с обшарпанными обоями, в которой "счастливый" обладатель иномарки живет с женой, 2-мя детьми, тещей, собакой и холодильником ЗИЛ советского производства... зато ездит на BMW в булочную 
Додано: Суб 22 вер, 2012 10:19
А зачем на личности переходить? Статья действительно (как, к сожалению, часто бывает на финанс.уа), написана непонятно о чем. В одном месте - "собственность гражданина в денежной форме" - что сюда входит - только деньги на счетах, в матрасе, или что-то еще? В другом месте - "доходы" - это что за штука такая? В третьем - "в распоряжении" = это что за зверь? В общем, статья для бабушек на скамеечке под подъездом, которые считают, что у Билла Гейтса в сейфе лежит 66 млрд зелени.
Додано: Суб 22 вер, 2012 11:43
Самое смешное, что на майл.ру эта статья вышла под заголовком: "Украина попала в число самых богатых стран мира" (). И действительно, мы же в числе 50 стран с наибольшим ВВП! (Еще и на сороковом месте). Хотя богатство - это не ВВП, а ВВП на душу населения. С другой стороны, в список из 52 стран не попали густонаселенные, но невероятно бедные страны Черной Африки и центральной Азии, у которых с ВВП на душу, как и с накоплениями, не очень, и на фоне которых Украина бы смотрелась, как на агитках Партии Регионов.
На самом деле, некоторую запутанность немецкого рассчета усложнили переводом (редактурой), когда окончательную обработку русского текста делал человек, который не имел представления о том, про что, собственно, написано. Судя по-всему, речь идет о банковских сбережениях на взрослую душу. Если в первом приближении: 360 млрд. депозитов физиков минус 80 млрд. кредитов физиков разделить на 38 млн. взрослых, разделить на курс 10,6 получаем - 700 евро на взрослого. А в статье - 928?! (Именно 928, не 930 - немцы считали, епт!). Ладно, считаем наоборот: 928 евро умножить на курс, умножить на взрослых - получаем 373 млрд, что подозрительно похоже на сумму наших депозитов. Так что, наверное, наши негры, которые считали для немцев, не стали заморачиваться с вычитанием кредитов населению. Или они, немцы, считали и депозиты юриков? Или оценили подматрасные деньги? (60 млрд.! Мы богаты!). Или посчитали только экономически-активное население? В общем, без раскрытия методологии подсчета новость бесполезна, как танк "Тигр" без следующих за ним трех эвакуационных тягачей и полевой ремонтной мастерской. И Швейцария у меня вызывает сомнения. Они посчитали депозиты нерезидентов или вообще все? Но среди швейцарских депозитов больше половины - деньги налоговых уклонистов из Германии/США, производителей кокаина из Колумбии и т.д. В общем, какая-то фигня получается, как не крути.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
