Україна повинна обрати Євросоюз, а не Митний Союз - Тигипко

Сarbon

Ну не знаю, я с детьми всегда на ты, возможно вы и по повзрослее, но логика как у ребенка.

совет директоров так не думал когда я делал презентацию бюджета на 4 квартал
а вы дальше думайте что вы умный
вам наверное мама в детстве так говорила

А вы наверно тоже на совете директоров Россию называли "Рашкой". Люди которые коверкую название любой страны либо олигофрены либо подростки с комплексами неполноцености и мерением у кого пюсюн больше. Подумайте.

назовите пожалуйста РЕАЛЬНЫЕ ШАГИ со стороны США против Рашки для подтверждение ваших слов
ну и совсем что бы было смешно назовите реальные шаги Рашки направленные против США

Реальные: это развертывание ПРО в Европе, якобы от иранских ракет , РФ предоставляла базу в закавказье, там лучше следить, но нет, не кошерно. Отказ гарантий что ПРО не будет нацелена против РФ.

П.С. кстати вот вам для анализа

Геополитический враг №1. Митт Ромни оказался акционером «Газпрома»

Вот о чем я и говорил, что думать надо прежде чем ляпнуть в предвыборной лихорадке. Теперь на него наехали, повод он дал. Слово - не воробей, этим его оппоненты и воспользовались

ну пока руководство профсоюзов напрямую предстваляют правящую партию
а профсоюзы поддерживают теже работники своими голосованиями...
так что снова все упирается в пересичных...

Почему же работники (пересичные) не поддерживают другие властьимущие группы (оппозиционные)?

Не потому ли, что реально ни одна из них не собирается (и не защищала) их интересы?

ну а цель по моему была однозначна
отмена закона!
тут уже как ни крути цель была для людей...

Это был повод. Очередной повод для вывода людей.

Но если люди видели, что не выполняются прежние обещания, то почему они вдруг должны поверить очередному призыву..

Другое дело, что отличить очередных обещалкиных, от действительно новых сил (властьимущих групп), когда таковые появятся, пересичные не в состоянии.
Поэтому этим новым нужно действительно доказать и заинтересовать массы.
Это нелегко.
Для этого нужно быть действительно сильным (сильнее прежних).

Чтобы появились такие новые силы должны произойти качественные изменения в обществе. измениться условия, в которых живет общество.

Сarbon

А вы наверно тоже на совете директоров Россию называли "Рашкой". Люди которые коверкую название любой страны либо олигофрены либо подростки с комплексами неполноцености и мерением у кого пюсюн больше. Подумайте.

четкое у вас распределение понятий уважаемый
ну в жизни бывают и другие цвета кроме черного и белого (это аллегория надеюсь вы поняли...)
насмешили чесно даже одессита...
а банальное проявление неуважения таким образом к стране не приходило в вашу светлую голову...?

Реальные: это развертывание ПРО в Европе, якобы от иранских ракет , РФ предоставляла базу в закавказье, там лучше следить, но нет, не кошерно. Отказ гарантий что ПРО не будет нацелена против РФ.

да это развертывание уже десятилетиями проходит
Хотя да вы правы куда реальным военными операциями США на востоке тягаться с "развертыванием"
"Развертывание" это да таки сила...

Вот о чем я и говорил, что думать надо прежде чем ляпнуть в предвыборной лихорадке.

так вы же упрямо доказывали шо это не просто ляпнул?
и даже "реальные" шаги решили показать
а я вам уважаемый четко сказал шо это предвыборная болтовня...
хотя для вас когда в ваших постах второй абзац исключает первый видать является нормой

ну пока руководство профсоюзов напрямую предстваляют правящую партию
а профсоюзы поддерживают теже работники своими голосованиями...
так что снова все упирается в пересичных...

Почему же работники (пересичные) не поддерживают другие властьимущие группы (оппозиционные)?

Не потому ли, что реально ни одна из них не собирается (и не защищала) их интересы?

а почему могу вам ответить

Потому что голосование проходит под четким руководством собственников, ну это практически везде... голосование проходит единогласно с четко поднятыми руками... а потом пересичные удивляются когда профсоюзы становятся к ним спиной

detroytred

Не потому ли, что реально ни одна из них не собирается (и не защищала) их интересы?

Я бы сказал:"никогда не было и нет у них интереса защищать их интересы".
В любом случае каждый защищает свои интересы.

Казалось бы, что за проблема в выборе? Смотришь уровень жизни в Европе и России и сразу все понятно. Ну нет, все нас в какое нибудь очередное дерьмо пытаются втянуть с "братским" народом. От которого и исходят все угрозы для Украины за последние 20 лет. Ну зачем пересичному вообще знать, почем газ из России? Слава Богу, для нужд населения добываем достаточно. Это у владельцев хим- и метпрома пусть голова болит. Или будем менять свою независимость на прибыли этих самых владельцев? Нам бы при европейском кризисе пожить бы лет пять, хоть дух немного перевести от беспрерывных покращень.

1. Вам кто-то обещал уровень жизни свой подарить? Европа или Россия?
2. Угрозы - тут без комментариев вообще!
3. Газ - когда то да, газ внутренней добычи шел населению. Сейчас, когда идут разговоры о приведению цен на газ населению к рыночному уровню, т.е. к закупочным у России, - сомневаюсь что так оно и есть на сегодняшний день! К тому же - что хорошего для пересичного украинца в проблемах хим и метпрома? Это как бы немалый кусок нашей экономики, конкурентноспособность сейчс искусственно занижена ценами на газ (хотя если им идет внутренняя добыча - то им сейчас по-барабану - 450 за газ платим России или 160)!
Хотите пожить при европейском кризисе - вперед, присоединяйтесь к миллионам наших заробитчан в любой стране Европы!
Здесь же нам самим придется улучшать свою жизнь вопреки действиям правительства!

Чтобы появились такие новые силы должны произойти качественные изменения в обществе. измениться условия, в которых живет общество.

это что то из фантастических романов...

думаю что все новые силы не приходят сами, их приводят...
силы не рождаются в массах их рождают в кабинетах за стаканчиком виски, и пока других политических сил нам не видеть очень долго...

А гордость элементарная есть, какое -то чувство самоидентификации, обиды за свою страну

Прежде чем гордиться, пересчитайте зарплату.

Ну да- ну да. Во всем страна виновата. Вам должны создать условия. Должны, не спорю. Но это дяди сами не сделают. При Вашей жизненной позиции моя хата с краю -никогда условий у вас не будет. А идентификация и человеческая гордость не зависит от уровня ЗП у нормальных людей и вообще от того, кто что им даст или предоставит. Впрочем ладно -если не объяснили в детстве элементарное -сейчас уже поздно

Спасибо, не повторяйтесь! На днях Азарыч доступно все объяснил - и про патриотизм и по зрадныкам прошелся!

detroytred

Не потому ли, что реально ни одна из них не собирается (и не защищала) их интересы?

Я бы сказал:"никогда не было и нет у них интереса защищать их интересы".
В любом случае каждый защищает свои интересы.

Речь идет об условиях, когда интересы могут совпадать.

Или Вы думаете, что на Западе ( в развитых кап. обществах) --- сплошные альтруисты?