Успіх "Свободи" зумовлений скасуванням графи "проти всіх" -

Так я теж не поділяю людей на поганих та гарних за етнічною чи національною ознакою. Ось бачите, захищаю євреїв будучи націоналістом, навідміну від деяких "людяних" ненаціоналістів, яким весь час ввижається змова жидомасонів...

Я про евреев не понял, ну да и ладно, будем считать что это неважно.
В этом случае Вы противопоставляете себя программе партии "Свобода" т.к. они призывают классифицировать граждан по национальному и этническому признаку. А любая классификация теряет смысл без оценок "лучше-хуже".

сильно завернули, приклади?

Примеры чего именно?

Так я теж не поділяю людей на поганих та гарних за етнічною чи національною ознакою. Ось бачите, захищаю євреїв будучи націоналістом, навідміну від деяких "людяних" ненаціоналістів, яким весь час ввижається змова жидомасонів...

Я про евреев не понял, ну да и ладно, будем считать что это неважно.
В этом случае Вы противопоставляете себя программе партии "Свобода" т.к. они призывают классифицировать граждан по национальному и этническому признаку. А любая классификация теряет смысл без оценок "лучше-хуже".

Нет, это просто самозащита. Украинцев задолбали - чужие в своей стране!

Дело в том, что "поздняя упадническая составляющая" составляет половину всей истории ссср.

Означает ли это, что и период до 53-56 годов был таким упадническим? Абсолютно наоборот.

Имхо, война была фактором, позволившим союзу продержаться столько, и сама война развязана не без участия сталина.

Вы вообще соображаете, что сейчас написали? Где вас такой лабуде учат? Ну почитайте же факторику хоть какую-нибудь кроме либеральной... или это свойство вашего ума такое - верить в небылицы, называя их истиной в последней инстанции?

Думаю, если бы в период "позднего совка" все было так, как с 30-х до смерти сталина, нас бы тоже не было, в любом случае из лагерей на форумах бы не сидели.

Я уверен в обратном, что если бы Сталин остался жив и успел претворить в жизнь определенные замыслы - нам бы не пришлось обсуждать зэков в президенских должностях; олигархов, наживающихся на обнищании остальных; кумовство и продажность и всё остальное безобразие, а если бы и были факты, описанные выше, то это было бы всё в раз так 50 меньше, чем сегодня... не говоря уже про единую страну 1/6 суши...

А любая классификация теряет смысл без оценок "лучше-хуже".

Ваше собственное тело расистское и ксенофобское, по своей природе.
Разве оно спрашивает болезнетворных всяких - "может ты изменишь своё мировоззрение и сущность?" или предлагает им убежище?
Здоровый организм лишен такого поведения - он тупо их валит и в унитаз по утру. Иначе ваша участь очевидна - "а під нею той фраєр, що любив купатись..." (С, Лесь П.)

Дело как раз и состоит в повышении стремления масс к осмыслению происходящего, повышению образованности и т.д., дабы искоренять глупые стереотипные штампы.
Лишь особи с паразитическими наклонностями стремятся скрывать свои атрибуты и маскируются под кого угодно.

Нет, это просто самозащита. Украинцев задолбали - чужие в своей стране!

Ну это известная песТня Украинцы всегда самые бедные и несчастные. Им вечно кто-то мешает, их вечно кто-то притесняет. Ну не дают "попануваты на своей сторонке", а так же хочется панами себя чувствовать, чтоб никакой холоп не смел слова против сказать потомкам древних укров
Вот и приходится "самозащищаться". А лучший метод защиты, как известно, нападение

Вы вообще соображаете, что
сейчас написали? Где вас такой
лабуде учат? Ну почитайте же
факторику хоть какую-нибудь
кроме либеральной...
----------------------------
пепелацу нужно в тридцатые прошлого века.
чтобы у него мать умерла в селе от голода, брата расстреляли за низачто, а самого на лет 15 в лагеря.
от бы тогда он рассказал про мудрого товарища сталина и как хорошо в стране советской жить.
жертва интернет образования.

Нет, это просто
самозащита. Украинцев
задолбали - чужие в своей
стране!
-----------------------------
не относясь к сторонникам свободы не могу не признать что это так.

Нет, это просто
самозащита. Украинцев
задолбали - чужие в своей
стране!
-----------------------------
не относясь к сторонникам свободы не могу не признать что это так.

1. Кто такие - чужие?
2. У украинцев никогда не было своей страны.

например - табачник. всякие болдыревы и пр. шваль.
ну все когда-то начинают.