Успіх "Свободи" зумовлений скасуванням графи "проти всіх" -

Государство должно быть изолировано от идей любого толка, кроме идеи самого государства.

Маркс писал относительно еврейского вопроса (но вместо "религии" можно подставить любой вопрос: украинский, мусульманский ... христианский уже им был подставлен):

Политическая эмансипация иудея, христианина, религиозного человека вообще, есть эмансипация государства от иудейства, от христианства, от религии вообще. На свой лад, тем способом, который соответствует его сущности, государство эмансипируется от религии как государство, когда оно эмансипируется от государственной религии, т.е. когда государство как государство не отстаивает никакой религии, а, напротив, отстаивает себя как государство. Политическая эмансипация от религии не есть доведенная до конца, свободная от противоречий эмансипация от религии, потому что политическая эмансипация не есть доведенный до конца, свободный от противоречий способ человеческой эмансипации.

Эмансипация государства от национализма ...

atel

І кого любите ви?

http://forum.finance.ua/viewtopic.php?p=1466710#p1466710

А также, я люблю тех, кто помогает незнакомым дедам, бесплатно подметает улицы и честно платит налоги.
Вне зависимости от их национальности или этнической принадлежности.

Государство должно быть изолировано от идей любого толка, кроме идеи самого государства.

Що ж тоді держава і яка її ідея?

Вне зависимости от их национальности или этнической принадлежности.

Так я теж не поділяю людей на поганих та гарних за етнічною чи національною ознакою. Ось бачите, захищаю євреїв будучи націоналістом, навідміну від деяких "людяних" ненаціоналістів, яким весь час ввижається змова жидомасонів...

сама война развязана не без участия сталина

Заинтересованных в европейской войне было много: США, Великобритания, Германия, СССР.

Эмансипация государства от национализма ...

Невозможна? Многие государства основаны на национализме (титульная нация и всё такое).

Що ж тоді держава і яка її ідея?

Идея простая - конкуренция с другими государствами.

Що ж тоді держава і яка її ідея?

Идея простая - конкуренция с другими государствами.

Именно это было смыслом моего последнего сообщения.

Государство, как инструмент в руках общества для конкуренции с другими государствами. А не инструмент продвижения идей: националистических и (или) идеологических (от фашизма и до большевизма).

Государство должно быть изолировано от идей любого толка, кроме идеи самого государства.

Що ж тоді держава і яка її ідея?

Современные и прошлые гос-ва призваны прежде всего защищать интересы власти.
Власти гитлеровцев, власти коммунистов, власти капиталистов и т.д. --- то есть правящей группы (слоя) общества, утверждающих и навязывающих всему обществу идею, которая выгодна именно властьимущей группе.

Государство же должно выражать, продвигать и защищать интересы всего общества, всех его слоёв. Вот такая его идея.

Государство, как инструмент в руках общества для конкуренции с другими государствами. А не инструмент продвижения идей: националистических и (или) идеологических (от фашизма и до большевизма).

Тобто суспільства конкурують з суспільствами за допомогою такого інструменту, як держава? Навколо яких питань? За яким принципом суспільства утворюють держави? Держава лише інструмент конкуренції з іншими суспільствами?