Колишній член Верховного суду виграв справу проти України у

KoBnaK Речь идет о нарушении прав человека и соблюдении Конвенции, к которой Украина присоединилась, при этом она обязалась соблюдать положения оного документа и за нарушения которых ее обязали заплатить компенсацию. Так яснее?

участие в подобных судах со стороны суверенной страны- абсолютно добровольное! никто не может указывать стране каких людей избирать, ТЕМ БОЛЕЕ на посты судей Верховного суда!!! на то стране и суверенитет! да, и на сколько я помню,все права и обязанности работодателя и работника регламентированы КЗоТ,а не решениями ЕСПЧ...)

участие в подобных судах со стороны суверенной страны- абсолютно добровольное! никто не может указывать стране каких людей избирать, ТЕМ БОЛЕЕ на посты судей Верховного суда!!! на то стране и суверенитет! да, и на сколько я помню,все права и обязанности работодателя и работника регламентированы КЗоТ,а не решениями ЕСПЧ...)

Причем здесь избирать, тут вопрос об незаконном увольнение, одной ветвью власти - другой, при котором - помимо КЗОТа(депутатов и Президента тоже избирают и увольняют кстати не только по КЗОТу,а и по Конституции) - дейсйтвуют процедуры Конституции(иначе Янукович будет увольнять депутатов Рады),а также другие законы и законадательные акты. Это как раз для частных фирм нужно знать только КЗОТ. Так что, учитесь, никогда не поздно, и возможно КЗОТ, не станет для Вас единственным источником законов.

Причем здесь избирать, тут вопрос об незаконном увольнение, одной ветвью власти - другой, при котором - помимо КЗОТа(депутатов и Президента тоже избирают и увольняют кстати не только по КЗОТу,а и по Конституции) - дейсйтвуют процедуры Конституции(иначе Янукович будет увольнять депутатов Рады),а также другие законы и законадательные акты. Это как раз для частных фирм нужно знать только КЗОТ. Так что, учитесь, никогда не поздно, и возможно КЗОТ, не станет для Вас единственным источником законов.

хех)) вы понимаете что вы бред пишете??? в моем посте главное был не наш кодекс, а правомочность решения ЕСПЧ!) а из вашего поста следует что ЕСПЧ действует согласно конституции украины!!! у вас с логикой в порядке...?!) что касается законов - смею уверить, читаю много и часто (можно сказать постоянно)... работа такая...!)

Уважаемые!
Больше уважения!

С ув.

Уважаемые! Больше уважения! С ув.

3и уважения в 5ти словах...!))

во времена Януковича,

почему только во времена Януковича? голосование чужими карточками было всегда, ну или почти всегда! просто при клоуне Чечетове оно приобрело клоунский характер!

И кстати - это довольно интересный прецедент - отмена решения ВР в связи с нарушением процедуры голосования, а следовательно и Конституции. По идее можно подавать на любой закон, принятый за последние 2 года, а то и больше.

Не мешайте "партизану" отрабатывать свой хлеб. Скоро он поддаст сомнению праздник Пасхи по причине его неправомочности (о нем в Конституции - ни слова)!

Причем здесь избирать, тут вопрос об незаконном увольнение, одной ветвью власти - другой, при котором - помимо КЗОТа(депутатов и Президента тоже избирают и увольняют кстати не только по КЗОТу,а и по Конституции) - дейсйтвуют процедуры Конституции(иначе Янукович будет увольнять депутатов Рады),а также другие законы и законадательные акты. Это как раз для частных фирм нужно знать только КЗОТ. Так что, учитесь, никогда не поздно, и возможно КЗОТ, не станет для Вас единственным источником законов.

хех)) вы понимаете что вы бред пишете??? в моем посте главное был не наш кодекс, а правомочность решения ЕСПЧ!) а из вашего поста следует что ЕСПЧ действует согласно конституции украины!!! у вас с логикой в порядке...?!) что касается законов - смею уверить, читаю много и часто (можно сказать постоянно)... работа такая...!)

В соответствии с Конституцией Украины международные законы, которые ратифицированы Верховной Радой Украины имеют приоритет над всеми остальными законами Украины. Следовательно, после присоединения ко всяким конвенциями и т.п. (я вам подробности не могу прямо сейчас написать - я их просто не знаю) Украина ОБЯЗАНА их выполнять. Соответственно она обязана выполнять решения международных судов, основнанных на этих конвенциях (собсвтенно эти международные суды для решения спорных вопросов по этим самым конвенциям и законам и предназначены!!!). Поэтому всё ваше возмущение мягко говоря совершенно глупо. Советую поизучать основы права - там об этом всё говорится.

что касается законов - смею уверить, читаю много и часто (можно сказать постоянно)... работа такая...!)

ну вы же не только читайте...

Судя по нику он видно недавно из лесов вышел, где партизанил многие годы... / Дума о Ковпаке / ©

судить по вашему нику ничего не могу, а о Ковпаке стоило бы знать не из фильмов... хотя фильм хороший...!)

а Вы лично знакомы были?

Или так называемые "воспоминания очевидцев" отредактированные нужными цензорами для вас есть истина?