Газпром оштрафував Україну на $7 млрд за недобір газу

Ну, да - так и есть:

"Газпром" проиграл чехам $500 миллионов

http://biznes.delfi.lv/economy/gazprom- ... d=42775114


Российский газовый холдинг "Газпром" проиграл чешской RWE Transgas дело о взыскании 500 млн долл. за недобор газа. Иностранная компания считает, что у нее немало шансов выиграть у монополии иск о корректировке цен на газ и тем самым поправить свое финансовое положение, сообщает RusEnergy.com.

Венский арбитраж не поддержал иск "Газпрома" о взыскании с чешской RWE Transgas авансовых платежей за неотобранный газ в рамках контрактов "бери или плати", сообщил вчера РБК daily представить RWE Transgas. Сумма иска составляет более 500 млн долл., передает агентство Bloomberg со ссылкой на Интерфакс. RWE Transgas считала, что на основании дополнения №1 к контракту на поставку газа от 15 октября 1998 года она имеет право на снижение своих обязательств по отбору. "Газпром" не согласился и потребовал в венском арбитраже от RWE Transgas авансовой оплаты за невыбранные объемы в период с 2008 по 2011 год.

что ж наши так газ просили, что согласились подписать договор не читая его...компетентны, ничего не скажешь, даже если выхода не было

Там навернео Юля хорошо прижали + откат видимо какой то был.

А вообще по братски поступает Россия! Зашибись соседи!!!

Я бы им устроил и с Черноморским флотом и европейскими ценами на транспортирвку газа по территории Украины и тд.....

Где тут раньше писали, что Газпром пытался нагнуть и страны
Европы за недобор газа -
но там его быстро осадили европейские суды

Правительство Литвы не будет исполнять решение Стокгольмского арбитража по делу, инициированному российским "Газпромом".
прецедент

Соответствующее решение принял Апелляционный суд республики.

Как передает DELFI, в Литве сочли, что исполнение предписаний суда противоречило бы общественному порядку, что, в свою очередь, является поводом для игнорирования решения по Нью-йоркской конвенции 1958 года.


"Газпром" подал иск к Литве в Стокгольмский арбитраж летом 2012 года. Он касался другого судебного разбирательства — "Газпром" жаловался, что Литва нанесла ему ущерб, подав к российской компании иск в Вильнюсский суд, в котором обвинила руководство местной Lietuvos dujos ("Газпрому" в ней принадлежит более трети акций) в том, что оно действует не только в ее интересах.


В Литве изначально были возмущены тем, что "Газпром" задействовал для разрешения конфликта Стокгольмский арбитраж — местные чиновники полагали, что во всем можно разобраться в местных судах.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/12/18/1072813.html

А вот еще интересней: 2009 год

Путин: Россия не будет штрафовать Украину за недобор газ

http://delo.ua/business/putin-rossija-n ... nu-102728/

"У нас сейчас Украина не берет объем, который закон трактовал, и должна была бы платить штрафы. Мы прощаем эти штрафы, потому что исходим из реалий - им нечем платить. Они находятся в предбанкротном состоянии, а вы прекрасно понимаете - нельзя партнеров добивать", - сказал Путин на встрече с шахтерами, отвечая на их вопросы."


ПЫСЫ. Сейчас, когда подписаны Харьковские соглашения - то
партнера уже можно и добивать

Лицимер и подлец Путин! Правильную политику вел Ющенко.

что ж наши так газ просили, что согласились подписать договор не читая его...компетентны, ничего не скажешь, даже если выхода не было

Там навернео Юля хорошо прижали + откат видимо какой то был.

Вообще то Юля тут рядом не сидела. Это стандартная норма договора Газпрома, которая прописана во всех договорах. Правда, как тут многие уже дали ссылки, покупатели в большинстве случаев забили на эту норму.

[1]

при чем тут юлька? обязательные объемы прописаны в любом контракте и штрафы как за недобор, так и за недопоставку. Но интересный момент, в Харьковских соглашениях пункты о штрафах (за недобор и за недопоставку) отменили.

Лицимер и подлец Путин! Правильную политику вел Ющенко.

Насчет правильной политики Ющенко - не согласен - материалов
полно (неохота гуглить)...
короче - ему место рядом с ЮВТ, если по совести

Обидно, что автор одного из самых серьезных аналитических порталов халатно относится к своей работе. Одностороннее и (или) не полное отображение информации, а значит не глубокая проработка материала, возможно даже не знание темы - большой минус автору. Надеюсь, что это не редакционная политика.
Теперь по существу.
Газпром не имеет оснований для таких действий, так как Харьковские соглашения предусматривают отказ претензий Газпрома к оплате за газ выше факта реального отбора.