Дельтаплан

для тех, у кого на работе злые сисадмины закрыли ЖЖ, а их не научили пользоваться анонимайзером

так анонимайзеры также закрыты как и ЖЖ, админы вроде не лохи

Обложили, демоны!(с)

Фунтик, ответьте мне, пожалуйста, на вопрос, который мучит меня даже в 3 часа ночи...

Вот например:
1. Вы пошли в некий банк и положили в него на депозит, скажем, 1000 гривень. Скажем, под 20% годовых. Да?
То есть, банк, взяв у вас деньги, приобрёл себе пассив (некую кредиторскую задолженность перед вами, ведь ему нужно будет вернуть вам эти деньги, пока только 1000 грн, но... со временем больше)

2. В этот же день в этот самый банк пришел Изя (т.е. я) и возжелал взять в этом банке кредит. На 1000 гривень. Под 50% годовых (для простоты подсчёта).
Банк выдал мне этот кредит, тем самым приобретя для себя актив, верно? Ведь он меня обязал, просто деньги свои получит не сразу, но это время, безусловно, наступит...

Всё это дело было, скажем 1.01.2008
Вот только Фунтик каждый год бегает и перезаключает депозит в этом банке, даже проценты не забирая, и у фунтика там лежит уже:
- станом на 1.01.2009 - 1200 грн
- станом на 1.01.2010 - 1440 грн
- станом на 1.01.2013 - 2488 грн
(Т.е. банк уже "торчит" вам 2488 грн., это его пассив, но он пока латентный, т.к. Вы деньги пока не забираете, ждёте 2014-го года... )

А вот Изя взял 1000 гривен и не платит.
Банк ему насчитывает проценты (плюс пени и штрафы):
- станом на 1.01.2009 - 2000 грн.
- станом на 1.01.2010 - 4000 грн.
- станом на 1.01.2013 - 32 000 грн.

То есть, виртуально банк сказочно богат , т.к. разница между его активами и пассивами составляет 29 512 гривен, а реально банк в большой ж..., т.к. ему нечем будет заплатить вам 1.01.2014 ваши 2985 грн. и 98 коп, потому что Изя и не думает платить.

Изя Гуд а почему этот банк на наехал на Изю Гуд через 3 месяца после просрочки? а ждет 4 года у моря погоды?

Фунтик, ответьте мне, пожалуйста, на вопрос, который мучит меня даже в 3 часа ночи...

Вот например:
1. Вы пошли в некий банк и положили в него на депозит, скажем, 1000 гривень. Скажем, под 20% годовых. Да?
То есть, банк, взяв у вас деньги, приобрёл себе пассив (некую кредиторскую задолженность перед вами, ведь ему нужно будет вернуть вам эти деньги, пока только 1000 грн, но... со временем больше)

2. В этот же день в этот самый банк пришел Изя (т.е. я) и возжелал взять в этом банке кредит. На 1000 гривень. Под 50% годовых (для простоты подсчёта).
Банк выдал мне этот кредит, тем самым приобретя для себя актив, верно? Ведь он меня обязал, просто деньги свои получит не сразу, но это время, безусловно, наступит...

Всё это дело было, скажем 1.01.2008
Вот только Фунтик каждый год бегает и перезаключает депозит в этом банке, даже проценты не забирая, и у фунтика там лежит уже:
- станом на 1.01.2009 - 1200 грн
- станом на 1.01.2010 - 1440 грн
- станом на 1.01.2013 - 2488 грн
(Т.е. банк уже "торчит" вам 2488 грн., это его пассив, но он пока латентный, т.к. Вы деньги пока не забираете, ждёте 2014-го года... )

А вот Изя взял 1000 гривен и не платит.
Банк ему насчитывает проценты (плюс пени и штрафы):
- станом на 1.01.2009 - 2000 грн.
- станом на 1.01.2010 - 4000 грн.
- станом на 1.01.2013 - 32 000 грн.

То есть, виртуально банк сказочно богат , т.к. разница между его активами и пассивами составляет 29 512 гривен, а реально банк в большой ж..., т.к. ему нечем будет заплатить вам 1.01.2014 ваши 2985 грн. и 98 коп, потому что Изя и не думает платить.

Ни о чем. Подобную схему можно расписать для практически любого банка. Для банка как явления вообще.

Ни о чем. Подобную схему можно расписать для практически любого банка. Для банка как явления вообще.

Меня интересует вопрос учёта текущих активов и пассивов банка при опубликовании его отчётности.

(Ведь если у него 32 000 грн. активов и 2500 грн. пассивов, то капиталлизация такого банка будет около 30 тысяч гривен, а 1% акций может котироваться на бирже в районе 300 грн.

А ежели все активы банка - это только решение суда изымать у безработного Изи 25% с его ежемесячного заработка, а пассивы 2500 грн. и продолжают расти - то такой банк и за 1 гривну не нужен, даже целиком 100% акций)

Изя Гуд
В активах идет кредиты и "заборгованність" т.е. то, что Вы и описали.
Не совсем понял в чем заключается вопрос, который мучал Вас в 3 часа ночи.

Ни о чем. Подобную схему можно расписать для практически любого банка. Для банка как явления вообще.

Меня интересует вопрос учёта текущих активов и пассивов банка при опубликовании его отчётности.

(Ведь если у него 32 000 грн. активов и 2500 грн. пассивов, то капиталлизация такого банка будет около 30 тысяч гривен, а 1% акций может котироваться на бирже в районе 300 грн.

А ежели все активы банка - это только решение суда изымать у безработного Изи 25% с его ежемесячного заработка, а пассивы 2500 грн. и продолжают расти - то такой банк и за 1 гривну не нужен, даже целиком 100% акций)

Банк должен сформировать резервы (-) в активах. т.е. активы раздуты, но на этот размер должен быть сформирован резерв под проблемную задолженность, в результате в отчетности 0.

Изя Гуд а почему этот банк на наехал на Изю Гуд через 3 месяца после просрочки? а ждет 4 года у моря погоды?

Как вариант, Изя уехал и забыл. И банк не смог его найти.

Фунтик
Что такое "раздутые банковские активы?"
Приведите, пожалуйста, подробный пример.

Что такое "раздутые банковские активы?"

1. Банком эмитировано ххх платёжных карт. На них установлен кредитный лимит на общую сумму ууу гривен. Такие кредитные лимиты "учтены" как бланковые кредиты, ВЫДАННЫЕ клиентам, т.е. являются активами. Но это не значит, что хоть 1 гривну из этих ууу хоть 1 клиент физически возьмёт. Раздутый актив?