Українцям варто тримати заощадження у валюті всупереч порада

Совершенно свободно поменять на такую же современную бумажку.

Раньше эти доллары можно было обменять на золото, но чуть больше 40-ка лет назад Никсон объявил дефолт и отказался обменивать доллары на золото, превратив их просто в бумагу. Да, за доллары сейчас можно купить золото (и за гривну тоже можно), но по рыночному курсу, а прямой обмен долларов на золото более невозможен, так как доллар уже просто фиатная валюта и ничем не обеспечена. Это даже не обязательство США, а просто бумажка частной лавочки ФРС. Так что бумажка современная вовсе не такая самая и это факт.

... с другой стороны, попробуйте поменять 100 советских рублей обеспеченных когда - то золотом на 100 украинских ГРИВЕН, или 100 купонов на 100 гривен. Да доллар девальвировал, потерял золотой эквивалент, однако у купона или гривны его никогда и не было. О каких гарантиях правительства вы говорите доктор гебельс? Вы понимаете что не правы, но мужская гордость пытается спорить с очевидным.

Совершенно свободно поменять на такую же современную бумажку.

Раньше эти доллары можно было обменять на золото, но чуть больше 40-ка лет назад Никсон объявил дефолт и отказался обменивать доллары на золото, превратив их просто в бумагу. Да, за доллары сейчас можно купить золото (и за гривну тоже можно), но по рыночному курсу, а прямой обмен долларов на золото более невозможен, так как доллар уже просто фиатная валюта и ничем не обеспечена. Это даже не обязательство США, а просто бумажка частной лавочки ФРС. Так что бумажка современная вовсе не такая самая и это факт.

Gebels, вот вы как практик знаете почему ФРС и практически все центробанки отменили прямой обмен денег на золото?
Ответ прост - физического золота на всех не хватит. Потому его не используют как платежное средство.

С таким же успехом вы можете рекомендовать купить нефть,платину, алмазы, уран, газ или другой высоколиквидный сырьевой товар и сберегать в нем.
Для простых людей это экзотика, вложения в сырье - будни для бизнесменов или спекулянтов.
Обычные люди, как правило, дальше покупки ювелирных украшений не идут и потом при необходимости несут их в ломбард.

Я к тому, что ваши рассуждения логичны, но применимы только для узкого круга людей а не для большинства украинцев. Того же золота на всех не хватит...

И не уводите обсуждение от темы - что лучше для сбережения Валюта или Гривны.
Для вас удобно золото? Храните в нем, но не подменяйте понятий и не пытайтесь нас убедить, что сберегать в валюте хуже чем в гривне, мы все видим что это не так своими глазами и знаем на своем опыте.

реально прописаны в законодательстве механизмы, что есть практической реализацией этой теории.

И опять вы из теорий мечетесь в реальность и обратно! Я тут сделаю отступление - я не за ПР... и не за БЮТ.. я сам по себе. Так вот - в реальности Луценко посадили за нецелевое использование 200 000 грн (если я не ошибаюсь) на празднование дня МВД. Заметьте - он их не себе в карман положил - за то никто даже не заикается, просто нецелевое использование. Боря потратил на неработающие поезда 300 000 000 долларов. Уже в этом году предприятие, заведующее этими поездами выплатило 800 000 гривен в качестве компенсаций (прямой убыток между прочим!!!) И НИКТО НЕ СИДИТ!

Вот так "работает" "практическая реализация этой теории"!!!

Так что не надо рассуждать "теоретически" или "практически" только когда вам это выгодно! Рассуждайте хотя бы в одном посте с одной точки зрения!

И опять вы из теорий мечетесь в реальность и обратно!

Если Вы чего-то не понимаете, это вовсе не означает, что это не правильно. И навешивание ярлыков вовсе не добавляют весомости вашим "аргументам". Так, детский сад просто.

Ваши ответы мне до боли напомниают одну ... (да... к женщинам этот термин тоже применим - женщина-му..ак, явление конечно редкое, и тем не менее существующее) преподавательницу в одесском политехе на ФАВТе - она когда хотела завалить студента, то даже на ответ дословно по конспекту говорила коронную фразу: "А я не понимаю, объясните мне!". Заваливала на ура...!

stewardtz, а Вы чего-нить по теме скажите, а потом постарайтесь возразить на контр-аргументы. Тогда и спор будет адекватный. А так Вы просто тихо сливаетесь и не более того.

Так в а чём прикол "адекватного спора" с человеком, который в одном случае, когда ему выгодно, говорит "теоретически было бы хорошо вот так", а в другом случае, когда ему выгодно говорит "а практически выходит вот этак"!?
либо и там и там "теоретиески", либо и там и там "практически" - по другому спорить с вами бесполезно абсолютно!

Кстати ваш последний коментарий опять до боли напоминает мою бывшую му..аковатую преподавательницу.

О каких гарантиях правительства вы говорите доктор гебельс? Вы понимаете что не правы, но мужская гордость пытается спорить с очевидным.

Отвечу просто - не врите. Я говорил о гарантиях правительства? Нет, не говорил, так что не вам трепаться про "мужскую городость", раз опускаетесь до такой банальной клеветы.

Так в а чём прикол "адекватного спора" с человеком, который в одном случае, когда ему выгодно, говорит "теоретически было бы хорошо вот так", а в другом случае, когда ему выгодно говорит "а практически выходит вот этак"!?

Ага, не прикольно спорить, когда у вас уровня подготовки не хватает для спора и даже ответы оппонента не получается понять. Так что для вас смысла в споре нет никакого - слишком сложно оказалось. Видимо дальше зубрежки конспекта Вы и не дошли, куда уж там смысл понимать...

Многие эксперты говорили, что в прошлом году гривна рухнет.Арбузов говорил, что курс будет стабильный. И оказался прав он, а не эксперты. Поэтому тут многие могут излагать, конечно, свои точки рения, что да как. Но это все теория. практика - это то, что говорит Арбузов. все финансисты работают в гривне. Потому что они умеют считать. И даже оппозиционер Пинзеник, рассуждая о том, как катастрофически быстро тают резервы НБУ, по его же словам свои сбережения, а него по декларации - миллион с лишком - в гривнах.:) Ну, и о чем вы все тут спорите?:)

Раньше эти доллары можно было обменять на золото, но чуть больше 40-ка лет назад Никсон объявил дефолт и отказался обменивать доллары на золото, превратив их просто в бумагу. Да, за доллары сейчас можно купить золото (и за гривну тоже можно), но по рыночному курсу, а прямой обмен долларов на золото более невозможен, так как доллар уже просто фиатная валюта и ничем не обеспечена. Это даже не обязательство США, а просто бумажка частной лавочки ФРС. Так что бумажка современная вовсе не такая самая и это факт.

какой бред вы несете, сер..., а вот автору статьи - респект. Вы, сэр, явно не понимаете ситуации, а она сейчас из-за политики нацбанка - в пользу доллара. Другое дело, что все валюты несут риски, но тот риск, который создали для гривны, пока не входит ни в какие сравнения. А кто его создал? Кто был у руля в этот момент в нацбанке? Надо менять законы. Нужно на законодательном уровне создать заслон на этот пост для некомпетентных деятелей. Кандидат на этот пост должен доказать свою способность правильно рулить. Знания нужно показывать, а не мину при плохой игре. А какие могут быть ожидания от его новой игры, теперь уже в кабмине? Не..ет, Азаров на этом фоне просто святой человек. Вот мне лично нравятся американцы. У них глава нацбанка вначале должен поработать экономическим советником при президенте США, показать лицо. И только потом, пройдя целую вереницу слушаний, его может быть и поставят главой нацбанка. А какие риски: не свернет ли он экономику, не перегреет ли, не нанесет ли урон финансовым рынкам, не создаст ли безработицу, не создаст ли угрозу госфинансам и корпорациям, не нанесет ли вред национальным интересам...