На виселення мешканців "хрущовок" не потрібна буде згода 100
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
roman tr. написав:1. переселение должно быть в рамках одного района.
Почти нереально
roman tr. написав:2. площадь должна быть больше, чем в сносимом доме, неважно сколько там проживает людей. привязываться к количеству проживающих/зарегистрированных нельзя ни в коем случае.
Согласен, но в наших реалиях, уверен, все будет наоборот. Причем больше всех вони подымут халявщики
fisit написав:omontana Ну чего Вы так категоричны. Просто наш человек очень жаден. Со времен СССР у большинства сограждан осталось желание получить нашару жилплощадь.
Ну в СССР никто "на шару" не получал жилплощадь.Извините, но так может сказать человек плохо учившийся в школе и не изучавший истории. Чтобы "на шару" ее получить моя бабушка и дедушка, как и тысячи других прошли войну , голод, общагу после войны в две кровати и тумба и пахали на заводе. И потом только - от завода "на шару" получали эти квартиры. Чего- то у меня другие понятия про "шару" сейчас. Это типа сидишь в тепле в добре в офисе с нормальной ЗП и вдруг сейчас мой шеф зайдет и скажет - "Ключи от двушки в новострое- моему самому старательному сотруднику в подарок на 23 февраля. Если планировка не понравится -не стесняйся, зайди -есть трешки еще.". Вот это шара А при СССР - язык не поворачивается назвать те квартиры "шарой".
roman tr. написав:1. переселение должно быть в рамках одного района.
roman tr. написав:2. площадь должна быть больше, чем в сносимом доме, неважно сколько там проживает людей. привязываться к количеству проживающих/зарегистрированных нельзя ни в коем случае.
fisit написав:omontana Ну чего Вы так категоричны. Просто наш человек очень жаден. Со времен СССР у большинства сограждан осталось желание получить нашару жилплощадь.
Ну в СССР никто "на шару" не получал жилплощадь.Извините, но так может сказать человек плохо учившийся в школе и не изучавший истории. Чтобы "на шару" ее получить моя бабушка и дедушка, как и тысячи других прошли войну , голод, общагу после войны в две кровати и тумба и пахали на заводе. И потом только - от завода "на шару" получали эти квартиры. Чего- то у меня другие понятия про "шару" сейчас. Это типа сидишь в тепле в добре в офисе с нормальной ЗП и вдруг сейчас мой шеф зайдет и скажет - "Ключи от двушки в новострое- моему самому старательному сотруднику в подарок на 23 февраля. Если планировка не понравится -не стесняйся, зайди -есть трешки еще.". Вот это шара А при СССР - язык не поворачивается назвать те квартиры "шарой".
очень правильно сказали, это нынешние приезжие думают, что всем киевлянам выдали квартиры на шару..... а знали бы эти умники за что выдали метры заслуженным людям, стыдно бы стало, хотя сомневаюсь, совести у людей совершенно не осталось , все хотят квартиру в Киеве именно на шару
roman tr. написав:1. переселение должно быть в рамках одного района.
roman tr. написав:2. площадь должна быть больше, чем в сносимом доме, неважно сколько там проживает людей. привязываться к количеству проживающих/зарегистрированных нельзя ни в коем случае.
roman tr. написав:1. переселение должно быть в рамках одного района.
Почти нереально
Что нереального-то? По плану первоначальному так и было. Выгоняется первый дом новый "окно в окно" с хрущевкой. Туда переселяют всех жителей, ее сносят и т.д. По принципу домино строят дома. То есть смысл в том, чтобы исключить нежелание переселения даже у самых упертых, так как переселяешься фактически на 30 м в сторону , остаешся не то , что в районе -а в своем дворе, да еще и в большую площадь с ремонтом, коеффициент площади 1,5. А сейчас уже начинают поговаривать без ремонта , и в пределах района, и неизвестно как считать площадь и т.д. Короче мутки начинаются.
roman tr. написав: нельзя, чтобы одна полоумная бабулька, которая хочет померететь в своем "фамильном гнезде" решала за весь дом.
Извините, не будем брать крайности, когда человек не в себе. Но если он хочет помереть в своей собственной квартире, даже если это трижды его бзик - это его право, так как это его личная квартира. Те же бабулечки -когда-то тоже были молодыми и лихими и вполне заслуживают права "мешать нам жить". Я бы,конечно,не выпендривался , если в рядом стоящем доме + увеличение площади. Но нужно уважить и других. Того же требую по отношению к себе. Относительно выгодности - рынок недвижки лежит пластом ,цены раздуты до сих пор, новые дома строятся застройщиками в полный кредит, цена при этом продолжает падать. Кто ж в таких условиях выгонит минимум один дом, сдаст в эксплуатацию , чтобы расселить хрущовку и потом снести ее?! При нынешних ценах с наваром далеко за 100% -это выгодно. Но по такой цене не берут. Вот и незадача. Так что врят ли проект ближайшие 5 лет будет работать. Цена должна упасть еще сильно, рынок ожить, а потом и за хрущевки возьмутся.
Тут наблюдается желание городских чинуш создать себе очередную кормушку, так как пока реконструкцию под под себя подмянили основные киевские комунальные шаромыги КП Житлоинвест-УКБ (Соцгородок) и Киевгорстрой (на нивках)
А эти для таких проектов не подходят - потому как нет у них "золотого запасу" и привыкли работать на дармовых деньгах.
Яркий пример как будет тянутся реконструкция у этих "безденежных донов" видно как шаромыга КП Житлоинвестбуд-УКБ реконструирует Соцгородок
"Житлоинвестбуд-УКБ" намерен завершить реконструкцию Соцгородка в Киеве до 2012 2008-05-15
Компания "Житлоинвестбуд-УКБ" (Киев) намерена завершить реконструкцию квартала Соцгородок, ограниченного улицами Попудренко, Красногвардейской, Минина и Красноткацкой в Днепровском районе Киева до 2012 года.
Об этом журналистам сообщил начальник Главного управления жилищного обеспечения Киевской городской государственной администрации Михаил Голица во время посещения стройплощадки мэром Киева Леонидом Черновецким.
"Мы завершим реконструкцию за 3-4 года", — сказал Голица.
По его словам, на земельном участке площадью 18,2 га, где ранее было расположено 37 жилых домов и 22 нежилых, в результате будет построено 14 многоэтажных домов.
Их высота составит 17-22 этажа, общее количество квартир — 3,2 тыс.
Количество жителей реконструированного квартала составит около 10 тысяч.
Кроме того, в рамках реконструкции компания планирует построить офисные помещения общей площадью 34 тыс. кв. м, паркинги на более 2 тыс. машиномест, магазины, аптеки, помещение жилищно-эксплуатационной организации, детский сад, а также реконструировать существующую школу.
На данный момент компания практически завершила строительство первой очереди реконструкции, состоящей из трех домов.
Компания планирует сдать их под ключ в сентябре-октябре и параллельно начать строительство еще трех домов второй очереди.
В домах первой очереди получат квартиры жители отселенные из старых домов.
По словам Голицы, "Житлоинвестбуд-УКБ" оценивает стоимость строительно-монтажных работ по реконструкции квартала в 2 млрд. гривен, а затраты на отселение жителей — еще 1 млрд. гривен.
Он подчеркнул, что финансирование этих расходов происходит исключительно за счет инвесторов и собственных средств компании, которая занимается реконструкцией квартала по заказу Киевгорадминистрации.
Голица уверен, что украинские инвесторы с интересом отнесутся к этому проекту и будут заинтересованы в его инвестировании.
Как сообщало агентство, в августе 2005 года градостроительный совет Киева одобрил проект реконструкции Соцгородка компанией "Житлоинвестбуд-УКБ".
До реконструкции квартал был застроен преимущественно 2-этажными домами полуусадебного типа.
Соцгородок — жилой массив в центре Дарницы, расположенный между Броварским проспектом, Русановкой, Березняками и Старой Дарницей с центром на Ленинградской площади.
Сейчас шаромыги сподобились там построить три отселенчиских дома (где большинство из квартир предназначавшихся для переселенцев продали налево с хорошим профитом для себя) и три новых дома, из которых заселены пока только два.
Так что если безденежным (относительно таких маштабных проектов) коммунальным шаромыгам оставят реконструкцию, процесс будет долгим и нудным потому что чинуши и строители будут стараться использовать дармовые деньги как можно больше работать на их карман.
fisit написав:omontana Ну чего Вы так категоричны. Просто наш человек очень жаден. Со времен СССР у большинства сограждан осталось желание получить нашару жилплощадь.
Ну в СССР никто "на шару" не получал жилплощадь.Извините, но так может сказать человек плохо учившийся в школе и не изучавший истории. Чтобы "на шару" ее получить моя бабушка и дедушка, как и тысячи других прошли войну , голод, общагу после войны в две кровати и тумба и пахали на заводе. И потом только - от завода "на шару" получали эти квартиры. Чего- то у меня другие понятия про "шару" сейчас. Это типа сидишь в тепле в добре в офисе с нормальной ЗП и вдруг сейчас мой шеф зайдет и скажет - "Ключи от двушки в новострое- моему самому старательному сотруднику в подарок на 23 февраля. Если планировка не понравится -не стесняйся, зайди -есть трешки еще.". Вот это шара А при СССР - язык не поворачивается назвать те квартиры "шарой".
очень правильно сказали, это нынешние приезжие думают, что всем киевлянам выдали квартиры на шару..... а знали бы эти умники за что выдали метры заслуженным людям, стыдно бы стало, хотя сомневаюсь, совести у людей совершенно не осталось , все хотят квартиру в Киеве именно на шару
делеки отреальности ! я жыву в доме в котором все пенционери , тошнотные комунисти . жыву в 1 комн , ети ... в 4 комнатных ищо нявкают что пенцыя + пильги . маленькая 2800 , ето минимут + здают комнати ( неснимайте не когда ) ,я с большым уважениям отнашусь к тем пенционерам ( труженикам , ),но не ктем ... которые всю жызнь проваевали ка кимито чикистами , ... и нявкают что им проха .
В любой стране, если ваша частная собственность мешает обществу - будет суд, собственность аккуратно но принудительно выкупят и все. Не захотите деньги брать - оставят у нотариуса на депозите пока не заберете. Собственность - снесут. Будете мешать - пойдете в тюрьму. Вот пример из законодательства США