|
КНДР провела ядерний вибух - ООН збирається на екстрене засі |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Вів 12 лют, 2013 20:11
victor1979v написав:уж столько лет твердят об опасности этой северной кореи для всего мира, а они все ни с кем не воюют и ни на кого бомбы не сбрасывают. В отличие от сша, которые так или иначе уничтожили за это время сотни тысяч людей по всему миру. Но общественное мнение на стороне сша. Вам не кажется, что вас дурят? эти корейцы вынуждены делать свою бомбу, просто чтобы их не уничтожили
Им не кажется, что их дурят, им за это зарплату платят. Они без понятия в поражаючих факторах ядерного взрыва. Что такое ЭМИ, даже не слыхали, вернее не видали в голливудских блокбастерах. Так как всё знания о мире оттуда. И конечно же сразу переход на личности и приклеивание ярлыков. Никто на Северную Корею не попрёт, пока не будут уверены в невозможности ответного ядерного удара.
-
xpen_vam
-
-
- Повідомлень: 1002
- З нами з: 05.05.11
- Подякував: 388 раз.
- Подякували: 521 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 12 лют, 2013 20:18
victor1979v написав:уж столько лет твердят об опасности этой северной кореи для всего мира, а они все ни с кем не воюют и ни на кого бомбы не сбрасывают. В отличие от сша, которые так или иначе уничтожили за это время сотни тысяч людей по всему миру. Но общественное мнение на стороне сша. Вам не кажется, что вас дурят? эти корейцы вынуждены делать свою бомбу, просто чтобы их не уничтожили
цікаво виходить, на жратву грошей немає, а на бомбу є. цікаво, кого першого вони з голодухи тією бомбою грохнуть, якщо їх ще так трохи на голодному пайку потримають? чомусь є підозри, що першим буде той, примушує всі гроші замість жратви на яз витрачати.
-
wild.tomcat
-
-
- Повідомлень: 1700
- З нами з: 28.10.09
- Подякував: 45 раз.
- Подякували: 284 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 12 лют, 2013 20:39
Недорозвинута держава з прибаханим лідером-ман'яком володіє ядерною зброєю... Класс..
-
zeleniy
-
-
- Повідомлень: 4115
- З нами з: 01.06.11
- Подякував: 605 раз.
- Подякували: 679 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 12 лют, 2013 20:49
xpen_vam написав:вернее не видали в голливудских блокбастерах
 Конечно не видали - как его увидишь xpen_vam написав:Никто на Северную Корею не попрёт
Вопрос в другом - а кому она надо? Никто не попрет ибо незачем.
-
Faceless
-
- Модератор
-
- Повідомлень: 37422
- З нами з: 24.01.12
- Подякував: 1502 раз.
- Подякували: 8303 раз.
-
-
Профіль
-
-
4
9
3
Додано: Вів 12 лют, 2013 21:07
victor1979v написав:уж столько лет твердят об опасности этой северной кореи для всего мира, а они все ни с кем не воюют и ни на кого бомбы не сбрасывают. В отличие от сша, которые так или иначе уничтожили за это время сотни тысяч людей по всему миру. Но общественное мнение на стороне сша. Вам не кажется, что вас дурят? эти корейцы вынуждены делать свою бомбу, просто чтобы их не уничтожили
Людям необходима "Империя Зла". Вспомните историю - сотни раз ВВС США или их сюзерены пересекали территорию СССР, на момент обоснования этой фразы - разведчик совершенно случной совпал с траекторией пассажирского самолета, после чего разошелся, а сам самолет - оказался совершенно случайно застрахован от боевых действий. А на счет демократических намерений, так есть статистика, была уже на финансах: До сентября 2012 года только в Пакистане в результате обстрелов с беспилотных машин были убиты, по разным данным, от 2562 до 3325 человек, среди них – от 474 до 881 гражданских. Это подсчитало независимое бюро расследовательской журналистики в Лондоне. Цифры так разнятся, потому что администрация США принципиально не комментирует операции с использованием беспилотников. Журналистам пришлось собирать данные со СМИ и опрашивать очевидцев на места. С точки зрения международного права убийство участника боевых действий допустимо, если два государства находятся в состоянии войны. Но, например, Пакистан и США официально не воюют. Итак, целевые убийства на территории Пакистана – нелегальны. Мы уже не говорим про Гуантанамо, где жителей и граждан США узаконено пытали, а после скандала их просто перевезли для дальнейших пыток.
-
aga872
-
-
- Повідомлень: 907
- З нами з: 11.10.11
- Подякував: 389 раз.
- Подякували: 164 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 12 лют, 2013 21:17
xpen_vam написав:Они без понятия в поражаючих факторах ядерного взрыва. Что такое ЭМИ, даже не слыхали, вернее не видали в голливудских блокбастерах. Так как всё знания о мире оттуда.
ну просветите, что такое ЭМИ  а точнее, какая зависимость радиуса поражения ЭМИ (не область регистрации импульса, а именно область, где этот импульс будет выводить из строя технику) от мощности ядерного заряда. И сколько надо этого заряда, чтоб напугать хотя бы один Штат, можно на примере ближайшего к ним - Аляски. 
-
joyful
-
-
- Повідомлень: 166
- З нами з: 23.01.08
- Подякував: 17 раз.
- Подякували: 31 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 12 лют, 2013 21:29
joyful написав: xpen_vam написав:Они без понятия в поражаючих факторах ядерного взрыва. Что такое ЭМИ, даже не слыхали, вернее не видали в голливудских блокбастерах. Так как всё знания о мире оттуда.
ну просветите, что такое ЭМИ  а точнее, какая зависимость радиуса поражения ЭМИ (не область регистрации импульса, а именно область, где этот импульс будет выводить из строя технику) от мощности ядерного заряда. И сколько надо этого заряда, чтоб напугать хотя бы один Штат, можно на примере ближайшего к ним - Аляски. 
8 килотонн хватит, чтобы всю Америку накрыть, надеюсь?  А то видите, у людей истерика начинается, кушать не могут, как подумают, что США ничего не угрожает 
-
rokannon
-
-
- Повідомлень: 3522
- З нами з: 08.11.10
- Подякував: 717 раз.
- Подякували: 859 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 12 лют, 2013 21:31
joyful написав:ЭМИ (не область регистрации импульса, а именно область, где этот импульс будет выводить из строя технику) от мощности ядерного заряда. И сколько надо этого заряда, чтоб напугать хотя бы один Штат
Взрыва сверхновой точно хватит. У корейцев дело осталось за малым - инициировать оный, а потом еще и выжить. 
-
Faceless
-
- Модератор
-
- Повідомлень: 37422
- З нами з: 24.01.12
- Подякував: 1502 раз.
- Подякували: 8303 раз.
-
-
Профіль
-
-
4
9
3
Додано: Вів 12 лют, 2013 22:00
rokannon 8 килотонн хватит, чтобы всю Америку накрыть, надеюсь?  А то видите, у людей истерика начинается, кушать не могут, как подумают, что США ничего не угрожает 
8 килотонн..???  Приколист. На Хиросиму бросили 16 кТ. И что? На Новой земле когда взрывали самую мощную бомбу было около 50-60 Мегатонн, и что стало? До Мурманска ни чего не дошло.
-
canon74
-
-
- Повідомлень: 208
- З нами з: 21.05.08
- Подякував: 363 раз.
- Подякували: 23 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Вів 12 лют, 2013 22:02
rokannon написав: joyful написав: xpen_vam написав:Они без понятия в поражаючих факторах ядерного взрыва. Что такое ЭМИ, даже не слыхали, вернее не видали в голливудских блокбастерах. Так как всё знания о мире оттуда.
ну просветите, что такое ЭМИ  а точнее, какая зависимость радиуса поражения ЭМИ (не область регистрации импульса, а именно область, где этот импульс будет выводить из строя технику) от мощности ядерного заряда. И сколько надо этого заряда, чтоб напугать хотя бы один Штат, можно на примере ближайшего к ним - Аляски. 
8 килотонн хватит, чтобы всю Америку накрыть, надеюсь?  А то видите, у людей истерика начинается, кушать не могут, как подумают, что США ничего не угрожает 
8 килотонн при взрыве в приземном слое атмосферы хватит на радиус порядка максимум 10 км (мы о поражающем эффекте ЭМИ). Для того чтобы накрыть всю Америку надо порядков на 5 больше зарядов.
-
joyful
-
-
- Повідомлень: 166
- З нами з: 23.01.08
- Подякував: 17 раз.
- Подякували: 31 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
|
1 |
8427 |
|
|
|
1 |
992 |
|
|
|
13 |
6249 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|