Держава відшкодувала вкладникам "Ерде Банку" 97,8% вкладів

Пропонуємо до обговорення:

Фонд гарантування відшкодував вкладникам "Ерде Банку" 97,8% вкладів

Дивися повний текст Держава відшкодувала вкладникам "Ерде Банку" 97,8% вкладів.

а вкладникам Західінкомбанку, Таврики?

[16]

Напомню историю вопроса. У некоторых вкладчиков Эрде была серьезная проблема с ФГВ, который отказался возвращать им депозиты из-за превышенной на пару процентных пунктов ставки. Банк в последние недели своей недолгой, но яркой жизни пошел вразнос и готов был оставлять у себя деньги на любых условиях. И эти ставки не были соответствующим образом проведены решением руководящих органов банка, а значит считаются индивидуальными и не компенсируются Фондом (см. ст 26, ч. 4 п.7). http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/4452-17/page2. И вкладчики неожиданно для себя потеряли свои деньги. Даже если банк и стал жертвой политических преследований, с его стороны подобная подстава большого количества физлиц была слегка свинством.
ЭРДЕ был первым (но явно не последним) банком, ликвидируемым по новому закону, на примере которого мы можем видеть работу этого закона. Поэтому подобный ужастик, получается, может прийти в жизнь вкладчика любого банка!
И для любого вкладчика является интересным вопрос, насколько много вкладов в случае ЭРДЕ зарубил Фонд. Судя по-всему - прилично. Итак, компенсировано было 434,8 млн или 97,8% вкладов, подлежащих компенсации. Значит всего подлежит компенсации, по версии Фонда, 444,6 млн. А на 01.10.12 в ЭРДЕ вкладов физлиц было 589,8 млн. Сколько было на момент передачи банка в Фонд (30.10.12) - вопрос, но наверное не намного меньше. Получается, что до 1/4 сумм депозитов в компенсации не попали, что слегка пугает. Теоретически не компенсируется досточно большой спектр вкладов (см. упомянутую ч. 4 ст 26 Закона - там 9 пунктов). Но в случае ЭРДЕ могли сработать только две позиции: индивидуальные условия и суммы выше 200 тысяч (остальное - экзотика, а сертификатов на предьявителя у него, в отличии от Таврики, не было). Вряд ли вкладов на сумму более 200 тысяч было много, а значит около 100 млн (20%) вкладов оказались в пролете из-за "индивидуальных условий". Я был бы рад оказаться неправ и услышать другие цифры (например, что всем все вернули), но на основе известной информации я пока вижу ситуацию так. Хреново, в общем. И в будущем от подобной засады никто не застрахован.
С Таврикой тоже происходит какая-то нездоровая фигня. Временная администрация была продлена до 30 января (запомним эту дату). А ее предельный расчетный срок по закону - 17 февраля (см.: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/01/17/294970 и мой пост). Сейчас, напомню, уже начало марта, но новостей никаких нет, а на сайте ФГВФО банк по-прежнему висит в числе банков с временной администрацией. Была правда новость, что аккурат 30 января одна уважаемая служба с широкими полномочиями заблокировала работу временной администрации. Возможно, это такой изящный способ оттянуть передачу банка на ликвидацию, как того требует закон. Но так тянуть еще месяц точно не удастся и с банком придется что-то решать, что нанесет существенный удар по средствам Фонда.

R2 Адміни - держава тут ні до чого. Фонд не є держаною установою.