Кожна третя дитина в Україні ризикує заразитися небезпечними

каким же образом мыслится сделать ребёнка более здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю жизнь?

Я вас наверно удивлю, но быть больным для организма, тем более молодого, периодически - вполне нормально. Ненормально - долго не выздоравливать или получить осложнения в ходе болезни.
Иммунитет человека, его главный защитник от болезни, без самих болезней появится не может. Первое, короткое время, иммунитет ребенка еще унаследован от родителей, но потом быстро снижается. В этот период дети чаще всего и болеют, и зарабатывают уже свой иммунитет.

Вы забываете или не знаете, что бывает специфический и не специфический иммунитет.
Также как бывают заболевания которые оставляют стойкий пожизненный иммунитет у переболевшего и бывают такие, которые вообще никакого иммунитета не оставляют. Также странно утверждение того что "быть больным это нормально". Это извращенное представление возникает в основном от того, что здоровых людей сейчас практически не найти.

Уважаемая!
Ваше умение читать не означает грамотности и медицинского образования, если Вы считаете себя умной -лечите себя сами, но не вводите в заблуждение других людей, дабы не стать невольно виновной в их гибели!

Уважаемый Cricetus cricetus. Чтобы что-то коррелировать, нужен большой массив достоверной статистической информации. А его нет.

Я когда-то пытался объективно исследовать вопрос о пользе вакцинации, опираясь на данные из открытых источников. И столкнулся с тем, что данных, как таковых, нет. Фактически, польза вакцинации не подтверждена никакими статистическими исследованиями. Те, кто пытается оценить вакцинацию хотя бы по косвенным данным, почему-то получает неожиданный результат... и подвергается остракизму... Это - как минимум - настораживает.

да оспаривайте на здоровье.
я например сам от гриппа не прививаюсь.
в современном европкйском государстве где 80-90% иммунизированных вы конечно пользу не увидите. это в случае детских инфекций.
вы ее увидите, если просто почитаете на эту тему что-то кроме истеричных сайтов агрессивных бороцоф из разряда аааа, фармацевтическая мафия мировой заговор нас всех хотят убить.
кстати о пользе.
вы слышали о такой болезни как оспа? или ее гомеопаты победили?
или сама прошла?
сейчас по тому же пути идет полиомиелит.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs114/ru/
желтая лихорадка?
нет пользы правда?
я вот считаю что от компьютеров один вред.
а айтишников надо запретить. это как врач говорю, в ай ти я профан. мое суждение компетентно?

Уважаемый Cricetus cricetus. Чтобы что-то коррелировать, нужен большой массив достоверной статистической информации. А его нет.

Я когда-то пытался объективно исследовать вопрос о пользе вакцинации, опираясь на данные из открытых источников. И столкнулся с тем, что данных, как таковых, нет. Фактически, польза вакцинации не подтверждена никакими статистическими исследованиями. Те, кто пытается оценить вакцинацию хотя бы по косвенным данным, почему-то получает неожиданный результат... и подвергается остракизму... Это - как минимум - настораживает.

skela
один раз вам отвечу. в стиле ваших аргументов.
должен ли я верить тому, что земля вращается вокруг солнца, или она плоская, что я и сам вижу, если будущие физики или кто там вы играли на матане в шахматы, в то время как я играл на физиологии в преферанс?

Конечно, НЕТ!
Утверждение о шарообразной земле легко проверяется , в отличие от сомнительных утверждений о "высокой эфективности" чудотворных вакцин!
Кстати, "в стиле моих аргументов", у утверждения есть еще два недостатка:
- от него НИКАК не зависит ваша жизнь и здоровье;
- Вас никто не принуждает в него верить голословно, запугивая страшными карами.

Для подтверждения своих слов
- преп не знал, что мы полтора года играем в шахматы прямо на первой парте;
- шахматы придумал и изготовил ваш покорный слуга;
- мы все успешно сдавали матан на 5!

skela
ни хрена не легко.
я сам это доказать рассчетами не могу.
верю физикам на слово.

Не скажите - возле моего дома парк, в котором гуляют все дети из близлежащих домов, и этот парк избрали любители верховой езды.
Сколько шансов у ребенка, ободравшего коленку зацепить столбняк?

Отвечу - у ребенка шанс 0,00%. Столбнячная палочка выделяет токсин только в строго анаэробных условиях при наличии погибших тканей в месте ее нахождения. Ободранные коленки, к счастью, не создают анаэробных условий и не содержат погибших тканей.

На счет любителей верховой езды - в практическом плане это фигня т.к. столбнячная палочка относится к вездесущим. Может обнаруживаться в ротовой полости и кишечнике человека, в том числе.

Много шансов выжить у невакцинированного ребенка при заражении столбняком?

Если это не столбняк новорожденных , то в нормальных странах вроде США, Германии, Швейцарии шанс выздороветь у него 67-75%. В Украине не более 50%, но учитывая нашу медицину, думаю реально не более 25-40%
Не понимаю, зачем задавать такие вопросы, если Вы сами можете найти данные. Они не секретные.

Вы точно нормальная?
Перефразируйте свое сообщение:
Даже в развитых странах риск не пережить заболевание (умереть!!!)
при столбняке -33-25%!!!!!!!!!!!!!!!
А в Украине -50%!!!!!!!!!!!!!!!!!
И Вы в здравом уме считаете, что это не опасно?
У Вас какое осложнение было после гриппозной вакцины?

вы слышали о такой болезни как оспа? или ее гомеопаты победили? или сама прошла?

Скачайте и прочтите главу про оспу этой книги:Про натуральну віспу і не тільки: з чого все починалося - с.88
про полио там-же, ниже
Поліомієліт с401

Может быть, это научит вас не повторять голословные заблуждения?
Еще цитата из Афанаса:

Приведите конкретный пример из моих статей где бы (по версии лгунов и подтасовщиков из русмедсервера) была допущена ошибка.
Если бы хоть один антипрививочник допустил оплошность, они бы тут же дали цитату или имя и громко объявили - "Коток (Афанасенков, Ястребов) - лжёт". Однако - НЕ МОГУТ.

Я могу привести и приводил кучу примеров, когда сторонников оффициальной прививочной демагогии легко словить за руку на вранье...
Я лично ловил на лжи и неграмотности д-ра Комаровского. После чего он подчистил свой сайт от нашей дискуссии и ввел режим преварительной модерации...
Ястребов аналогично, только он СОХРАНИЛ и выложил у себя на сайте копии переписки. Оттуда хорошо видно уровень грамотности Комаровского в непрофильных вопросах.

Если Вы заикнулись про оспу - можете ли Вы АРГУМЕНТИРОВАННО опровергнуть книгу д-ра Котока, который на 80 страницах с фактами, источниками и доказательствами опровергает "главную ложь прививочников (они победили оспу )"

Поэтому, вам только и остается спесиво бросать шаблоном "общеизвестно", язвить и повторять десяток копирочных утверждений, как о победе над оспой, каждый из которых опровергается при вдумчивом подходе.
и уже давно был опровергнут, в книге Котока, статьях Ястребова, Афанасенкова и других...

skela
так оспу победил афанас? гомеопат коток?
или воз с вакцинацией?
может вам лучше не спорить в теме, где я могу писать собственные мысли, а вы только копипастить?

Утверждение о шарообразной земле легко проверяется , в отличие от сомнительных утверждений о "высокой эффективности" чудотворных вакцин!

Население земли:
1800 г. - 1 млрд
1900 г. - 1,6 млрд
2000 г. - 6 млрд

Даже в развитых странах риск не пережить заболевание (умереть!!!)
при столбняке -33-25%!!!!!!!!!!!!!!!
А в Украине -50%!!!!!!!!!!!!!!!!!
И Вы в здравом уме считаете, что это не опасно?

Цитата Афанаса:

"От кори в мире умирает ежегодно 900 тысяч детей, 200 тысяч от столбняка, 370 тысяч от коклюша и 50 тысяч от туберкулеза".

После таких страшилок следует, видимо, в красках представить гору детских трупов, ужаснуться и бежать на прививку. Забывают только добавить, что все эти жуткие цифры относятся к беднейшим странам третьего мира, где дети умирают даже от элементарного голода, и ничуть не в меньших размерах. В развитых же странах цифры совсем другие. Так, например, тем же столбняком в США за восемь лет с 1992 по 2000г заболело... аж целых 15 детей (!). Никто(!) из них не умер, все выздоровели, в среднем каждый провёл в больнице 28дней. Около двух заболевших в год. Страшно??? Между тем в 1997г в России 200 детей были убиты своими родителями, 1500 подверглись сексуальному насилию, 2000 покончили жизнь самоубийством. Может, тут лучше ужасы поискать? Нет, тут искать никому не выгодно - много денег на этом не заработаешь, а решать действительно серьёзные социальные проблемы придётся... То ли дело - вакцинация. Потратили миллиарды государственных (т.е. налогоплательщиков!) денег, произвели лишние миллионы доз вакцин, одни получили прибыль, другие - "откаты", а если заболеваемость не уменьшается, свалили всё на "недостаточный охват" и "несознательные публикации антипрививочников" и потребовали увеличения финансирования. Замкнутый круг?

Итого, на 300 миллионов Юсы - 2 заболевших столбняком в год.
Учтите, что вакцина "от столбняка", как и "от дифтерии" - НИКАК не помогает уничтожать возбудитель, а действует только против выделяемых им токсинов. Т.е. Количество заболевших столбняком НЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАКЦИНАЦИИ!!! А зависеть, в принципе, может только тяжесть болезни (и, скорее всего, зависит..., только х.з. как!

А для дифтерии, вообще, скорее положительная связь вакцинации с числом заболевших ("легкая, со смазанными симптомами, неправильная" (постпрививочная) дифтерия не диагностируется вовремя - заразных больных НЕ изолируют).)