Восени покупцям житла доведеться платити додаткові 1-3% від

есть ли такой банк, где данная цепочка вся бесплатна?

Первое по памяти - Дельта.

А#@ть... Банки, выходит, благотворительные организации. Будут работать за спасибо.

[1]

А#@ть... Банки, выходит, благотворительные организации. Будут работать за спасибо.

ну типа банк полчаса попользуеца деньгами и шото заработает

кхммм... т.е. мне (если я покупатель) как бы все равно кто платит за банкет (если я найду банк, который примет нал и сделает перевод бесплатно), но ведь продавцу не все равно, вот он и накинет 1..2% ведь он все равно линяет (либо я).

Если найдете банк, который не ставит РКО приоритетом по доходам - можете выйти с продавцом вообще без потерь
В противном случае - стандартная стоимость перевода на картсчет например - 0,5%, бывает дешевле (если абсолютный размер комиссии ограничен), с которого снять нал можно бесплатно. На худой конец вы можете фактически поделить затраты на комисию.
Неприятно, конечно, как и само ограничение вообще - но некритично.

Ну ладно. Еще вариант. Нотариально оформляете договор в виде рассрочки на 10 дней, каждый день платеж по 149 999 грн или меньше. Фактически передаете деньги все сразу на месте налом, юридически - вы типа 10 дней бегали с наличкой к продавану.

нифига там эквивалента не будет

Вы по поводу маржи между курсом покупки и продажи?
Ведите переговоры сразу в грн, тогда на чем сторгутесь, на том сторгуетесь и эквиваленты вас уже волновать не будут.

И того:
1. Он не получит физически ничего, окромя карточки с вероятным счётом.
2. Ему предложат векселя на 50% суммы с вероятным погашением через 25 лет.
3. Ему по концу года налоговая предоставит счёт на 50к. зелени, которой продавцу не удалось подержать в руках.

Это паранойя уже. Можно подумать, сейчас никто услугами банков не пользуется. Весь бизнес работает с "вероятным счетом" уже сколько лет и в обморок не падают.
И при чем тут вообще налоговая?

Продавец всегда хочет получить определенную сумму за недвижимость... И теперь уж увольте, покупатель платит за все проблемы!

Если эти проблемы неизбежны - то нет, ибо не покупатель их создает. Они могут эти проблемы с покупателем разделить - это да.

Вопрос не о пользе или удобстве нововведения (ибо ни того ни другого в нем нет). А о критичности проблемы - я вам скажу, на фоне затрат, например, на рылу около 3%, эта комиссия вообще теряется

Классно 3% на рыло, гы. Эт скока со 100 000 зелени? 3000 штуки, т.е.каждому на его рыло по 1500 штуки? Действительно теряется комиссия.

Кстати, думаю, с принятием закона банки сами среагируют на такое событие и наперебой начнут завлекать такую клиентуру с деньгами разными плюшками

БРЕД!!! зачем? если процедура, исходя из ваших обьяснений, бесплатная??

[1]

БРЕД!!! зачем? если процедура, исходя из ваших обьяснений, бесплатная??

а вдруг деньги переночуют ))))

проблемы нужны тем кто к ним не готов...

Ваш спич в этой ветке и особенно переписка с Фэйслесс похожи на троллинг.

Эт с чего Вы взяли о троллинге? У Вас есть 100 000 зелени на недвиж? Я лично вот ищу банк с наиболее благоприятными условиями.

А троллинг, более того - натуральное воровство у пересичных - это комиссии, которые в интересах только одной стороны - банков, навязанное решение и проллобированное банками.

Я бы понял и уж поверьте, совсем не стоило бы это обсуждать, если бы НБУ обязал банки производить операции с куплей-продажей недвижимости БЕСПЛАТНО! Или бы компенсировал этот НБУ потери банков при этих операциях. А так - это типичное покрашчення и ничего более.

Кстати, на счет троля слышу впервые. Это какой-то пушистый зверь или знак зодиака?

БРЕД!!! зачем? если процедура, исходя из ваших обьяснений, бесплатная??

а вдруг деньги переночуют ))))

И после ночевки будут выданы векселями...

БРЕД!!! зачем? если процедура, исходя из ваших обьяснений, бесплатная??

Почему бред? Это обычный маркетинговый ход - дешевая плюшка, чтобы привлечь клиента на обслуживание.
Там уже манагеры будут готовы вам предложить страховку на недвигу покупану, депозит - продавану, карточки-шмарточки, и-банкинг и пакет предложений в нагрузку.
Вы прям как вчера родились
Да и собственно - вы сомневаетесь в приведенных мной тарифах? Зайдите на офсайт и убедитесь

БРЕД!!! зачем? если процедура, исходя из ваших обьяснений, бесплатная??

Почему бред? Это обычный маркетинговый ход - дешевая плюшка, чтобы привлечь клиента на обслуживание.
Там уже манагеры будут готовы вам предложить страховку на недвигу покупану, депозит - продавану, карточки-шмарточки, и-банкинг и пакет предложений в нагрузку.
Вы прям как вчера родились
Да и собственно - вы сомневаетесь в приведенных мной тарифах? Зайдите на офсайт и убедитесь

Я принципиально отказываюсь от навязчивых сервисов.
А Вы наверно банковский работник? Руководитель(не уверен) манагеров-впаривателей плюх? Плюхи разрабатываете сами?

Иначе, с какой целью выгораживаете банки?

Я бы понял и уж поверьте, совсем не стоило бы это обсуждать, если бы НБУ обязал банки производить операции с куплей-продажей недвижимости БЕСПЛАТНО!

С какого перепугу? Бизнес например всегда был обязан проводить платежи через банки - может и тут стоит обязать все делать бесплатно?

Иначе, с какой целью выгораживаете банки?

При чем тут выгораживаете?
Основная проблема только в том, что участников рынка лишают выбора и заставляют рассчитываться только по безналу. И проблема только в этом, а не в том, почему вас должны обслужить бесплатно. Сам по себе б/н платеж МОЖНО сделать бесплатно, и даже если платить комиссию - то она незначительна по сравнению с прочими затратами на оформление сделки - пошлины, нотариуса и пр.
Почему вы не требуете, чтобы нотариус тоже вам все сделал бесплатно? Это ведь также "навязанный сервис".
Вся истерика на ровном месте - что якобы какому-то продавану позарез нужны только баксы и только налом и только столько, сколько он в своем мозгу нарисовал, независимо от законов и обстоятельств. Ну не продаст он на таких условиях НИКОМУ, спустится на землю и успокоится.