Для тих хто знімає та здає житлову нерухомість у Києві

+ Добавить
    тему
Ответить
на тему
Следить
за темой
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
  #<1 ... 16131614161516161617 ... 2542>
Сообщение Добавлено: Пн 02 сен, 2019 19:24

  UA писал(а):Монолиткаркасу, в котором прорезаны дверные проемы несущих монолитных конструкциях сколько стоять осталось? Интересно, у хозяев таких квартир крепкий сон?
А если в монолитной колоне сделана штроба под канализационную трубу? Сколько такой дом простоит?
Это всё очень индивидуально.
Многие панельки новый монолиткаркас перестоят.


Нет, не перестоят.
С точки зрения работы конструкции в монолитном каркасе,особенно сделанным с обычным 15-20% превышением несущей способности в некоторых узлах нижних этажей происходит перераспределением усилий т.к. схема статически неопределимая, да и усиление этих конструкций стандартными стальными обоймами и более модными сейчас армирующими составами происходит проще и дешевле.
В панельном же доме выход из строя одной панели может вызвать прогрессирующее обрушение всего здания т.к. часто в результате этого получаем изменяемую систему.
shapo
 
Сообщения: 5422
С нами с: 29.05.18
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 890 раз.
 
 
1
1
Сообщение Добавлено: Вт 03 сен, 2019 06:35

  shapo писал(а):
  UA писал(а):Монолиткаркасу, в котором прорезаны дверные проемы несущих монолитных конструкциях сколько стоять осталось? Интересно, у хозяев таких квартир крепкий сон?
А если в монолитной колоне сделана штроба под канализационную трубу? Сколько такой дом простоит?
Это всё очень индивидуально.
Многие панельки новый монолиткаркас перестоят.


Нет, не перестоят.
С точки зрения работы конструкции в монолитном каркасе,особенно сделанным с обычным 15-20% превышением несущей способности в некоторых узлах нижних этажей происходит перераспределением усилий т.к. схема статически неопределимая, да и усиление этих конструкций стандартными стальными обоймами и более модными сейчас армирующими составами происходит проще и дешевле.
В панельном же доме выход из строя одной панели может вызвать прогрессирующее обрушение всего здания т.к. часто в результате этого получаем изменяемую систему.

Тобто радянські панельні будинки - ще те багно.
Чому польські і НДРівські панелькі - кращі за радянські? Технології точніше виконувались? Менше було російського розгільдяйства і "авось"?
Тобто принцип "Добре там, де немає руського міру!" - працював навіть в 1960-ті???(((
Frant
Аватара пользователя
 
Сообщения: 23405
С нами с: 12.09.11
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 2621 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Вт 03 сен, 2019 07:36

Re: Для тех кто снимает и сдает жилую недвижимость в Киеве -

Frant писал(а):
  shapo писал(а):
  UA писал(а):Монолиткаркасу, в котором прорезаны дверные проемы несущих монолитных конструкциях сколько стоять осталось? Интересно, у хозяев таких квартир крепкий сон?
А если в монолитной колоне сделана штроба под канализационную трубу? Сколько такой дом простоит?
Это всё очень индивидуально.
Многие панельки новый монолиткаркас перестоят.


Нет, не перестоят.
С точки зрения работы конструкции в монолитном каркасе,особенно сделанным с обычным 15-20% превышением несущей способности в некоторых узлах нижних этажей происходит перераспределением усилий т.к. схема статически неопределимая, да и усиление этих конструкций стандартными стальными обоймами и более модными сейчас армирующими составами происходит проще и дешевле.
В панельном же доме выход из строя одной панели может вызвать прогрессирующее обрушение всего здания т.к. часто в результате этого получаем изменяемую систему.

Тобто радянські панельні будинки - ще те багно.
Чому польські і НДРівські панелькі - кращі за радянські? Технології точніше виконувались? Менше було російського розгільдяйства і "авось"?
Тобто принцип "Добре там, де немає руського міру!" - працював навіть в 1960-ті???(((
Судячи з допису вище, то стосуєтьсяв принципі всіх панельних конструкцій.

Надіслано від мого SM-G970F, використовуючи Tapatalk
Faceless
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 37945
С нами с: 24.01.12
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 8341 раз.
 
 
4
9
3
Сообщение Добавлено: Вт 03 сен, 2019 07:52

  Faceless писал(а):Судячи з допису вище, то стосуєтьсяв принципі всіх панельних конструкцій.
Надіслано від мого SM-G970F, використовуючи Tapatalk


В панельных конструкциях как и в любой конструкции есть свои преимущества и недостатки. Преимущества в быстроте монтажа и удобстве изготовления на заводах.
Недостатки в стыках наружных панелей и герметиках которыми их закрывали. В странах Ост-блока их делали качественно, в СССР очень плохо из-за гораздо больших объемов строительства, низкой квалификации кадров в строительстве массового жилья и качестве материала.
Поэтому нынешние попытки заделать эти стыки спасут максимум от сквозняков и плесени которая уже образовалась во многих домах, но не остановят начавшуюся коррозию на стыках сваренных петель в этих панелях.
shapo
 
Сообщения: 5422
С нами с: 29.05.18
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 890 раз.
 
 
1
1
Сообщение Добавлено: Вт 03 сен, 2019 10:24

Re: Для тех кто снимает и сдает жилую недвижимость в Киеве -

"... ім'я, сестра, ім'я?"©
- то в яких роках почнуть панельки сипатись/руйнуватись?

... кажуть, що їх будували з розрахунком на +/-50р.!
- але тепер чув, що якщо їхні шви/стики "замазати" і ще по кутах/стиках дати скоби..... - то кажуть, що ще 50р. простоять!
Долярчик
Аватара пользователя
 
Заблокирован
Сообщения: 9491
С нами с: 19.10.15
Благодарил (а): 593 раз.
Поблагодарили: 633 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Вт 03 сен, 2019 11:08

  shapo писал(а):
  Faceless писал(а):Судячи з допису вище, то стосуєтьсяв принципі всіх панельних конструкцій.
Надіслано від мого SM-G970F, використовуючи Tapatalk


В панельных конструкциях как и в любой конструкции есть свои преимущества и недостатки. Преимущества в быстроте монтажа и удобстве изготовления на заводах.
Недостатки в стыках наружных панелей и герметиках которыми их закрывали. В странах Ост-блока их делали качественно, в СССР очень плохо из-за гораздо больших объемов строительства, низкой квалификации кадров в строительстве массового жилья и качестве материала.
Поэтому нынешние попытки заделать эти стыки спасут максимум от сквозняков и плесени которая уже образовалась во многих домах, но не остановят начавшуюся коррозию на стыках сваренных петель в этих панелях.

А если вести речь о более поздних панельных домах? В целом качество хуже или лучше?
  Долярчик писал(а):"... ім'я, сестра, ім'я?"©
- то в яких роках почнуть панельки сипатись/руйнуватись?

... кажуть, що їх будували з розрахунком на +/-50р.!
- але тепер чув, що якщо їхні шви/стики "замазати" і ще по кутах/стиках дати скоби..... - то кажуть, що ще 50р. простоять!

Ни разу не слышал о нормативном сроке эксплуатации у панельных домов в 50 лет. Что-то вроде 75 лет и до 100 лет при своевременных капитальных ремонтах.
И сильно сомневаюсь, что какие-то там скобы в случае чего помогут.
Меньшие сроки озвучивались для "барачных" кирпичных малоэтажек послевоенного времени - 40-50 лет
Faceless
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 37945
С нами с: 24.01.12
Благодарил (а): 1511 раз.
Поблагодарили: 8341 раз.
 
 
4
9
3
Сообщение Добавлено: Вт 03 сен, 2019 11:17

Faceless
... зачекаємо на відповідь СПЕЦІАЛІСТА в будівництві пана shapo
Долярчик
Аватара пользователя
 
Заблокирован
Сообщения: 9491
С нами с: 19.10.15
Благодарил (а): 593 раз.
Поблагодарили: 633 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Вт 03 сен, 2019 11:59

  Faceless писал(а):
  shapo писал(а):
  Faceless писал(а):Судячи з допису вище, то стосуєтьсяв принципі всіх панельних конструкцій.
Надіслано від мого SM-G970F, використовуючи Tapatalk


В панельных конструкциях как и в любой конструкции есть свои преимущества и недостатки. Преимущества в быстроте монтажа и удобстве изготовления на заводах.
Недостатки в стыках наружных панелей и герметиках которыми их закрывали. В странах Ост-блока их делали качественно, в СССР очень плохо из-за гораздо больших объемов строительства, низкой квалификации кадров в строительстве массового жилья и качестве материала.
Поэтому нынешние попытки заделать эти стыки спасут максимум от сквозняков и плесени которая уже образовалась во многих домах, но не остановят начавшуюся коррозию на стыках сваренных петель в этих панелях.

А если вести речь о более поздних панельных домах? В целом качество хуже или лучше?
  Долярчик писал(а):"... ім'я, сестра, ім'я?"©
- то в яких роках почнуть панельки сипатись/руйнуватись?

... кажуть, що їх будували з розрахунком на +/-50р.!
- але тепер чув, що якщо їхні шви/стики "замазати" і ще по кутах/стиках дати скоби..... - то кажуть, що ще 50р. простоять!

Ни разу не слышал о нормативном сроке эксплуатации у панельных домов в 50 лет. Что-то вроде 75 лет и до 100 лет при своевременных капитальных ремонтах.
И сильно сомневаюсь, что какие-то там скобы в случае чего помогут.
Меньшие сроки озвучивались для "барачных" кирпичных малоэтажек послевоенного времени - 40-50 лет

Термін експлуатації панельних будинків 80-90 років, цегляних 120-130 років. Точні цифри і посилання на ДСТУ і радянські ГОСтИ я вже наводив разів п'ять(((
Frant
Аватара пользователя
 
Сообщения: 23405
С нами с: 12.09.11
Благодарил (а): 1867 раз.
Поблагодарили: 2621 раз.
 
 
Сообщение Добавлено: Вт 03 сен, 2019 12:17

  Frant писал(а):Термін експлуатації панельних будинків 80-90 років, цегляних 120-130 років. Точні цифри і посилання на ДСТУ і радянські ГОСтИ я вже наводив разів п'ять(((


Если вас не затруднит приведите в 6й раз номер и пункт ГОСТа и ДСТУ где это написано
shapo
 
Сообщения: 5422
С нами с: 29.05.18
Благодарил (а): 110 раз.
Поблагодарили: 890 раз.
 
 
1
1
Сообщение Добавлено: Вт 03 сен, 2019 16:28

  investorkiev писал(а):https://www.kommersant.ru/doc/3701742

немного о нашем (возможном) будующем:

Глядя на эти цифры, арендодатели могут только ностальгировать по тем суммам, которые приносила аренда еще лет десять назад. «В начале 2000-х доходность арендного бизнеса составляла в среднем 14–15%, в дальнейшем она постепенно снижалась, но все же большую часть времени до кризиса 2014–2015 годов превышала аналогичный показатель для банковских депозитов»,— вспоминает Алексей Попов.

Не правда. До 16-ого года рентабельность аренды была всегда ниже долларового депо в Привате.
Vlad442
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9384
С нами с: 07.10.14
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2203 раз.
 
 
1
1
  #<1 ... 16131614161516161617 ... 2542>
Форум:
+ Добавить
    тему
Ответить
на тему
Следить
за темой
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей + гостей: 2
Модераторы: Faceless, Ірина_, Модератор

Похожие темы

Темы
Ответы Просмотры Последнее
128493 38452955
Пт 10 июл, 2026 17:59
pesikot
10988 7988504
Чт 25 июн, 2026 12:05
BIGor
10678 7107646
Вс 22 мар, 2026 11:54
Shaman
Топ
ответов
Топ
пользователей
реклама
Реклама