Банкіри хочуть ввести в Україні "безвідкличні депозити"

А.О. - мы уже к комунизму *** шли! Может хватит уже крылатых фраз? А пора делом заняться? Причём специалистам, а не дилетантам!
Глупости только пишете!
Кредит тоже погашается досрочно!
А.О. - вы с какой планеты? Или это синдром обмена 840 на 980?

К этом мы нужно идти. А то получается глупость. Депозит можно досрочно забрать, а кредит нет

Вы вообще читаете что вы пишите?

как работник банка и человек который размещает депозиты скажу, что шаг верный!!! я за!!!

Санкции за досрочное снятие, имхо, решают проблему.
Зачем огород городить?

Не решают. Решает проблему как раз снятие привелегии вкладчика забрать в любой момент (что как раз и является "нагороженным огородом"), и возвращение этой возможности в сферу договорных условий. Так что всё верно предлагают.

Omega глупости вы написали да и с точностью на оборо! имея представления о сроках возращения вкладов банку лучше будет работатся... ни кто "до востребования" закидывать банки депо не будет... ставки по таким депо щас до 10-11% при 17% стандартном. Кредит досрочно востребовать нельзы в том смысле, что седня вы положили на счет мульйон, завтра я получил его как кредит.. после завтра вы пришли его забирать... где банку взять денег? с другого депо! самая что не есть фин. пирамида... при запрете на досроч. разрыв банки станут меньше на них похожи... более того можно будет более плавно регулировать долл. так как баранонкселение меньше будет бегать за своими депо. на кануне слухов о дефолте сша, выборах, плохом платежном балансе, вторжения инопланетян и т.д.

Санкции за досрочное снятие, имхо, решают проблему.
Зачем огород городить?

Решает проблему как раз снятие привелегии вкладчика забрать в любой момент (что как раз и является "нагороженным огородом"), и возвращение этой возможности в сферу договорных условий. Так что всё верно предлагают.

Ну ваще то у вкладчика есть другие возможности заморозить деньги на определенный срок - например, купить какие нить облигации - того же казначейства, те что Академик так советовал покупать.
Собственно, я не вижу в этом большей проблемы, с тем условием, что на рынке будут два вида депозитов - срочные и бессрочные. Срочные будут выгоднее, но по ним не будет никакой законной возможности забрать вклад раньше срока окончания договора.
Только так, альтернатива быть должна, имхо, конечно.

Ідея не погана, тільки у нас все робиться через одне місце. Що заважае банкам ввести новий вид депозиту, на зразок "без повернення до кінця терміну". Та зробити його на декілька процентів привабливішим. Бажаючі ризикнути обовязково будуть.

Собственно, я не вижу в этом большей проблемы, с тем условием, что на рынке будут два вида депозитов - срочные и бессрочные. Срочные будут выгоднее, но по ним не будет никакой законной возможности забрать вклад раньше срока окончания договора.

Срочные в понимании цитаты сейчас запрещены. Если речь идет о том, чтобы их разрешить наравне с бессрочными, то это хорошо. Если заменить на них бессрочные и оставить только срочные, то плохо.

Ну ваще то у вкладчика есть другие возможности...

Речь идет о возможностях банка, а не вкладчика. Банк принимает на срок, а реально обязан выдать по первому требованию, это неправильно, и особенно подрывает дейтельность в пиковые моменты, когда вкладчики выстраиваются в очередь. Получется, что закон дает вкладчикам инструмент, позволяющий объединить усилия к сравнять свой банк-контрагент с землей. Это нонсенс.

Що заважае банкам ввести новий вид депозиту, на зразок "без повернення до кінця терміну".

Гражданский кодекс мешает. Есть такие депозиты, но законодательные нормы приоритетнее договорных условий. Речь идет о том, чтобы узаконить невозможность досрочной выдачи.

Ідея не погана, тільки у нас все робиться через одне місце. Що заважае банкам ввести новий вид депозиту, на зразок "без повернення до кінця терміну". Та зробити його на декілька процентів привабливішим. Бажаючі ризикнути обовязково будуть.

Заважае цивiльний кодекс Украiни.