yura_ написав:указанные суммы у пересичного обычно со значительной долей спадщины... потому мнение семейного совета (с) стоит таки послушать.
Это деньги только одной из сторон супружеской пары ! Мнение послушать - можно, не более, но решение принимать только и только владельцу.
...Чтобы не было мучительно больно.
история знает множество случаев продажи квартиры и вложений денег на депо или в бизнес... Большинство этих историй с одинаковым концом - пройоп хаты.
вот сами подумайте, продали вы к примеру в 2002 году хату и бабло уложили на долларовый депо. Скажите о ваших ощущениях через 5 и 10 лет? Какой прогноз на 15 лет?
чтобы пронести стоимость денег (я уже молчу про приумножить) через 10...15...20 лет надо иметь немало мозгов
тем более рядом есть пример, ЕС, депо 2...3%, аренда 16% годовых грязными
Востаннє редагувалось yura_ в Сер 23 жов, 2013 10:33, всього редагувалось 1 раз.
Та ну ваще... Меня вот именно вот эта безапеляционность и поражает! Он постоянно свои домыслы выдаёт за факты и аксиомы. Как непреложные истины. Его читаешь -и часто со стороны кажется что я живу совсем в другом мире, где всё по другому, не так как у Юры.
big539 написав: Я про то что когда вам дают деньги в долг просто так, без процентов, то.... давайте не будем тулить в экономические расчёты такой ресурс? Не у всех же есть такая халява.
Я вообще ничего никуда не "тулю". Тут товарищи напомнили, что и у меня похожая с Юрой ситуация - я пояснил, в чем отличие.
big539 написав: Я про то что когда вам дают деньги в долг просто так, без процентов, то.... давайте не будем тулить в экономические расчёты такой ресурс? Не у всех же есть такая халява.
Я вообще ничего никуда не "тулю". Тут товарищи напомнили, что и у меня похожая с Юрой ситуация - я пояснил, в чем отличие.
тайлер! Да я к вам вообще никаким боком Я больше про Юру писал. Ваш случай я не обсуждаю и даже не знаю. Вы же не пиарите свой случай так как юра.
Принятие закона об обязательном страховании имущественных интересов инвесторов при жилищном строительстве приведет к росту стоимости 1 кв. м жилья на размер страхового тарифа — около 3%, заявил заместитель директора департамента регулирования и надзора за финансовыми компаниями Нацкомфинуслуг Владислав Жигинас. Доработанный документ был обнародован 11 октября. В нем Нацкомфинуслуг предложила страховщикам самостоятельно устанавливать стоимость услуг, хотя еще летом рекомендованный страховой тариф составлял от 0,5% до 2% страховой суммы. Кроме того, страховым случаем предложено считать задержку сдачи объекта в эксплуатацию на срок свыше шести месяцев от даты (ранее — свыше 12 месяцев), определенной в договоре об участии в фонде финансирования строительства. Выгодоприобретателем станет не инвестор, а управляющая компания. Инвестор сможет получить средства только в том случае, если объект строительства не был сдан в эксплуатацию через год после получения управителями средств от страховой компании. В Украине существует 302 фонда финансирования строительства, которые привлекли свыше 9,8 млрд грн от более чем 13,7 тыс. инвесторов.
Додано: Сер 23 жов, 2013 10:28
Я больше про Юру писал. Ваш случай я не обсуждаю и даже не знаю. Вы же не пиарите свой случай так как юра.
Его читаешь -и часто со стороны кажется что я живу совсем в другом мире, где всё по другому, не так как у Юры. 
