"Податок на депозит платитимуть всі" - думка

У некоторых просто зашкаливает кретинизм типа "янукович вернись, опять всё будет хорошо".
Не было бы хорошо и так, как было. чивокуня тянул Украину к дефолту, после которого Украина получила бы условное эмбарго и попала бы в абсолютное рабство к рашке-какашке. Не забывайте, что именно янукович частично финансировал проект создания фашистского лица Украины. Если бы Янукович остался - Украина была бы ТС (то есть - в полной заднице) без возможности что-либо изменить и с всеобщим декларированием, и налоговый кодекс через годок изменили бы тоже...

Если бы Янукович остался - Украина была бы ТС (то есть - в полной заднице)
А теперь все наоборот - Украина в полной переднице
и не "былабы" а ЕСТЬ

Starikan

А если нет? Закон принят и Порошенко скорее всего подпишет НЕГЛЯДЯ!

Сейчас все делается лишь бы сделать и про последствия никто не думает! Согласно последнему принятию 04.07 улучшились условия для БОГАТЫХ: убрали спецналог и опустили для них налог до 15% тоже. Закон АНТИСОЦИАЛЬНЫЙ!!!

Те кто тут пишут о необлагаемых минимумах слабо себе представляют администрирование налогов и строгость выполнения таких финансовых операций юрлицами.
Если будет норма необлагаемого минимума то банки НИКОГДА не смогут администрировать налоги с учетом таких минимумов без общей базы, а это разглашение банковской тайны между банками и автоматическое усложнение самого процесса. Какой банк будет платить и сколько??? Представьте на секундочку, у вас несколько вкладов, но все относительно мелкие, по 100-200тыс, плюс карточных счетов десяток по которым тоже капрают проценты: суммарно вы выходите за необлагаемый минимум, т.е. платить какой-то налог обязаны, вот только какой банк его будет платить, если у каждого из них у вас вклад до 200тыс и в каждом вы попадаете на необлагаемый минимум? Начинается полная неразбериха, поэтому и приняли решение - отказаться от необлагаемого минимума АБСОЛЮТНО, иначе сложность администрирования налога возрастает на порядки! Конечно, если ввести необлагаемый минимум и переложить администрирование налога на физлиц, то это возможно, так и было в первой редакции, но в таком случае банковская тайна раскрывается по полной программе: вам надо будет в каждом банке самостоятельно получить справку о доходах и идти с этим ворохом в налоговую, со всеми вытекающими. Сами же банки точно также засветят эти суммы налоговой, т.е. будет идти тупая сверка и привязка дохода к персонам/физлицам...
Именно по этой же причине ставка не может быть плавающей, т.е. зависеть от сумм которые еще нужно считать с точностью до гривны!
Отсюда, чтобы максимально упростить весь этот бардак и лишнюю засветку сумм перед третьими лицами и приняли компромиссное решение: администрировать будут банки - это первое, необлагаемого минимума не будет - это второе. Процент налога фиксирован - это третье. Правда, пока процент обсуждается 5-10-15... Предварительно - 15. А вот как он будет платиться: за счет ваших денег или прибыли банков - вопрос открытый. В дальнейшем вопрос решается просто: банки банально снизят проценты и все будут довольны, но на сегодня такой механизм не отработан. Более-того, есть много вопросов с процентами которые формально выплачены на бумаге, а физически не получены: ВА в банке, депозит не отдают и т.п...

Да, невозможно ввести дифференцированный налог без раскрытия банковской тайны, т.к. необходимо сводить доходы по каждому вкладчику. Это очевидно. И если этот налог неотвратим, то хотелось бы, чтобы он был поменьше.
Противно другое - неужели не хватает мозгов и ответственности, чтобы все просчитать, взвесить, а затем обнародовать? Почему все по сто раз переписывается? и каждая последующая редакция отменяет предыдущую? Неужели не стыдно выглядеть такими идиотами?

Да, невозможно ввести дифференцированный налог без раскрытия банковской тайны, т.к. необходимо сводить доходы по каждому вкладчику. Это очевидно. И если этот налог неотвратим, то хотелось бы, чтобы он был поменьше. Противно другое - неужели не хватает мозгов и ответственности, чтобы все просчитать, взвесить, а затем обнародовать? Почему все по сто раз переписывается? и каждая последующая редакция отменяет предыдущую? Неужели не стыдно выглядеть такими идиотами?

Ну вот если все настолько запущенно, а для чего все эти вопросы переносить на вкладчиков, а не решить все напрямую в банках... смысл банкам обещать 20%, а по факту выдавать 18%... таки и для чего и кому такая арифметика вообще нужна?

Oльga1

Возможно я вас удивлю, но в марте ВРУ уже утверждала изменения в налоговый кодекс, а по закону НЕЛЬЗЯ чаще чем раз в полгода вносить изменения в налоговый кодекс! Вот и выходит, что изменять надо не раньше СЕНТЯБРЯ, а не августа!! Вывод?! : Закон есть и он если что заработает, но отчисления будут НЕЗАКОННЫМИ!!!

Народ еще не привык платить налоги с дохода. Предприятия это делают с момента их образования.

Народ еще не привык платить налоги с дохода. Предприятия это делают с момента их образования.

ну почему же не привык...
я 15% подоходного плачу каждый месяц с зарплаты...
просто нужно провести воспитательную работу среди населения...

если уж по честному совсем то именно с пассивных доходов должна быть больше ставка налога...
ато получается с реально заработанной 1000 заработной платы плати 15% а с тех денег шо просто лежат под совершенно дикий процент как для Европы народ платить не хочет даже 5%...

[2]

ну почему же не привык...
я 15% подоходного плачу каждый месяц с зарплаты...
просто нужно провести воспитательную работу среди населения...

если уж по честному совсем то именно с пассивных доходов должна быть больше ставка налога...
ато получается с реально заработанной 1000 заработной платы плати 15% а с тех денег шо просто лежат под совершенно дикий процент как для Европы народ платить не хочет даже 5%...

Ну дикость процента обусловлена двумя важными факторами: большой инфляцией и большими рисками.
Кто у нас в стране положит по "европейские" 3%, если инфляция в стране 20%? Кто положит под "европейские" стабильные 3%, если есть реальный шанс остаться вообще без вклада, или получить его назад спустя полгода-год после окончания договора и обесценить его еще больше все той же инфляцией?
Отсюда и имеем такие проценты. А теперь введение этого налога, эти проценты становятся ниже уровня инфляции, и никакой пользы от депозита нет, потому что в долларе под матрасом держать деньги становится выгоднее.

Imp

Ну дикость процента обусловлена двумя важными факторами: большой инфляцией и большими рисками.

между двумя обвалами слабо кто то за это вообще думал...
отлично все зарабатывали имея 20-25% годовых...
много ли упало банков за это время?

Кто у нас в стране положит по "европейские" 3%, если инфляция в стране 20%? Кто положит под "европейские" стабильные 3%, если есть реальный шанс остаться вообще без вклада, или получить его назад спустя полгода-год после окончания договора и обесценить его еще больше все той же инфляцией?

инфляция в валюте тоже 20%?

А теперь введение этого налога, эти проценты становятся ниже уровня инфляции, и никакой пользы от депозита нет, потому что в долларе под матрасом держать деньги становится выгоднее.

выгоднее терять под матрасом проценты?
тут еще выпадает одна заковырка не всем безопасно хранить дома к примеру теже 100-200к зелени... а платить за ящичек в банке это уже расходы а не доходы...

Oльga1

Возможно я вас удивлю, но в марте ВРУ уже утверждала изменения в налоговый кодекс, а по закону НЕЛЬЗЯ чаще чем раз в полгода вносить изменения в налоговый кодекс! Вот и выходит, что изменять надо не раньше СЕНТЯБРЯ, а не августа!! Вывод?! : Закон есть и он если что заработает, но отчисления будут НЕЗАКОННЫМИ!!!

Вы меня не удивили , а просветили. Если честно, я не сильна в хитросплетениях законотворчества. Просто вчера пришла мысль, подтверждением которой явился процитированный мною пост. Стало ясно, как божий день, что не будет никаких необлагаемых минимумумов. И не потому, что "они" прислушиваются к нашему гласу, или гласу разума. А потому, что сами не хотят светить свои статки.
И я не удивлюсь, если все будет так, как Вы написали. У нас в стране "закон не писан" никогда и никому. Если бы мы жили в правовом цивилизованном государстве, если бы у нас были профессиональные и компетентные государственные менеджеры, которым бы доверяла основная масса населения, появилось бы это обсуждение длиной в надцать страниц, где кто-то пытается логическими рассуждениями связать воедино законопроекты-законы в разных чтениях и пояснительные записки к ним, кто-то - посетовать на неоправданно низкий налог на пассивный доход "с тех денег шо просто лежат под совершенно дикий процент как для Европы ", а кто-то, в т.ч. и я, обнадеженный ранними редакциями и красивыми заявлениями с высокой трибуны, разочарованно сокрушаться и продолжать надеяться на справедливость?

Сейчас приходится считать каждую копейку - времена наступают нелегкие, как для пересичных, так и для Украины в целом. Хотелось бы, чтобы считали честно.