fedir0988 написав: Т.е. если у Вас годовая ставка 20% по депозиту, то с 1 августа она превратится в 17% годовых!!
Как страшно жить
|
|
Додано: Вів 08 лип, 2014 09:57
rokannon
Банк будет платить налог не из своего капитала, а из начисленных процентов вкладчику!!! !!! Что тут хорошего?
Додано: Вів 08 лип, 2014 10:00
rokannon
Не дадут больше! Известно, что банки (небольшие) могут вступить в сговор и все дружно опустят ставки до 20-22% в качестве риска, а фактически до 17-18% и это в то время, когда реальная инфляция переваливает за 20% !!! А крупные еще меньше! Тот же приват будет реально платить 16-17%!! Вы понесете деньги в украинский банк под 16-17%, когда инфляция 20% и нет гарантии, что банк потом вовремя выплатит тело депозита. Это нормально?
Додано: Вів 08 лип, 2014 10:03
Та помним мы все его "горячие темы". И про курс доллара по 5, и про необходимость всех загнать в безнал, и запрет валюты, и много чего еще. Его можно понять, отрабатывал заказ Арбуза и Ко. Так что это попахивает больше очередным говновбросом.
Додано: Вів 08 лип, 2014 10:11
Ну да, чтобы люди, собирающие на квартиру, при приближении к заветной сумме затормаживали процесс собирания и дольше держали эти деньги в банках? 
Додано: Вів 08 лип, 2014 10:48
А Вы нос закройте, если Вам пахнет. Но в этот раз он расписал все как есть. Некоторые тут его опять решили "разоблачить" и приводят цитаты из законопроекта для первого чтения, а он уже был принят после второго чтения с приличными изменениями. И вот эти изменения как раз и описал в статье Охрименко.
Додано: Вів 08 лип, 2014 11:00
Те кто тут пишут о необлагаемых минимумах слабо себе представляют администрирование налогов и строгость выполнения таких финансовых операций юрлицами.
Если будет норма необлагаемого минимума то банки НИКОГДА не смогут администрировать налоги с учетом таких минимумов без общей базы, а это разглашение банковской тайны между банками и автоматическое усложнение самого процесса. Какой банк будет платить и сколько??? Представьте на секундочку, у вас несколько вкладов, но все относительно мелкие, по 100-200тыс, плюс карточных счетов десяток по которым тоже капрают проценты: суммарно вы выходите за необлагаемый минимум, т.е. платить какой-то налог обязаны, вот только какой банк его будет платить, если у каждого из них у вас вклад до 200тыс и в каждом вы попадаете на необлагаемый минимум? Начинается полная неразбериха, поэтому и приняли решение - отказаться от необлагаемого минимума АБСОЛЮТНО, иначе сложность администрирования налога возрастает на порядки! Конечно, если ввести необлагаемый минимум и переложить администрирование налога на физлиц, то это возможно, так и было в первой редакции, но в таком случае банковская тайна раскрывается по полной программе: вам надо будет в каждом банке самостоятельно получить справку о доходах и идти с этим ворохом в налоговую, со всеми вытекающими. Сами же банки точно также засветят эти суммы налоговой, т.е. будет идти тупая сверка и привязка дохода к персонам/физлицам... Именно по этой же причине ставка не может быть плавающей, т.е. зависеть от сумм которые еще нужно считать с точностью до гривны! Отсюда, чтобы максимально упростить весь этот бардак и лишнюю засветку сумм перед третьими лицами и приняли компромиссное решение: администрировать будут банки - это первое, необлагаемого минимума не будет - это второе. Процент налога фиксирован - это третье. Правда, пока процент обсуждается 5-10-15... Предварительно - 15. А вот как он будет платиться: за счет ваших денег или прибыли банков - вопрос открытый. В дальнейшем вопрос решается просто: банки банально снизят проценты и все будут довольны, но на сегодня такой механизм не отработан. Более-того, есть много вопросов с процентами которые формально выплачены на бумаге, а физически не получены: ВА в банке, депозит не отдают и т.п...
Додано: Вів 08 лип, 2014 11:03
В Германии, а тем паче в Швейцарии, люди не так рискуют потерять все во вкладах банков, нежели в ентой гребаной сране! Заработай денег, заплати налоги первый раз, размести на депозите сумму, рискуй 1.обанкротится ли банк, 2.что с ФГВФЛ, хватит ли там средств, 3.где опять выстрелит майдан, 3.какой из януковичей сегодня десять КАМАЗОв налички ночью упер, и тд. и т.п., и уж если будет все в порядке - плати налог повторно!
Додано: Вів 08 лип, 2014 11:19
Мне вот что кажется подозрительным: всем известно, что г-н Охрименка не за бесплатно симпатизировал предыдущим "экономическим гениям". И вот сразу же после "подставы" он высвечивается с разоблачительной статьей, мол вот какие они поганцы, хотят вас обокрасть. Сам, значит, весь белый и пушистый, а они сейчас в облиты веществом цвета шоколада. Также известно, что Хомутынник входил и входит в сферу "младореформаторов азироэкономики". И хотя это лишь может быть конспирологическими домыслами, но как известно дыма без огня не бывает, и в факте подтасовки законопроекта необходимо разобраться. Лично я не очень удивлюсь, если там выявятся ушки президента аналитикцентра.
Додано: Вів 08 лип, 2014 11:26
San Tehnik
Где Вы там "разоблачительность" увидели? Голые факты, больше ничего. Другое дело, что на сайте ВР какой-то бардак с текстами, поэтому Охрименко взял за основу своих утверждений заключение профильного комитета. Вот в этом действительно зарыты какие-то непонятки. Может, Пэтя и заветирует, отправит на доработку, кто знает.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
