Theorist написав:Что вы мелете какие еще гарантии на фондовом рынке? Что за совок? Биржа всегда была, есть и будет - спекуляцией. И государство не имеет никакого права что-либо гарантировать спекулянтам.
Считать биржу исключительно спекуляцией это и есть совок, у биржи намного больше функций, спекуляция всего лишь одна из них. Спекулянтам государство не имеет права гарантировать возврата средства, но оно должно гарантировать выполнение правил, что бы это все не превращалось в чистое мошеничество.
Украина при условии создания совместного с Россией газотранспортного консорциума получила бы снижение цены на газ в 268,5 доллара за 1 тыс кубометров. Об этом заявил посол РФ в Украине Михаил Зурабов, передает “Интерфакс-Украина”.
“Тот факт, что в декабре 2012 года планировалось подписать основные параметры решения газового вопроса, это дает мне основание считать, что можно было найти решения по цене на российский газ для Украины и вне формата Таможенного союза. Думаю, что могу назвать эту цену здесь, она произведет сильное впечатление с учетом того, какая цена является на сегодняшний день. Эта цена должна была быть 268,5 доллара за 1 тыс куб. м газа”, — сказал он.
Зурабов отметил, что соответствующие документы и договоренности должны были быть подписаны 18-19 декабря 2012 года в ходе встречи президентов Украины и России.
Посол также уточнил, что так и не заключенные договоренности предусматривали закрепление минимального объема прокачки российского газа через украинскую ГТС в объеме 60 млрд кубометров.
Как сообщалось, “Нафтогаз” в июне 2013 года покупал российский газ по контракту с ОАО “Газпром” по цене 426,1 доллара за 1 тыс кубометров.
Theorist написав:Что вы мелете какие еще гарантии на фондовом рынке? Что за совок? Биржа всегда была, есть и будет - спекуляцией. И государство не имеет никакого права что-либо гарантировать спекулянтам.
Совершенно верно, гарантий о доходности никаких. Но если управляющий намерено включает тока актив по космос ценам то за это в тюрьму ибо это мошенничество
“Альфа-групп” не смогла помочь Геннадию Васильеву в борьбе с Виктором Нусенкисом [10:00 15 августа 2013 года ]
Федеральный арбитражный суд Московского округа обязал кипрскую Salesi Ltd вернуть шахте “Заречная” (входит в УК “Заречная”) 16% акций МПО “Кузбасс”. Речь идет о конфликте между бывшим генпрокурором Украины Геннадием Васильевым и бизнесменом Виктором Нусенкисом, пишет российский “Коммерсант”.
Представители господина Васильева (сейчас его интересы представляет А1, входящая в “Альфа-групп”) считают, что в 2008 году владелец МПО “Кузбасс”, ОАО “Шахта “Заречная””, принадлежащая Виктору Нусенкису, продала 65% акций компании двум кипрским офшорам Indtek Finance B.V. и Salesi Ltd, подконтрольным господину Васильеву. Впоследствии из-за реструктуризации бизнеса шахта вошла в состав одноименной угольной компании, которая была введена в состав МПО, а в 2011 году переведена с баланса “Кузбасса” в “Интерконсалтинг” Виктора Нусенкиса. После этого Геннадий Васильев заявил, что сделка прошла без участия остальных акционеров “Кузбасса”, и потребовал долю в “Заречной”.
В угольной компании поясняют, что единственное подтверждение прав офшоров на МПО — аффидевиты (письменные показания под присягой), поскольку не было договора о продаже и оплаты. На основании аффидевитов арбитражный суд Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд признали Indtek Finance B.V. и Salesi Ltd собственниками МПО “Кузбасс”, но кассация отменила эти решения. В А1 надеются на пересмотр дела в Высшем арбитражном суде. Компания также намерена добиваться в суде признания незаконным передачи “Заречной” “Интерконсалтингу” в 2011 году.
для этого нужно было прописать в правилах, какие акции можно покупать в портфель фонда, а какие нет...Ибо иначе никак. Никак не докажешь, что к примеру будспецсервис или электронные приборы, которые имеют по аналитическим отчетам супер фундаменты и потенциалы, что это мусор, которые нельзя покупать в портфель.
Theorist написав:Что вы мелете какие еще гарантии на фондовом рынке? Что за совок? Биржа всегда была, есть и будет - спекуляцией. И государство не имеет никакого права что-либо гарантировать спекулянтам.
Совершенно верно, гарантий о доходности никаких. Но если управляющий намерено включает тока актив по космос ценам то за это в тюрьму ибо это мошенничество
Для этого хватает уголовного кодекса, но речи о фонде гарантирования вкладов по образцу банковского быть не может. Возможно, для "запуска" полноценного фондового рынка и нужны какие-то специальные меры и законы. Самый главные из столпов рынка это гарантии "неотжатия" собственности через коррумпированные суды и другие структуры. Пока это есть, никто не выпустит свой акционерный капитал в "свободное" плавание. Корпоративная этика, которая допускает совместное владение, у нас пока дремучий лес, каждый хочет хапнуть все и целиком. Пока мы - "хохлы" не будет здесь биржи.
San написав:AAPL выше 500 приближает Ромку к запасу яблочного сока )))
Додано: Чет 15 сер, 2013 10:06
но кассация отменила эти решения. В А1 надеются на пересмотр дела в Высшем арбитражном суде. Компания также намерена добиваться в суде признания незаконным передачи “Заречной” “Интерконсалтингу” в 2011 году.
