Подкаст 93 Стратегія розвитку держбанків. Чого чекати?
+Додати тему
Відповісти на тему
Подкасти з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
1) Стосовно думки Станіслава щодо подальшої реалізації через ЕксІмБанк експортної стратегії України. Ось інший приклад: можно було б зобов'язати якийсь державний банк (Ощадбанк) реалізовувати переводи і платежі з нульовою комісією, що зменшило б операційні витрати держави (детальніше тут https://tivadjhome.wordpress.com/2016/02/09/epay-zero-fee-oshchad-bank/) 2) Таки здається уряд планує ліквідувати НБУ і підпорядковуватись банку ЄС (наприклад, як Греція): ніякої державної монетарної політики не буде і, можливо, гривні теж. Серед переваг - економія на відсутності НБУ, що немало в умовах війни з Росією і роздутих видатках бюджету. Хоча я б віддав перевагу грошовій політиці Великобританії, Польщі, де є своя валюта.
tivadj написав:1) Стосовно думки Станіслава щодо подальшої реалізації через ЕксІмБанк експортної стратегії України. Ось інший приклад: можно було б зобов'язати якийсь державний банк (Ощадбанк) реалізовувати переводи і платежі з нульовою комісією, що зменшило б операційні витрати держави (детальніше тут https://tivadjhome.wordpress.com/2016/02/09/epay-zero-fee-oshchad-bank/) 2) Таки здається уряд планує ліквідувати НБУ і підпорядковуватись банку ЄС (наприклад, як Греція): ніякої державної монетарної політики не буде і, можливо, гривні теж. Серед переваг - економія на відсутності НБУ, що немало в умовах війни з Росією і роздутих видатках бюджету. Хоча я б віддав перевагу грошовій політиці Великобританії, Польщі, де є своя валюта.
Такой сценарий развитий не самый утопический. если брать во внимание, что творится сейчас, то, возможно, от ликвидации НБУ будет хоть какой-то толк. А вот денежная политика ВБ - это один из лучший сценариев для нашей страны.
anna_krav Согласен с Анной (и с tivadj, соответственно), что это не самый утопический сценарий, причем, не только для банковского рынка Украины, но и для финансового в целом (для фондового рынка, в частности).
В тему: "Цели госбанков. Мировой опыт", Артем Петренко
Единственной целью стратегии развития наших государственных банков Минфин Украины рассматривает лишь повышение их эффективности и независимости от правительства.
Это ужасно и говорит об одном: у власти нет понимания важности государственных банков как одного из немногих механизмов для конструирования будущего развития экономики. Именно об этом говорит мировой опыт. Т.е. мы хотим и дальше "плыть по течению" и гордиться сырьевым статусом отсталой аграрной страны? Или будем, наконец, что-то делать, чтобы вырваться из "ловушки бедности"?
По словам главы финансового комитета парламента Сергея Рыбалка, главная цель госбанков – стать эффективными инструментами промышленной политики.
Ранее я уже упоминал важность государственных банков как инструмента финансирования экономического роста.
В этой статье опишу мировой опыт в этой сфере.
Несмотря на либерализацию и приватизацию 90-х годов, государства были и остаются важными игроками в финансовом секторе, проводя собственную экономическую политику. Согласно исследованиям МВФ за 2010 год, в 96 странах, где государство владеет банковскими учреждениями, их доля составила 21%. При этом исследование не учитывает континентальный Китай.
Но за последние несколько лет в мире наблюдается рост количества государственных банков за счет банков развития.
Например, в Латинской Америке 56 банков общественного развития выдают кредитов на $ 700 млрд. в год (около 10% от общего кредита) и имеют активы до 25 % от ВВП региона. http://blogs.pravda.com.ua/authors/petr ... c6955b751/